Historia: art. 24

Historia pokazuje kolejne brzmienia przepisu. Jak przepis stosować w danym okresie, mogą określać także przepisy przejściowe innych ustaw.

Od 1 marca 2007 r. brzmienia jeszcze nie publikujemy.

Tekst ujednolicony: brzmienie obowiązujące od 11 czerwca 2001 r. do 1 marca 2007 r.

Zmiana art. 24 ust. 3: art. 1 pkt 17, Dz.U. 2001 nr 42 poz. 474 ↗

W przypadku negatywnego wyniku części pisemnej egzaminu może on być powtarzany. Termin ponownego egzaminu może być wyznaczony nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy od dnia egzaminu, którego wynik był negatywny.

Poprzednie brzmienie

W przypadku negatywnego wyniku części pisemnej egzaminu może on być ~~powtórzony~~. Termin ponownego egzaminu może być wyznaczony nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy od dnia egzaminu, którego wynik był negatywny.

art. 1 pkt 17, Dz.U. 2001 nr 42 poz. 474 ↗

Ta wersja całej ustawy ↗

Tekst ujednolicony: brzmienie obowiązujące od 1 stycznia 2001 r. do 11 czerwca 2001 r.

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2002 nr 9 poz. 86 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

Ta wersja całej ustawy ↗

Tekst pierwotny, do 1 stycznia 2001 r.

Dz.U. 1996 nr 102 poz. 475 ↗

Art. 24. PDF ↗

Egzamin na doradcę podatkowego składa się z części pisemnej i ustnej.

Warunkiem dopuszczenia do części ustnej jest zdanie z wynikiem pozytywnym części pisemnej egzaminu.

W przypadku negatywnego wyniku części pisemnej egzaminu może on być powtórzony. Termin ponownego egzaminu może być wyznaczony nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy od dnia egzaminu, którego wynik był negatywny.

W przypadku pozytywnego wyniku części pisemnej egzaminu kandydat może w okresie roku przystępować do części ustnej egzaminu, nie częściej jednak niż co 3 miesiące.

Ta wersja całej ustawy ↗