Otwarte Prawo
Dz.U. 2001 nr 116 poz. 1241 — tekst ogłoszony (PDF) ↗

Dz.U. 2001 nr 116 poz. 1241 · Rozporządzenie · akt posiada tekst jednolity

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 września 2001 r. w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i siedzib władz niektórych gmin i miast.

Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74, Nr 58, poz. 261, Nr 106, poz. 496 i Nr 132, poz. 622, z 1997 r. Nr 9, poz. 43, Nr 106, poz. 679, Nr 107, poz. 686, Nr 113, poz. 734 i Nr 123, poz. 775, z 1998 r. Nr 155, poz. 1014 i Nr 162, poz. 1126, z 2000 r. Nr 26, poz. 306, Nr 48, poz. 552, Nr 62, poz. 718, Nr 88, poz. 985, Nr 91, poz. 1009 i Nr 95, poz. 1041 oraz z 2001 r. Nr 45, poz. 497 i Nr 89, poz. 971) zarządza się, co następuje:

PDF ↗

PDF ↗

Ustala się granice gmin:

w województwie dolnośląskim:

w powiecie kłodzkim — gminy Stronie Śląskie i gminy Bystrzyca Kłodzka poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Stronie Śląskie części obrębu ewidencyjnego Biała Woda, tj. działek ewidencyjnych o numerach 58/16—58/20, 58/23, 70/116/2, 71/116/3, 76/111 i 77/109 o łącznej powierzchni 100,17 ha z gminy Bystrzyca Kłodzka,

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: nie umiemy jeszcze zastosować zmiany wprowadzonej przez Dz.U. 2003 nr 134 poz. 1249 ↗.

w powiecie polkowickim — gminy Radwanice i w powiecie głogowskim gminy Żukowice poprzez przyłączenie części obrębu ewidencyjnego Dankowice, tj. działek ewidencyjnych o numerach: 41—43, 153/1/86—153/4/86, 154/86, 156/87 i 158 o łącznej powierzchni 30,74 ha z gminy Żukowice,

w województwie lubuskim:

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 863 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

w powiecie gorzowskim — gminy o statusie miasta Kostrzyn i w województwie zachodniopomorskim, w powiecie myśliborskim — gminy Boleszkowice poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Kostrzyn obszaru wsi Szumiłowo, stanowiącego obręb ewidencyjny Szumiłowo o powierzchni 475,66 ha z gminy Boleszkowice,

w województwie małopolskim, w powiecie oświęcimskim — gminy Osiek i w powiecie wadowickim — gminy Wieprz poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Osiek wsi Głębowice, stanowiącego obręb ewidencyjny Głębowice o powierzchni 1207,37 ha z gminy Wieprz,

w województwie mazowieckim:

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 863 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

w powiecie nowodworskim — gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki i w powiecie legionowskim — gminy Wieliszew poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Nowy Dwór Mazowiecki obszaru wsi Okunin, stanowiącego obręb ewidencyjny Okunin o powierzchni 380,14 ha z gminy Wieliszew,

w powiecie legionowskim — gminy Serock i w powiecie pułtuskim — gminy Pokrzywnica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru miasta Serocka części obszaru wsi Pobyłkowo Duże, stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Pobyłkowo Duże, tj. działek o numerach: 272, 293/1—293/10, 294/1—294/5, 295—314, 315/2, 315/4—315/9, 316—321, 322/1—322/3 i 323—327 o łącznej powierzchni 87,79 ha z gminy Pokrzywnica,

w powiecie ostrołęckim — gminy Olszewo-Borki i gminy Lelis poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Olszewo-Borki części obszaru wsi Siemnocha, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Siemnocha, tj. działek o numerach: 150/1, 150/2, 151/1—151/3, 151/5, 151/6, 151/8, 151/10 i 151/11 o łącznej powierzchni 8,61 ha z gminy Lelis,

w powiecie przysuskim — gminy Odrzywół i gminy Klwów, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Odrzywół obszaru wsi Jelonek, stanowiącego obręb ewidencyjny Jelonek o powierzchni 338,79 ha z gminy Klwów,

w województwie podkarpackim:

w powiecie bieszczadzkim — gminy Ustrzyki Dolne i gminy Olszanica poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ustrzyki Dolne obszarów: wsi Brelików stanowiącego obręb ewidencyjny Brelików o powierzchni 754,42 ha, wsi Leszczowate stanowiącego obręb ewidencyjny Leszczowate o powierzchni 1 379,57 ha, wsi Ropienka stanowiącego obręb ewidencyjny Ropienka o powierzchni 1 336,92 ha, wsi Serednica stanowiącego obręb ewidencyjny Serednica o powierzchni 966,58 ha, wsi Stańkowa stanowiącego obręb ewidencyjny Stańkowa o powierzchni 971,47 ha, wsi Wola Romanowa stanowiącego obręb ewidencyjny Wola Romanowa o powierzchni 390,22 ha, wsi Zawadka stanowiącego obręb ewidencyjny Zawadka o powierzchni 1 262,94 ha oraz obręb ewidencyjny Wola Maćkowa o powierzchni 283,20 ha — o łącznej powierzchni 7 345,32 ha z gminy Olszanica,

w powiecie łańcuckim — gminy Łańcut i gminy Czarna poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Łańcut części obszaru wsi Krzemienica stanowiącego część obrębu ewidencyjnego Krzemienica, tj. działek o numerach: 2765, 2767, 2768, 2769/1 i 2769/4—2769/10 o łącznej powierzchni 3,10 ha z gminy Czarna,

w województwie podlaskim:

gminy o statusie miasta Białystok, mającej status miasta na prawach powiatu, oraz w powiecie białostockim — gminy Dobrzyniewo Kościelne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Białystok obszaru wsi Zawady stanowiącego obręb ewidencyjny Zawady o powierzchni 420,88 ha z gminy Dobrzyniewo Kościelne,

w powiecie białostockim — gminy Tykocin i w powiecie monieckim — gminy Trzcianne poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Tykocin obszaru wsi Szafranki stanowiącego obręb ewidencyjny Szafranki o powierzchni 188,51 ha z gminy Trzcianne,

w powiecie wysokomazowieckim — gminy Czyżew-Osada i w województwie mazowieckim, w powiecie ostrowskim — gminy Nur poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Czyżew-Osada obszarów wsi: Brulino-Piwki i Brulino-Koski stanowiących obręb ewidencyjny Brulino-Piwki o powierzchni 316,37 ha oraz wsi Szulborze-Kozy stanowiącego obręb ewidencyjny Szulborze-Kozy o powierzchni 390,71 ha z gminy Nur,

Poprzednie brzmienie
c)

w powiecie wysokomazowieckim — gminy Czyżew-Osada i w województwie mazowieckim, w powiecie ostrowskim — gminy Nur poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Czyżew-Osada obszarów wsi: Brulino-Piwki i Brulino-Koski stanowiących obręb ewidencyjny Brulino-Piwki o powierzchni 271,05 ha oraz wsi Szulborze-Kozy stanowiącego obręb ewidencyjny Szulborze-Kozy o powierzchni 390,71 ha z gminy Nur,

§ 1, Dz.U. 2005 nr 214 poz. 1783 ↗

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 863 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

w województwie świętokrzyskim, w powiecie skarżyskim — gminy Skarżysko Kościelne i w województwie mazowieckim, w powiecie szydłowieckim — gminy Mirów poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Skarżysko Kościelne obszaru wsi Kierz Niedźwiedzi stanowiącego obręb ewidencyjny Kierz Niedźwiedzi o powierzchni 1 684,66 ha z gminy Mirów,

w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie ostródzkim — gminy o statusie miasta Ostróda i gminy Ostróda poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Ostróda części obszaru wsi Kajkowo stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Kajkowo, tj. działek o numerach: 167/15—167/18, 227/3 o łącznej powierzchni 0,93 ha, części obszaru wsi Ruś Mała, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś, tj. działek o numerach: 141/118 i 141/119 o łącznej powierzchni 4,50 ha, oraz części obszaru osady Wałdowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Mała Ruś o numerach: 98/4 i 148/1—148/10 o łącznej powierzchni 0,41 ha z gminy Ostróda,

w województwie wielkopolskim:

w powiecie chodzieskim — gminy Chodzież i w powiecie pilskim — gminy Ujście poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Chodzież części obszaru wsi Chrustowo, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Chrustowo, tj. działek o numerach: 1/2L, 3/2L, 4L/2, 13/6L, 13A/2L i 14/2L o łącznej powierzchni 40,63 ha z gminy Ujście,

w powiecie pilskim — gminy Ujście i w powiecie chodzieskim — gminy Chodzież poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Ujście części obszaru wsi Oleśnica stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Oleśnica, tj. działek o numerach: 1/3AL, 1/7AL, 316, 349, 352, 353, 356, 357 i 367—370 o łącznej powierzchni 13,22 ha z gminy Chodzież,

w województwie zachodniopomorskim, w powiecie wałeckim — gminy Mirosławiec i w powiecie drawskim — gminy Wierzchowo, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru gminy Mirosławiec części obszaru wsi Żeńsko, stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Żeńsko, określonego na mapach: arkusz 1 — działki o numerach: 3/3, 3/8, 3/12, 3/13, 3/15, 20/2, 20/3, 21/3, 21/9, 21/11, 27/2, 27/4, 27/8, 28/3, 33/1 i 33/3, arkusz 3 — działki o numerach: 39/2, 39/3—39/12, 523/1L i 523/2L, arkusz 37 — działki o numerach: 494/5L, 494/7L, 494/8L—494/16L, 494/18L— 494/24L, 494/27L—494/29L i 495/4L, arkusz 39— działki o numerach: 115/2L, 115/4L, 169L, 511/1L—511/3L, 511/5L, 511/7L—511/9L, 512/2L, 512/3L, 512/5L, 512/6L, 517L, 518/4L, 519/2L, 519/4L—519/6L, 526/2L i 526/3L, arkusz 41 — działki o numerach: 536/1L, 537/3L—537/6L, 538/3L, 538/4L, 539/3L i 539/4L, arkusz 42 — działki o numerach: 168/2L, 524/1L—524/3L, 525L, 530/1L, 530/2L, 531L, 540/2L, 540/3L, 540/4L, 540/6L—540/14L, 541L, 546/3L, 546/4L i 547/1L o łącznej powierzchni 740,11 ha z gminy Wierzchowo.

PDF ↗

Ustala się granice miast:

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 863 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 863 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

w województwie podkarpackim, w powiecie bieszczadzkim, w gminie Ustrzyki Dolne — miasta Ustrzyki Dolne:

poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru obrębu ewidencyjnego Strwiążyk o powierzchni 336,46 ha części obszaru obrębu ewidencyjnego Równia, tj. działki numer 145/29 o powierzchni 1,19 ha, części obszaru obrębu ewidencyjnego Jałowe, tj. działki numer 168/240/2 o powierzchni 0,94 ha, oraz części obszaru obrębu ewidencyjnego Ustianowa Górna, tj. działki numer 216/4 o powierzchni 0,04 ha z gminy Ustrzyki Dolne,

poprzez wyłączenie z dotychczasowego obszaru miasta części obszaru obrębu ewidencyjnego Jasień, tj. działek o numerach 136/631/2 o powierzchni 1,57 ha, 140/1/283/1, 140/2/284/1 i 2754 o łącznej powierzchni 2,75 ha, części obszaru obrębu ewidencyjnego Ustrzyki Dolne, tj. działki numer 2756 o powierzchni 0,33 ha, oraz połowy działki numer 2755 o powierzchni 0,06 ha i przyłączenie ich do gminy Ustrzyki Dolne,

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 863 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

w województwie wielkopolskim:

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: nie umiemy jeszcze zastosować zmiany wprowadzonej przez Dz.U. 2003 nr 134 poz. 1249 ↗.

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 863 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

w województwie zachodniopomorskim, w powiecie drawskim:

w gminie Drawsko Pomorskie — miasta Drawsko Pomorskie poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru części obszaru wsi Gogółczyn stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Gogółczyn, tj. działek o numerach: 4/6, 4/7, 4/9—4/52, 4/55—4/60, 4/62—4/69, 5/2, 5/3, 5/6, 5/7, 5/9—5/11, 5/14, 11/2—11/4, 18/2 i 20/2 o łącznej powierzchni 90,18 ha z gminy Drawsko Pomorskie,

w gminie Kalisz Pomorski — miasta Kalisz Pomorski, poprzez przyłączenie do dotychczasowego obszaru: części obszaru wsi Cybowo stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Cybowo, tj. działek o numerach 488/3 i 488/4 o łącznej powierzchni 9,98 ha, oraz części obszaru wsi Krężno stanowiącego część obszaru obrębu ewidencyjnego Krężno, tj. działek o numerach: 55/1, 70/1, 87/4, 87/5, 103/1, 103/3—103/6, 105/3, 107/2, 107/3, 107/5—107/10 i 115/1 o łącznej powierzchni 39,18 ha z gminy Kalisz Pomorski.

PDF ↗

Zmienia się nazwy i siedziby władz gmin:

w województwie małopolskim:

Brzmienia tego przepisu w tej wersji nie podajemy: tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 863 ↗ podaje je inaczej niż nasze zestawienie. Sprawdź tekst jednolity lub Dziennik Ustaw.

w powiecie nowotarskim — gminy Rabka z siedzibą władz w Rabce na Rabka-Zdrój z siedzibą władz w Rabce-Zdroju,

w województwie opolskim, w powiecie brzeskim — gminy Brzeg z siedzibą władz w Brzegu na Skarbimierz z siedzibą władz w Skarbimierzu Osiedlu,

w województwie podkarpackim:

w powiecie kolbuszowskim — gminy Stary Dzikowiec z siedzibą władz w Starym Dzikowcu na Dzikowiec z siedzibą władz w Dzikowcu,

w powiecie lubaczowskim — gminy Horyniec z siedzibą władz w Horyńcu na Horyniec-Zdrój z siedzibą władz w Horyńcu-Zdroju,

w powiecie stalowowolskim — gminy Radomyśl z siedzibą władz w Radomyślu na Radomyśl nad Sanem z siedzibą władz w Radomyślu nad Sanem,

w województwie podlaskim, w powiecie białostockim — gminy Dobrzyniewo Kościelne z siedzibą władz w Dobrzyniewie Kościelnym na Dobrzyniewo Duże z siedzibą władz w Dobrzyniewie Dużym,

w województwie pomorskim, w powiecie gdańskim — gminy Kolbudy Górne z siedzibą władz w Kolbudach Górnych na Kolbudy z siedzibą władz w Kolbudach.

Prezes Rady Ministrów: J. Buzek Dziennik Ustaw Nr 116 — 8880 — Poz. 1241 i 1242