Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zniesienia i utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich

w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Częstochowie, w Sądzie Rejonowym w Lublińcu,

w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Olsztynie:

w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Poznaniu, w Sądzie Rejonowym w Szamotułach — Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Obornikach,

w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Radomiu, w Sądzie Rejonowym w Przysusze — Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Szydłowcu,

w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Słupsku, w Sądzie Rejonowym w Bytowie — Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Miastku,

w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Suwałkach, w Sądzie Rejonowym w Suwałkach — Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Sejnach — utworzone rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160, z późn. zm.2)).

w Sądzie Rejonowym w Lublinie;

w Sądzie Rejonowym w Miastku;

w Sądzie Rejonowym w Olecku;

w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu;

w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Krajeńskich;

w Sądzie Rejonowym w Sulęcinie;

w Sądzie Rejonowym w Szydłowcu;

w Sądzie Rejonowym w Tarnobrzegu;

w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu;

w Sądzie Rejonowym w Zamościu;

w Sądzie Rejonowym w Żarach.

w ust. 4 uchyla się pkt 1a;

w ust. 6:

w ust. 8 w pkt 3 w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 4 i 5 w brzmieniu: „4) w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Krajeńskich — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 5) w Sądzie Rejonowym w Sulęcinie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”; ——————— 1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256 oraz z 2004 r. Nr 34, poz. 304. 2) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 84, poz. 761 i Nr 179, poz. 1496 oraz z 2003 r. Nr 110, poz. 1053 i Nr 219, poz. 2165.

w ust. 11 pkt 10 otrzymuje brzmienie: „10) w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy — z obszaru właściwości tego Sądu, b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy, w których nazwiska obwinionych i oskarżonych zaczynają się na litery od A do Ł, c) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy, w których nazwiska obwinionych i oskarżonych zaczynają się na litery od M do Ż,”;

po ust. 12 dodaje się ust. 12a w brzmieniu: „12a. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Koninie: 1) w Sądzie Rejonowym w Kole — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 2) w Sądzie Rejonowym w Koninie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 3) w Sądzie Rejonowym w Słupcy — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 4) w Sądzie Rejonowym w Turku — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

w ust. 17 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) w Sądzie Rejonowym w Lublinie — sześć wydziałów obejmujących obszar właściwości tego Sądu: a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy z obszaru miasta Lublina objętego właściwością miejscową I, II i V Komisariatu Policji, w tym spraw o wykroczenia, w których z wnioskami o ukaranie występują inni poza Policją, uprawnieni oskarżyciele publiczni, a także spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2 ustawy z obszaru miasta Lublina, b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 3 i 4 ustawy z obszaru miasta Lublina objętego właściwością miejscową III, IV, VI, VII i VIII Komisariatu Policji, c) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy z obszaru miasta Lublina, d) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Bychawie — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru gmin: Bychawa, Głusk, Jabłonna, Konopnica, Krzczonów, Rybczewice, Strzyżewice i Zakrzew, e) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Łęcznej — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru gmin: Ludwin, Łęczna, Milejów, Puchaczów, Spiczyn i Wólka, f) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Świdniku — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru miasta Świdnik oraz gmin: Jastków, Mełgiew, Niemce, Piaski i Trawniki,”;

w ust. 19 uchyla się pkt 2, 6, 8 i 8a;

ust. 21 otrzymuje brzmienie: „21. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Olsztynie: 1) w Sądzie Rejonowym w Ełku — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 2) w Sądzie Rejonowym w Giżycku — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy: a) Wydział Grodzki dla miasta Giżycko oraz gmin: Giżycko, Miłki, Ryn i Wydminy, b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Węgorzewie — dla gmin: Budry, Kruklanki, Pozezdrze i Węgorzewo, 3) w Sądzie Rejonowym w Mrągowie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 4) w Sądzie Rejonowym w Olecku — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 5) w Sądzie Rejonowym w Olsztynie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy, 6) w Sądzie Rejonowym w Piszu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 7) w Sądzie Rejonowym w Szczytnie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

w ust. 26:

w ust. 27:

po ust. 29 dodaje się ust. 29a w brzmieniu: „29a. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Sieradzu: 1) w Sądzie Rejonowym w Łasku — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy: a) Wydział Grodzki dla gmin: Buczek, Dobroń, Lutomiersk, Łask, Sędziejowice, Widawa i Wodzierady, b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Poddębicach dla gmin: Dalików, Pęczniew, Poddębice, Uniejów, Wartkowice i Zadzim, 2) w Sądzie Rejonowym w Sieradzu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy, 3) w Sądzie Rejonowym w Wieluniu — trzy wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy: a) Wydział Grodzki dla gmin: Biała, Czarnożyły, Konopnica, Mokrsko, Osjaków, Ostrówek, Pątnów, Skomlin, Wieluń i Wierzchlas, b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Pajęcznie dla gmin: Działoszyn, Kiełczygłów, Nowa Brzeźnica, Pajęczno, Rząśnia, Siemkowice, Strzelce Wielkie i Sulmierzyce, c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Wieruszowie dla gmin: Bolesławiec, Czastary, Galewice, Lututów, Łubnice, Sokolniki i Wieruszów, 4) w Sądzie Rejonowym w Zduńskiej Woli — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

w ust. 30:

ust. 31 otrzymuje brzmienie: „31. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Suwałkach: w Sądzie Rejonowym w Suwałkach — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

w ust. 34 pkt 5 otrzymuje brzmienie: „5) w Sądzie Rejonowym w Tarnobrzegu — dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 i 5 ustawy, b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2—4 ustawy;”;

w ust. 39 pkt 8 otrzymuje brzmienie: „8) w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Psie Pole, b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy z obszaru właściwości tego Sądu,

c) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Fabryczna,”;

w ust. 40 pkt 5 otrzymuje brzmienie: „5) w Sądzie Rejonowym w Zamościu — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy: a) Wydział Grodzki dla miasta Zamość oraz gmin: Adamów, Gorzków, Izbica, Krasnobród, Łabunie, Nielisz, Rudnik, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Zamość i Żółkiewka, b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Szczebrzeszynie dla gmin: Radecznica, Sułów, Szczebrzeszyn i Zwierzyniec;”;

w ust. 41 pkt 6 otrzymuje brzmienie: „6) w Sądzie Rejonowym w Żarach — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy: a) Wydział Grodzki dla miast Łęknica i Żary oraz gmin: Lipinki Łużyckie, Przewóz, Trzebiel i Żary, b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Lubsku dla gmin: Brody, Jasień, Lubsko i Tuplice.”.