DZIENNIK USTAW
Poz.:
Na podstawie art. 71 i art. 192 ust. 6 ustawy z dnia
17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie
dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r.
Nr 14, poz. 114) zarządza się, co następuje:
Rozporządzenie określa:
1) regulamin działania komisji orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach
o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych;
2) zakres zadań organizacyjno-prawnej i biurowej obsługi komisji orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych oraz rzeczników
dyscypliny finansów publicznych i Głównego
Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych;
3) warunki organizowania i prowadzenia szkolenia
członków komisji orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie
Dyscypliny Finansów Publicznych oraz rzeczników
dyscypliny finansów publicznych;
4) rodzaje dokumentacji kwalifikowanej jako materiały archiwalne, terminy, w których akta spraw o naruszenie dyscypliny finansów publicznych podlegają zniszczeniu albo przekazaniu archiwom państwowym;
5) wzory sprawozdań składanych przez komisje orzekające w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i rzeczników dyscypliny finansów
publicznych.
Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
1) ustawie — należy przez to rozumieć ustawę z dnia
17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
2) komisji orzekającej — należy przez to rozumieć komisję orzekającą w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, o której mowa w
art. 42 ust. 1 ustawy;
3) Głównej Komisji Orzekającej — należy przez to rozumieć Główną Komisję Orzekającą w Sprawach
o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych,
o której mowa w art. 42 ust. 2 ustawy;
4) rzeczniku dyscypliny — należy przez to rozumieć
rzecznika dyscypliny finansów publicznych, o którym mowa w art. 57 ust. 1 ustawy;
5) Głównym Rzeczniku — należy przez to rozumieć
Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych, o którym mowa w art. 58 ust. 1 ustawy;
6) stronach — należy przez to rozumieć strony postępowania przed komisją orzekającą i Główną Komisją Orzekającą, o których mowa w art. 73 ust. 1
ustawy;
7) oskarżycielu — należy przez to rozumieć rzecznika
dyscypliny, osoby wymienione w art. 114 ust. 2
ustawy, jako oskarżycieli przed komisją orzekającą
oraz Głównego Rzecznika jako oskarżyciela przed
Główną Komisją Orzekającą;
8) obwinionym — należy przez to rozumieć obwinionego o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, o którym mowa w art. 73 ust. 3 ustawy;
9) rejestrze — należy przez to rozumieć rejestr prowadzony przez Główną Komisję Orzekającą, o którym
mowa w art. 188 ustawy;
10) Ministrze Finansów — należy przez to rozumieć
ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
Rozdział 2 Regulamin działania komisji orzekających
oraz Głównej Komisji Orzekającej
Przewodniczący komisji orzekającej w przypadku stwierdzenia niewłaściwości komisji, także po
rozpoczęciu posiedzenia lub rozprawy do czasu otwarcia postępowania dowodowego, zarządza przekazanie
wniosku o ukaranie do właściwej komisji orzekającej,
o czym informuje występującego z wnioskiem o ukaranie.
1. Przewodniczący komisji orzekającej, wyznaczając skład orzekający, wskazuje jego przewodniczącego oraz osobę obowiązaną do sporządzenia uzasadnienia orzeczenia lub postanowienia, wydanego przez
komisję orzekającą, a w przypadku skierowania sprawy do rozpoznania na posiedzeniu — także osobę
obowiązaną do przedstawienia omówienia wniosku
o ukaranie, okoliczności faktycznych sprawy oraz dotychczasowego przebiegu postępowania.
2. Przewodniczący komisji orzekającej, wyznaczając skład orzekający oraz osobę obowiązaną do sporządzenia uzasadnienia lub przedstawienia omówienia, o których mowa w ust. 1, uwzględnia wiedzę posiadaną przez członków komisji orzekającej oraz ich
doświadczenie przydatne do rozpoznawania danego
rodzaju spraw, obciążenie sprawami rozpatrywanymi
przez komisję orzekającą oraz wnioski o wyłączenie
członków komisji orzekającej z udziału w rozpoznawaniu sprawy.
1. Przewodniczący komisji orzekającej zmienia
zarządzenie o wyznaczeniu terminu rozprawy i składu
orzekającego w przypadku wyłączenia, przed rozprawą lub posiedzeniem, członka komisji orzekającej.
2. Przewodniczący składu orzekającego odracza
rozprawę w przypadku wniosku o jego wyłączenie lub
wyłączenie członka składu od udziału w rozpoznawaniu sprawy, zgłoszonego na rozprawie.
3. Przewodniczący składu orzekającego odracza
rozprawę w przypadku wyłączenia członka składu
orzekającego, oskarżyciela lub protokolanta od udziału w rozpatrywaniu sprawy wskutek wniosku o wyłączenie zgłoszonego na rozprawie.
Jeżeli z powodu wyłączenia członków komisji
orzekającej rozpoznanie sprawy w danej komisji orzekającej nie jest możliwe, przewodniczący komisji orzekającej powiadamia o tym niezwłocznie Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej.
1. Członka składu orzekającego oraz oskarżyciela zawiadamia się o rozprawie lub posiedzeniu
przez doręczenie, niezwłocznie po sporządzeniu, wokandy lub zarządzenia, o którym mowa w § 5 ust. 1,
jednak co najmniej na 7 dni przed terminem posiedzenia lub rozprawy. W razie zmiany składu orzekającego
można o rozprawie lub posiedzeniu zawiadomić w terminie krótszym niż 7 dni.
2. Obwinionego i jego obrońcę, o ile został ustanowiony, zawiadamia się o rozprawie w terminie umożliwiającym doręczenie zawiadomienia co najmniej na
7 dni przed terminem rozprawy.
Przewodniczący komisji orzekającej zmienia
skład orzekający lub termin rozprawy lub posiedzenia
w przypadku niemożności udziału wyznaczonego
członka składu orzekającego.
1. Przewodniczący komisji orzekającej zarządza przekazanie zawiadomienia o rozprawie stronom,
obrońcy obwinionego, o ile został ustanowiony.
2. Zawiadomienie o rozprawie zawiera następujące informacje:
1) imię, nazwisko osoby, której postawiono zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych, oraz
stanowisko zajmowane w czasie zarzucanego naruszenia;
2) nazwę i siedzibę jednostki, w której popełniono zarzucane naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
3) wskazanie naruszenia dyscypliny finansów publicznych objętego zarzutem oraz przepisu ustawy, pod który podpada;
4) miejsce i termin rozprawy.
3. Zawiadomienie przekazywane obwinionemu
i jego obrońcy zawiera także pouczenie, że obecność
na rozprawie obwinionego lub jego obrońcy nie jest
obowiązkowa oraz że obwiniony ma prawo do przedstawienia na swoją obronę dowodów lub wniosków
o ich przeprowadzenie, a także informację o miejscu
i terminie, w którym akta sprawy udostępnia się stronom, i informację, że rozprawa jest jawna, chyba że
zachodzą przesłanki do wyłączenia jawności rozprawy
lub jej części, określone w art. 119 ust. 2 ustawy.
4. Przewodniczący komisji orzekającej zarządza zamieszczenie zawiadomienia o rozprawie co najmniej
na 7 dni przed tą rozprawą, w siedzibie komisji w miejscu ogólnie dostępnym.
1. Wokandę ustala przewodniczący komisji
orzekającej.
2. Wokanda zawiera imiona i nazwiska członków
składu orzekającego, ze wskazaniem przewodniczącego składu orzekającego, protokolanta, a także określenie miejsca i terminu posiedzenia lub rozprawy oraz
imię, nazwisko obwinionego, stanowisko zajmowane
w czasie zarzucanego naruszenia, nazwę i siedzibę
jednostki, w której popełniono zarzucane naruszenie
dyscypliny finansów publicznych, a także wskazanie
przepisu ustawy, pod który podpada zarzucane naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
1. Przewodniczący komisji orzekającej udostępnia akta sprawy stronom, obrońcy obwinionego
oraz członkom komisji orzekającej wyłącznie w siedzibie komisji.
2. Przewodniczący komisji orzekającej umożliwia
sporządzanie notatek oraz odpisów z akt sprawy osobom wymienionym w ust. 1, a także — na wniosek —
potwierdzenie za zgodność z oryginałem sporządzonego odpisu.
3. Przewodniczący komisji orzekającej może wyznaczyć termin, w którym akta sprawy będą udostępniane tylko członkom składu orzekającego, o czym informuje strony.
Przewodniczący komisji orzekającej, a po wyznaczeniu składu orzekającego — jego przewodniczący, zarządza włączenie do akt sprawy dokumentu mającego znaczenie w sprawie, składanego w toku postępowania poza rozprawą lub posiedzeniem.
1. Przewodniczący składu orzekającego wyznacza członka składu orzekającego obowiązanego do
przeprowadzenia przesłuchania w przypadku konieczności przesłuchania świadka w miejscu jego pobytu,
ze względów określonych w art. 91 ust. 2 ustawy. Wyznaczony członek składu orzekającego ustala termin
przesłuchania świadka.
2. Przy przesłuchaniu świadka obecny jest protokolant.
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio,
w przypadku gdy przesłuchanie jest prowadzone na
wniosek przewodniczącego innej komisji orzekającej.
1. Posiedzenie otwiera przewodniczący składu orzekającego i przedstawia przedmiot sprawy,
a następnie ustala, czy nie ma przeszkód do jej rozpoznania.
2. Jeżeli nie ma przeszkód do rozpoznania sprawy,
wyznaczony członek składu orzekającego przedstawia
omówienie sprawy, a następnie przewodniczący składu orzekającego zarządza przeprowadzenie narady
oraz głosowania. Naradą i głosowaniem kieruje przewodniczący składu orzekającego.
3. Strona, na wniosek, może otrzymać informację
o treści rozstrzygnięcia podjętego na posiedzeniu,
przed doręczeniem postanowienia.
Rozprawę poprzedza wywołanie sprawy.
1. Rozpoczynając rozprawę, przewodniczący
składu orzekającego ustala, czy:
1) na rozprawę stawił się obwiniony, jego obrońca,
o ile został ustanowiony, oraz oskarżyciel;
2) prawidłowo doręczone zostały stronom zawiadomienia o rozprawie;
3) nie ma przeszkód do rozpoznania sprawy.
2. Wnioski stron co do przeszkód do rozpoznania
sprawy rozstrzyga się przed rozpoczęciem postępowania dowodowego.
Dowody na poparcie zarzutu powinny być
w miarę możliwości przeprowadzone przed dowodami służącymi do obrony.
Członkowie składu orzekającego i strony zadają pytania bezpośrednio, chyba że przewodniczący
składu orzekającego zarządzi inaczej.
Przewodniczący składu orzekającego może
uchylić pytanie, które uzna za niemające znaczenia dla
rozstrzygnięcia sprawy.
Przewodniczący składu orzekającego może
zarządzić przerwę w rozprawie w celu zapoznania się
z dowodem lub z innej ważnej przyczyny, a jeżeli zarządzenie przerwy nie jest wystarczające, odracza rozprawę.
Odraczając rozprawę, przewodniczący składu
orzekającego może ustalić kolejny termin rozprawy,
o czym powiadamia obecne na rozprawie strony.
W takim przypadku uznaje się, że obecna na rozprawie
strona została prawidłowo powiadomiona o terminie
rozprawy.
Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego przewodniczący składu orzekającego zamyka
rozprawę, zarządza przeprowadzenie narady i informuje o terminie ogłoszenia orzeczenia.
Jeżeli zachodzi potrzeba uzupełnienia postępowania dowodowego, przewodniczący składu orzekającego może, do czasu ogłoszenia orzeczenia, zarządzić wznowienie postępowania dowodowego.
1. Przewodniczący składu orzekającego kieruje naradą, udziela głosu członkom tego składu oraz
przeprowadza głosowanie.
2. Członkowie składu orzekającego głosują kolejno, poczynając od najmłodszego wiekiem. Przewodniczący składu orzekającego głosuje ostatni.
3. Członek składu orzekającego, który głosował
przeciwko uznaniu obwinionego za odpowiedzialnego
za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, może
wstrzymać się od głosowania nad karą, wówczas jego
głos przyłącza się do zdania najprzychylniejszego dla
obwinionego.
4. Jeżeli zdania tak się podzielą, że żadne z nich nie
uzyska większości, zdanie najmniej korzystne dla obwinionego przyłącza się do zdania do niego zbliżonego, aż do uzyskania większości.
1. Przewodniczący składu orzekającego ogłasza orzeczenie oraz podaje motywy rozstrzygnięcia,
choćby na sali rozpraw nie było żadnej ze stron. Jeżeli zgłoszone zostało zdanie odrębne, przewodniczący
składu orzekającego informuje o jego zgłoszeniu.
2. W przypadku odroczenia wydania orzeczenia
przewodniczący składu orzekającego informuje o tym
strony i podaje termin jego ogłoszenia.
1. W przypadku uwzględnienia wniosku
o przedłużenie terminu na sporządzenie uzasadnienia
przewodniczący komisji orzekającej, w zarządzeniu
o jego przedłużeniu, określa termin sporządzenia uzasadnienia.
2. W uzasadnionym przypadku, ze względu na wyjątkowe okoliczności uniemożliwiające osobie, o której mowa w § 4 ust. 1, sporządzenie uzasadnienia
w wymaganym terminie, przewodniczący komisji
orzekającej może wyznaczyć inną osobę, spośród rozpoznających sprawę, zobowiązując ją do sporządzenia
uzasadnienia w określonym przez niego terminie.
3. Przewodniczący komisji orzekającej, określając
termin sporządzenia uzasadnienia, uwzględnia terminy, o których mowa w art. 137 ust. 1 i 4 ustawy.
Postanowienia i orzeczenia wydane przez komisję orzekającą oraz ich odpisy opatruje się pieczęcią
urzędową komisji orzekającej.
Prawomocność postanowienia lub orzeczenia stwierdza przewodniczący komisji orzekającej, dokonując stosownej adnotacji. W adnotacji zamieszcza
się także datę, od której postanowienie lub orzeczenie
jest prawomocne.
Przewodniczący komisji orzekającej przekazuje Przewodniczącemu Głównej Komisji Orzekającej
prawomocne postanowienia, o których mowa w
art. 187 ust. 1 ustawy, oraz orzeczenia, o których mowa w art. 153 ust. 1 ustawy.
Przepisy § 4 i 5, 7—12 oraz 14—29 stosuje się
odpowiednio do Głównej Komisji Orzekającej, z tym
że w zarządzeniu o wyznaczeniu składu orzekającego
Przewodniczący Głównej Komisji Orzekającej wskazuje członka tego składu, któremu powierza przygotowanie sprawozdania, o którym mowa w art. 143 ustawy.
Rozdział 3 Organizacyjno-prawna i biurowa obsługa organów
właściwych w sprawach o naruszenie dyscypliny
finansów publicznych
W ramach obsługi organizacyjno-prawnej
i biurowej, zwanej dalej „obsługą”, zapewnia się komisji orzekającej, rzecznikowi dyscypliny oraz Głównej Komisji Orzekającej i Głównemu Rzecznikowi odpowiednie warunki lokalowe umożliwiające wypełnia
nie przewidzianych w ustawie funkcji, w tym w szczególności salę umożliwiającą przeprowadzenie rozpraw z udziałem publiczności, tablicę informacyjną,
wyposażenie w niezbędny sprzęt i materiały biurowe,
zbiór aktów prawnych.
Do zadań obsługi komisji orzekającej należy:
1) prowadzenie dokumentacji składu komisji orzekającej i dokumentacji związanej z udziałem członków komisji w jej pracach;
2) przyjmowanie, wysyłanie i przechowywanie korespondencji komisji orzekającej;
3) kompletowanie, przechowywanie i udostępnianie
członkom komisji orzekającej zbioru aktów prawnych;
4) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji wniosków
o ukaranie za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
5) kompletowanie akt w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ich udostępnianie
osobom uprawnionym oraz dokumentowanie ich
obiegu;
6) organizacyjne przygotowywanie rozpraw i posiedzeń komisji orzekającej, protokołowanie rozpraw
i posiedzeń oraz innych czynności komisji;
7) przygotowywanie projektów postanowień, zarządzeń i decyzji, zleconych przez przewodniczącego
komisji orzekającej lub przewodniczącego składu
orzekającego;
8) dokumentowanie prowadzonych postępowań;
9) dokumentowanie wykonywania prawomocnych
rozstrzygnięć komisji orzekającej oraz postępowania egzekucyjnego w zakresie orzeczonych kar pieniężnych i kosztów postępowania;
10) przygotowywanie projektów tytułów wykonawczych w celu wyegzekwowania orzeczonych kar
pieniężnych i kosztów postępowania;
11) przechowywanie i archiwizowanie akt w sprawach
zakończonych prawomocnym rozstrzygnięciem;
12) opracowywanie projektu sprawozdania z działalności komisji orzekającej;
13) wykonywanie innych zadań zleconych przez przewodniczącego komisji lub jej członka w zakresie
prowadzonej sprawy, w tym w szczególności
udzielanie pomocy prawnej.
W ramach obsługi Głównej Komisji Orzekającej zapewnia się wykonywanie zadań wymienionych
w § 32 pkt 1—3, 5—8, 11—13 oraz:
1) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji środków
zaskarżenia wnoszonych do Głównej Komisji
Orzekającej lub jej Przewodniczącego;
2) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji skarg do
sądu administracyjnego;
3) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji prawomocnych orzeczeń i postanowień przekazywanych
przez komisje orzekające;
4) przygotowywanie materiałów dla Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej w celu analizy postanowień, o których mowa w art. 187 ust. 1 ustawy;
5) wykonywanie czynności związanych z prowadzeniem rejestru i udzielaniem odpowiedzi na zapytania o informacje z tego rejestru;
6) opracowywanie projektu sprawozdania z działalności Głównej Komisji Orzekającej oraz projektu
zbiorczego sprawozdania z działalności komisji
orzekających;
7) sprawowanie zastępstwa procesowego, z upoważnienia do reprezentowania Głównej Komisji Orzekającej, w sprawach skarg rozpatrywanych przez
sądy administracyjne.
Do zadań obsługi rzecznika dyscypliny należy:
1) przyjmowanie, wysyłanie i przechowywanie korespondencji rzecznika dyscypliny;
2) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji zawiadomień o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych;
3) dokumentowanie czynności i postępowań prowadzonych przez rzecznika dyscypliny;
4) kompletowanie akt w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych prowadzonych
przez rzecznika dyscypliny, ich udostępnianie osobom uprawnionym oraz dokumentowanie ich
obiegu;
5) przechowywanie i prowadzenie ewidencji postanowień wydawanych przez rzecznika dyscypliny;
6) przygotowywanie na zlecenie rzecznika dyscypliny
projektów zawiadomień, wezwań, wniosków i innych pism;
7) przyjmowanie wezwań, zarządzeń, zawiadomień,
postanowień i orzeczeń w celu niezwłocznego
przekazania rzecznikowi dyscypliny;
8) przechowywanie i archiwizowanie akt w sprawach
o naruszenie dyscypliny finansów publicznych
prowadzonych przez rzecznika dyscypliny, zakończonych rozstrzygnięciem;
9) opracowywanie projektu sprawozdania z działalności rzecznika dyscypliny;
10) wykonywanie innych zadań zleconych przez rzecznika dyscypliny, w tym w szczególności udzielanie
pomocy prawnej w sprawie przez niego prowadzonej.
Do zadań obsługi Głównego Rzecznika należy:
1) przyjmowanie, wysyłanie i przechowywanie korespondencji Głównego Rzecznika;
2) przygotowywanie projektu decyzji Głównego
Rzecznika o powołaniu lub odwołaniu rzecznika
dyscypliny lub jego zastępcy;
3) prowadzenie dokumentacji dotyczącej powoływania i odwoływania rzeczników dyscypliny oraz ich
zastępców;
4) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji zażaleń na
postanowienia wydawane przez rzeczników dyscypliny finansów publicznych;
5) przygotowywanie materiałów dla Głównego
Rzecznika w celu rozpoznania zażaleń na postanowienia wydawane przez rzeczników dyscypliny;
6) przyjmowanie i prowadzenie ewidencji postanowień, o których mowa w art. 187 ust. 2 ustawy,
przekazywanych przez rzeczników dyscypliny;
7) przygotowywanie materiałów dla Głównego
Rzecznika w celu analizy postanowień, o których
mowa w art. 187 ust. 2 ustawy;
8) przygotowywanie materiałów na rozprawy przed
Główną Komisją Orzekającą w zakresie udziału
Głównego Rzecznika;
9) przyjmowanie zawiadomień, zarządzeń, postanowień i orzeczeń w celu niezwłocznego przekazania
Głównemu Rzecznikowi;
10) przygotowywanie materiałów dla Głównego
Rzecznika w celu analizy wniosków o zatarcie ukarania za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przed terminem zatarcia z mocy prawa;
11) opracowywanie projektu sprawozdania z działalności Głównego Rzecznika oraz zbiorczego sprawozdania z działalności rzeczników dyscypliny;
12) wykonywanie innych zadań zleconych przez Głównego Rzecznika, w tym w szczególności udzielanie
pomocy prawnej w sprawie przez niego prowadzonej.
Rozdział 4 Szkolenia członków komisji orzekających, Głównej
Komisji Orzekającej oraz rzeczników dyscypliny
1. Szkolenia przeznaczone dla członków komisji orzekających i rzeczników dyscypliny organizują
podmioty wymienione w art. 70 ust. 1 ustawy. Szkolenia mogą być organizowane wspólnie dla członków
więcej niż jednej komisji orzekającej, a także rzeczników dyscypliny.
2. Szkolenia przeznaczone dla rzeczników dyscypliny może organizować Główny Rzecznik.
1. Szkolenia, o których mowa w § 36, obejmują:
1) szkolenie wstępne, przeprowadzane w terminie
nie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia powołania
członka komisji orzekającej lub rzecznika dyscypliny,
2) szkolenie dodatkowe, przeprowadzane co najmniej
raz na dwa lata
na podstawie szczegółowego programu szkolenia zatwierdzonego odpowiednio przez Przewodniczącego
Głównej Komisji Orzekającej lub Głównego Rzecznika. Program szkolenia wspólnego dla członków komisji orzekającej i rzeczników dyscypliny zatwierdza
Przewodniczący Głównej Komisji Orzekającej.
2. Program szkolenia wstępnego powinien obejmować co najmniej następujące zagadnienia:
1) podstawowe regulacje prawne w zakresie finansów publicznych;
2) zasady odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
3) zasady i tryb postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
4) zasady orzekania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
5) sposób formułowania rozstrzygnięć;
3. Program szkoleń dodatkowych powinien obejmować także zagadnienia regulacji prawnych dotyczących zasad gospodarowania i dysponowania środkami i mieniem publicznym, z uwzględnieniem właściwości i specyfiki komisji orzekających i rzeczników
dyscypliny uczestniczących w szkoleniu.
4. Odbycie szkolenia potwierdza się zaświadczeniem.
1. Organizator szkolenia przedkłada projekt
programu szkolenia do zatwierdzenia odpowiednio
Przewodniczącemu Głównej Komisji Orzekającej
i Głównemu Rzecznikowi.
2. Przewodniczący Głównej Komisji Orzekającej
lub Główny Rzecznik, w terminie nie dłuższym niż
14 dni od dnia otrzymania projektu szkolenia, zatwierdza go lub odmawia jego zatwierdzenia, przedstawiając propozycje jego zmiany.
1. Szkolenia przeznaczone dla członków
Głównej Komisji Orzekającej organizuje jej Przewodniczący.
2. Do szkoleń, o których mowa w ust. 1, stosuje się
odpowiednio § 37.
Rozdział 5 Warunki niszczenia oraz przekazywania archiwom
państwowym akt spraw o naruszenie dyscypliny
finansów publicznych
Do akt spraw o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, zwanych dalej „aktami spraw”,
stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 lipca 1983 r.
o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach
(Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1396, z późn. zm.1)),
z uwzględnieniem przepisów niniejszego rozdziału.
Zaliczenia do odpowiedniej kategorii i wskazania okresu przechowywania akt dokonuje odpowiednio rzecznik dyscypliny, Główny Rzecznik Dyscypliny, przewodniczący komisji orzekającej, Przewodniczący Głównej Komisji Orzekającej.
1. Do kategorii „A” zalicza się:
1) prowadzone przez komisję orzekającą i Główną
Komisję Orzekającą rejestry spraw o naruszenie
dyscypliny finansów publicznych;
2) akta spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem lub postanowieniem, które ze względu na
osobę sprawcy lub okoliczności popełnionego naruszenia dyscypliny finansów publicznych mogą
mieć znaczenie jako źródło informacji o wartości
historycznej;
3) akta jednej sprawy typowej z jednego roku.
2. Pozostałe akta spraw stanowią dokumentację
kategorii „B”.
Akta spraw stanowiące dokumentację niearchiwalną podlegają zniszczeniu po upływie co najmniej trzech lat od zakończenia postępowania prawomocnym rozstrzygnięciem, a w przypadku orzeczenia
o ukaraniu, gdy od zatarcia ukarania minęły co najmniej dwa lata.
Akta spraw z postępowania przed Główną
Komisją Orzekającą stanowiące dokumentację niearchiwalną podlegają zniszczeniu po upływie co najmniej pięciu lat od końca roku, w którym postępowanie zostało zakończone prawomocnym rozstrzygnięciem, a w przypadku orzeczenia o ukaraniu, gdy od zatarcia ukarania minęły co najmniej dwa lata.
Rozdział 6 Sprawozdania z działalności komisji orzekających
i rzeczników dyscypliny finansów publicznych
Przewodniczący komisji orzekającej składa
Przewodniczącemu Głównej Komisji Orzekającej sprawozdanie, o którym mowa w art. 192 ust. 1 ustawy,
według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do rozporządzenia.
Rzecznik dyscypliny składa Głównemu Rzecznikowi sprawozdanie, o którym mowa w art. 192
ust. 3 ustawy, według wzoru stanowiącego załącznik
nr 2 do rozporządzenia.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie
14 dni od dnia ogłoszenia.
Prezes Rady Ministrów: M. Belka
———————
1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały
ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 241, poz. 2074, z 2003 r.
Nr 137, poz. 1302, z 2004 r. Nr 173, poz. 1808, Nr 202,
poz. 2065 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 69
i Nr 64, poz. 565.
Załącznik nr 1 ↗
Struktura tej części nie została zweryfikowana.
WZÓR
Wysłać bez pisma przewodniego
Nadawca: Adresat:
Przewodniczący Komisji Orzekającej Przewodniczący Głównej Komisji Orzekającej
w Sprawach o Naruszenie
przy: ................................................................. Dyscypliny Finansów Publicznych
.......................................................................... Ministerstwo Finansów
ul. Świętokrzyska 12
.......................................................................... 00-916 Warszawa
(imię i nazwisko)
.........................................................................
.........................................................................
(adres)
Sprawozdanie o sposobie rozpoznania wniosków o ukaranie wniesionych w roku .......
do komisji orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych
przy ....................................................
Termin złożenia: 31 stycznia
I.
1
Sprawy czekające na rozstrzygnięcie wg stanu na początek roku sprawozdawczego
liczba
obwinionych
2 Złożone wnioski o ukaranie
liczba
obwinionych
3 Wnioski przekazane do innej komisji orzekającej
liczba
obwinionych
4 Wnioski przekazane z innej komisji orzekającej
liczba
obwinionych
5
Sprawy przekazane z Głównej Komisji Orzekającej do ponownego rozpoznania
liczba
obwinionych
6
Sprawy w toku oczekujące na rozstrzygnięcie wg stanu na koniec roku sprawozdawczego
liczba
obwinionych
II.
7 Sprawy rozstrzygnięte w ciągu roku (ogółem)
liczba
obwinionych
8 Rozstrzygnięcia o umorzeniu postępowania
liczba
obwinionych
1 2 3 4
9
Wydane orzeczenia w kwestii odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny
finansów publicznych (ogółem)
liczba
obwinionych
10 Orzeczenia o uniewinnieniu
liczba
uniewinnionych
11
Orzeczenia o uznaniu odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów
publicznych (ogółem)
— z tego:
liczba
odpowiedzialnych
12 — odstąpiono od wymierzenia kary
liczba
ukaranych
13
— ukarano (ogółem)
— z tego:
liczba
ukaranych
14 — karą upomnienia
liczba
ukaranych
15 — karą nagany
liczba
ukaranych
17 — karą przewidzianą w art. 31 ust. 1 pkt 4 ustawy*) liczba
ukaranych
III.
16 — karą pieniężną
liczba
ukaranych
18
Liczba rozstrzygnięć o umorzeniu postępowania (ogółem)
— z tego:
liczba
zarzutów
19 — umorzenia postępowania wskutek przedawnienia orzekania
liczba
zarzutów
20
— umorzenia postępowania, gdy zarzucanego czynu nie popełniono
liczba
zarzutów
21
— umorzenia postępowania, gdy w zarzucanym czynie brak
jest znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych
liczba
zarzutów
22
— umorzenia postępowania, gdy nie dochodzi się odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
w przypadku działania lub zaniechania podjętego wyłącznie
w celu ograniczenia skutków zdarzenia losowego
liczba
zarzutów
23
— umorzenia postępowania, gdy nie dochodzi się odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych,
którego stopień szkodliwości dla finansów publicznych jest
znikomy
liczba
zarzutów
24 — inne
liczba
zarzutów
1 2 3 4
IV.
Osobom odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (wykazanym w części II —
wiersz 11) przypisano czyny z poszczególnych art. ustawy*):
25 Art. 5 liczba czynów
26 Art. 6 liczba czynów
27 Art. 7 liczba czynów
28 Art. 8 liczba czynów
29 Art. 9 liczba czynów
30 Art. 10 liczba czynów
31 Art. 11 liczba czynów
32 Art. 12 liczba czynów
33 Art. 13 liczba czynów
34 Art. 14 liczba czynów
35 Art. 15 liczba czynów
36 Art. 16 liczba czynów
37 Art. 17 liczba czynów
38 Art. 18 liczba czynów
V.
39 Łączna wysokość wymierzonych kar pieniężnych suma w zł
40 Średnia wysokość wymierzonej kary pieniężnej średnia kara w zł
41 Łączna kwota wyegzekwowanych kar pieniężnych suma w zł
42
Łączna wysokość orzeczonych kosztów postępowania należnych
Skarbowi Państwa
suma w zł
43
Łączna kwota wyegzekwowanych kosztów postępowania należnych Skarbowi Państwa
suma w zł
UWAGI:
Zestawienie sporządził: Przewodniczący Komisji:
............................................................ ............................................................
(imię, nazwisko i nr telefonu) (podpis i pieczęć)
............................................................
(miejscowość i data)
———————
*) Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA
Sprawozdanie sporządza się na podstawie materiałów źródłowych zawartych w aktach poszczególnych spraw
o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Wiersze od 1 do 17 dotyczą informacji o liczbie osób obwinionych (niezależnie od tego, ile zarzutów postawiono obwinionemu, ile przypisano lub umorzono albo od ilu uniewinniono).
Wiersze od 18 do 24 dotyczą informacji o liczbie zarzutów, w sprawie których zapadło rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania (niezależnie od tego, ilu obwinionym zarzuty te zostały postawione).
Wiersze od 25 do 38 dotyczą informacji o liczbie czynów, których popełnienie przypisano obwinionym (niezależnie od tego, ilu obwinionym zostały przypisane).
Wiersze od 39 do 43 dotyczą kwoty pieniężnej określonej w złotych.
CZĘŚĆ I
W wierszu 1 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zostały rozstrzygnięte (niezależnie od etapu postępowania) na koniec roku poprzedzającego rok sprawozdawczy.
W wierszu 2 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie wniesionymi do komisji orzekającej w roku sprawozdawczym, w sprawie których przewodniczący wydał zarządzenie o doręczeniu kopii wniosku obwinionemu. W wierszu tym nie wykazuje się danych odnoszących się do wniosków zwróconych do uzupełnienia podmiotowi występującemu z wnioskiem o ukaranie.
W wierszu 3 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w sprawie których przewodniczący komisji orzekającej składającej sprawozdanie wydał zarządzenie o doręczeniu kopii wniosku obwinionemu,
a które zostały w toku postępowania przekazane do innej komisji orzekającej.
W wierszu 4 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie otrzymanymi z innej komisji orzekającej, w sprawie których przewodniczący tej komisji wydał zarządzenie o doręczeniu kopii wniosku obwinionemu, a które w toku postępowania zostały przekazane do komisji składającej sprawozdanie (również przekazane przez Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej).
W wierszu 5 podaje się liczbę obwinionych, których sprawy zostały przekazane do ponownego rozpoznania
przez Główną Komisję Orzekającą, w wyniku rozpoznania odwołania, wniosku o wznowienie postępowania albo stwierdzenia nieważności prawomocnego postanowienia lub orzeczenia.
W wierszu 6 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zostały zakończone rozstrzygnięciem komisji orzekającej przed końcem roku sprawozdawczego (niezależnie od etapu postępowania).
CZĘŚĆ II
W wierszu 7 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy zostały zakończone rozstrzygnięciem komisji orzekającej w roku sprawozdawczym. Należy również uwzględnić tych obwinionych, których sprawy zostały przekazane przez Główną Komisję Orzekającą bądź postępowanie zostało odwieszone i rozpoznane w roku sprawozdawczym.
W wierszu 8 podaje się liczbę obwinionych, wobec których zapadło rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania. Do rozstrzygnięć o umorzeniu postępowania zalicza się tylko takie rozstrzygnięcie, którym komisja orzekająca umorzyła postępowanie w sprawie wszystkich naruszeń dyscypliny finansów publicznych (czynów) zarzucanych obwinionemu, niezależnie od przesłanek umorzenia.
W wierszu 9 podaje się liczbę obwinionych, wobec których wydano orzeczenia w kwestii odpowiedzialności za
naruszenie dyscypliny finansów publicznych, niezależnie od treści orzeczenia (uniewinnienie albo przypisanie
odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych).
W wierszu 10 podaje się liczbę obwinionych, wobec których zapadło orzeczenie o uniewinnieniu. Do orzeczeń
o uniewinnieniu zalicza się tylko takie orzeczenie, którym komisja orzekająca uniewinniła obwinionego od
wszystkich zarzucanych mu naruszeń dyscypliny finansów publicznych (czynów) bądź uniewinniła od jednego
zarzutu, a w przypadku pozostałych zarzutów, o ile były postawione obwinionemu, postanowiła o ich umorzeniu.
W wierszu 11 podaje się liczbę obwinionych uznanych za odpowiedzialnych za naruszenie dyscypliny finansów
publicznych. Do orzeczeń o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych zalicza się takie
orzeczenie, którym komisja orzekająca przypisała obwinionemu odpowiedzialność za co najmniej jedno naruszenie dyscypliny finansów publicznych (czyn) zarzucane obwinionemu, niezależnie od rozstrzygnięć w sprawie pozostałych zarzutów, o ile były one postawione obwinionemu.
W wierszu 12 podaje się liczbę obwinionych, którym przypisano odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ale odstąpiono od wymierzenia kary.
W wierszu 13 podaje się liczbę obwinionych, którym przypisano odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych i wymierzono karę.
W wierszach 14, 15, 16 i 17 podaje się liczbę obwinionych, spośród wykazanych w wierszu 13, którym wymierzono kary poszczególnych rodzajów.
CZĘŚĆ III
W wierszu 18 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją
orzekającą zostały umorzone. Suma liczb wykazanych w wierszach od 18 do 24 może być równa lub większa
od liczby podanej w wierszu 8.
W wierszu 19 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją
orzekającą zostały umorzone ze względu na przedawnienie orzekania.
W wierszu 20 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją
orzekającą zostały umorzone ze względu na niepopełnienie zarzuconego czynu.
W wierszu 21 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją
orzekającą zostały umorzone ze względu na brak w zarzucanym czynie znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
W wierszu 22 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją
orzekającą zostały umorzone ze względu na działanie lub zaniechanie naruszające dyscyplinę finansów publicznych podjęte wyłącznie w celu ograniczenia skutków zdarzenia losowego.
W wierszu 23 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją
orzekającą zostały umorzone ze względu na znikomy stopień szkodliwości naruszenia dyscypliny dla finansów
publicznych.
W wierszu 24 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją
orzekającą zostały umorzone ze względu na inne okoliczności niż wymienione w wierszach od 19 do 23.
CZĘŚĆ IV
W wierszach od 25 do 38 podaje się liczbę czynów przypisanych obwinionym wg naruszeń dyscypliny finansów publicznych wskazanych w art. od 5 do 18 ustawy. Suma liczb wykazanych w wierszach od 25 do 38 może być równa liczbie podanej w wierszu 11 lub większa od niej.
CZĘŚĆ V
W wierszu 39 podaje się informację o łącznej kwocie wymierzonych kar pieniężnych wszystkimi orzeczeniami
komisji orzekającej wydanymi w roku sprawozdawczym, z uwzględnieniem również orzeczeń nieprawomocnych.
W wierszu 40 podaje się informację o średniej wysokości wymierzonej kary pieniężnej.
W wierszu 41 podaje się informację o łącznej kwocie wyegzekwowanych kar pieniężnych.
W wierszu 42 podaje się informację o łącznej kwocie orzeczonych w roku sprawozdawczym kosztów postępowania należnych Skarbowi Państwa, z uwzględnieniem również orzeczeń nieprawomocnych.
W wierszu 43 podaje się informację o łącznej kwocie wyegzekwowanych kosztów postępowania należnych
Skarbowi Państwa.
Uwaga: dane z wierszy 1 + 2 + 4 + 5 – 3 – 6 = 7
8 + 9 = 7
10 + 11 = 9
12 + 13 = 11
14 + 15 + 16 + 17 = 13
19 + 20 + 21 + 22 + 23 + 24 = 18
Załącznik nr 2 ↗
Struktura tej części nie została zweryfikowana.
WZÓR
Wysłać bez pisma przewodniego
Nadawca: Adresat:
Rzecznik dyscypliny finansów publicznych Główny Rzecznik
właściwy w sprawach rozpatrywanych przez Dyscypliny Finansów Publicznych
Komisję Orzekającą przy:
Ministerstwo Finansów
................................................................................. ul. Świętokrzyska 12
00-916 Warszawa
.................................................................................
(mię i nazwisko)
.................................................................................
.................................................................................
(adres)
Sprawozdanie z działalności rzecznika dyscypliny finansów publicznych w ............ roku
Termin złożenia: 31 stycznia
Lp. Oznaczenie sprawy Miara
Rok
...................
1 2 3 4
1 Liczba zawiadomień oczekujących na rozpoznanie według stanu
na początek roku liczba zawiadomień
2 Liczba postanowień o wszczęciu postępowania wyjaśniającego,
oczekujących na rozstrzygnięcie według stanu na początek roku liczba postanowień
3 Liczba osób objętych postanowieniami o wszczęciu postępowania
wyjaśniającego, które oczekują na rozstrzygnięcie według stanu
na początek roku liczba osób
4 Liczba otrzymanych zawiadomień o naruszeniu dyscypliny
finansów publicznych (dfp.) w roku sprawozdawczym liczba zawiadomień
5 Liczba postanowień rzecznika dfp. o odmowie wszczęcia
postępowania wyjaśniającego liczba postanowień
6 Liczba rozstrzygnięć rzecznika dfp. o odmowie wszczęcia
postępowania wyjaśniającego, z tego z uwagi na:
a) znikomą szkodliwość czynu liczba rozstrzygnięć
b) zdarzenie losowe
c) przedawnienie
d) brak znamion naruszenia dfp.
e) inne
7 Liczba postanowień rzecznika dfp. o wszczęciu postępowania
wyjaśniającego wydanych w roku sprawozdawczym liczba postanowień
8 Liczba osób objętych postanowieniami rzecznika dfp. o wszczęciu
postępowania wyjaśniającego wydanymi w roku sprawozdawczym liczba osób
9 Liczba postanowień rzecznika dfp. o umorzeniu postępowania
wyjaśniającego liczba postanowień
1 2 3 4
10 Liczba osób objętych postanowieniami rzecznika dfp. o umorzeniu
postępowania wyjaśniającego liczba osób
11 Liczba wniosków o ukaranie wniesionych przez rzecznika dfp. liczba wniosków
12 Liczba obwinionych objętych wnioskami o ukaranie wniesionymi
przez rzecznika dfp. liczba obwinionych
13 Liczba postanowień o wszczęciu postępowania wyjaśniającego
pozostających na koniec roku w rozpoznaniu u rzecznika dfp. liczba postanowień
14 Liczba osób objętych postanowieniami o wszczęciu postępowania
wyjaśniającego, które pozostają na koniec roku w rozpoznaniu
u rzecznika dfp. liczba osób
15 Liczba zawiadomień pozostających na koniec roku w rozpoznaniu
u rzecznika dfp. liczba zawiadomień
16 Liczba obwinionych, wobec których zapadły rozstrzygnięcia
w sprawach, w których rzecznik dfp. pełnił funkcję oskarżyciela,
z tego: liczba obwinionych
a) uniewinniono
b) przypisano odpowiedzialność, ale odstąpiono od wymierzenia kary
c) ukarano
d) umorzono postępowanie
17 Liczba obwinionych objętych rozstrzygnięciami zaskarżonymi przez
rzecznika dfp. liczba obwinionych
Sprawozdanie sporządził: Rzecznik dyscypliny finansów publicznych:
.......................................................................... ........................................................................
(imię, nazwisko i nr telefonu) (podpis i pieczęć)
..........................................................................
(miejscowość i data)
OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA
Sprawozdanie sporządza się na podstawie materiałów źródłowych zawartych w aktach poszczególnych spraw
o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Nie wykazuje się zawiadomień o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, które zostały przekazane innemu rzecznikowi dyscypliny, oraz zawiadomień zwróconych zawiadamiającemu do uzupełnienia na podstawie
art. 94 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny
finansów publicznych.
Jako jedno zawiadomienie o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych przyjmuje się zawiadomienie dotyczące jednej jednostki organizacyjnej, niezależnie od liczby zarzutów i osób objętych tym zawiadomieniem.
W wyniku rozpoznania zawiadomienia rzecznik dyscypliny może, w zakresie poszczególnych zarzutów, wydać
postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania albo o wszczęciu postępowania wyjaśniającego oraz postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaśniającego lub wystąpić do komisji orzekającej z wnioskiem
o ukaranie.
W wierszu 1 wykazuje się liczbę zawiadomień o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, które wpłynęły
do rzecznika dyscypliny w okresie poprzedzającym rok sprawozdawczy i nie zostały rozpoznane. Jako zawiadomienie nierozpoznane przyjmuje się takie zawiadomienie, w sprawie którego rzecznik dyscypliny nie wydał postanowienia o wszczęciu postępowania wyjaśniającego albo o odmowie wszczęcia postępowania wyjaśniającego.
W wierszu 2 wykazuje się liczbę postanowień o wszczęciu postępowania wyjaśniającego niezakończonego
w okresie poprzedzającym rok sprawozdawczy. Jako zakończenie postępowania wyjaśniającego przyjmuje się
postępowanie zakończone wydaniem postanowienia o jego umorzeniu lub wystąpieniem z wnioskiem o ukaranie, w sprawie którego przewodniczący komisji orzekającej wydał zarządzenie o przekazaniu kopii obwinionemu.
W wierszu 3 wykazuje się liczbę osób objętych postanowieniami o wszczęciu postępowania wyjaśniającego
wykazanymi w wierszu 2.
W wierszu 4 wykazuje się liczbę zawiadomień o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych otrzymanych
przez rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.
W wierszu 5 wykazuje się liczbę postanowień rzecznika dyscypliny o odmowie wszczęcia postępowania. Postanowienie może dotyczyć więcej niż jednego naruszenia dyscypliny finansów publicznych (wskazanego w zawiadomieniu).
W wierszu 6 wykazuje się liczbę wszystkich naruszeń dyscypliny finansów publicznych, objętych postanowieniami wykazanymi w wierszu 5, w podziale na przyczyny odmowy wszczęcia postępowania. Liczba wykazana
w wierszu 6 może być równa lub wyższa od liczby wykazanej w wierszu 5.
W wierszu 7 wykazuje się liczbę postanowień o wszczęciu postępowania wyjaśniającego wydanych przez rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.
W wierszu 8 wykazuje się liczbę osób objętych postanowieniami o wszczęciu postępowania wyjaśniającego
wykazanymi w wierszu 7.
W wierszu 9 wykazuje się liczbę postanowień o umorzeniu postępowania wyjaśniającego wydanych przez
rzecznika dyscypliny w roku sprawozdawczym.
W wierszu 10 wykazuje się liczbę osób objętych postanowieniami o umorzeniu postępowania wyjaśniającego
wykazanymi w wierszu 9.
W wierszu 11 wykazuje się liczbę wniosków o ukaranie, z którymi rzecznik dyscypliny wystąpił do komisji orzekającej w roku sprawozdawczym.
W wierszu 12 wykazuje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie wykazanymi w wierszu 11.
W wierszu 13 wykazuje się liczbę postanowień o wszczęciu postępowania wyjaśniającego niezakończonego
w roku sprawozdawczym.
W wierszu 14 wykazuje się liczbę osób objętych postanowieniami o wszczęciu postępowania wyjaśniającego
wykazanymi w wierszu 13.
W wierszu 15 wykazuje się liczbę zawiadomień o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych pozostających
w rozpoznaniu u rzecznika dyscypliny na koniec roku sprawozdawczego.
W wierszu 16 wykazuje się liczbę obwinionych w sprawach, w których rzecznik dyscypliny pełnił funkcję oskarżyciela, wobec których zapadło rozstrzygnięcie komisji orzekającej w roku sprawozdawczym.