Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2021 r. w sprawie formularza Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych w Sektorze Zdrowia dla inwestycji pozostających bez wpływu na zakres udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej

Załącznik PDF ↗

Struktura tej części nie została zweryfikowana.

do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2021 (poz…) WZÓR Formularz Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych Sektorze Zdrowia dla inwestycji pozostających bez wpływu na zakres udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej I. Informacje inwestycji 1. Podmiot wnioskujący 1. Rodzaj podmiotu wnioskującego 2. Imię i nazwisko lub nazwa podmiotu wnioskującego 3. Adres e-mail podmiotu wnioskującego 4. Numer KRS podmiotu wnioskującego 5. Numer identyfikacji podatkowej (NIP) podmiotu wnioskującego 6. Jednostka sektora finansów publicznych Lista rozwijana TAK/NIE 7. Organ wydający opinię celowości inwestycji Lista rozwijana Minister Zdrowia/ Wojewoda 2. Siedziba albo adres zamieszkania podmiotu wnioskującego 1. Województwo 2. Powiat 3. Gmina 4. Miejscowość 5. Ulica 6. Numer budynku 7. Numer lokalu 8. Kod pocztowy 9. Poczta 3. Typ inwestycji 1. Utworzenie nowego podmiotu leczniczego 2. Utworzenie nowych jednostek zakładu leczniczego podmiotu leczniczego 3. Utworzenie nowych komórek organizacyjnych zakładu leczniczego podmiotu leczniczego

Załącznik PDF ↗

Struktura tej części nie została zweryfikowana.

do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2021 (poz. 2488) WZÓR

4. Inna inwestycja 5. Tytuł inwestycji 4. Opis inwestycji 1. Ogólne 1. Zakres rzeczowy inwestycji 2. Uzasadnienie celowości inwestycji 3. Obszar oddziaływania inwestycji 1. Państwo 2. Województwo 3. Powiat 4. Gmina 5. Miejscowość 6. Inne 4. Termin planowanego rozpoczęcia inwestycji 5. Termin planowanego zakończenia inwestycji 2. Miejsce realizacji inwestycji 1. Województwo 2. Powiat 3. Gmina 4. Miejscowość 5. Ulica 6. Numer budynku 7. Numer lokalu 8. Kod pocztowy 9. Poczta 3. Źródło finansowania inwestycji 1. Środki własne inwestora 2. Dotacja celowa ze środków budżetu państwa 3. Kredyt lub pożyczka objęta poręczeniem lub gwarancją Skarbu Państwa 4. Środki z innych źródeł niż dotacje celowe z budżetu państwa 5. Środki z Unii Europejskiej – z określeniem nazwy programu 6. Ogółem

4. Inne informacje dotyczące inwestycji (część budowlana inwestycji) 1. Część inwestycji 1. Komórka organizacyjna – medyczna 1. Liczba łóżek przed rozpoczęciem inwestycji 2. Liczba łóżek po zakończeniu inwestycji 3. Powierzchnia użytkowa przed rozpoczęciem inwestycji 4. Powierzchnia użytkowa po zakończeniu inwestycji 2. Komórka organizacyjna – niemedyczna 1. Powierzchnia użytkowa przed rozpoczęciem inwestycji 2. Powierzchnia użytkowa po zakończeniu inwestycji 2. Wskaźniki techniczno- -ekonomiczne 1. Powierzchnia użytkowa inwestycji m 2 (Pu) 2. Łączna liczba łóżek podmiocie przed rozpoczęciem inwestycji (Łp) 3. Łączna liczba łóżek podmiocie po zakończeniu inwestycji (Łk) 4. Wartość kosztorysowa inwestycji – WKI (tys. zł) 5. Cena m 2 powierzchni użytkowej (WKI/Pu) 6. Wartość inwestycji przypadająca na 1 łóżko (WKI/(Łk – Łp) 7. Liczba zatrudnionego personelu medycznego podmiocie przed rozpoczęciem inwestycji 8. Liczba zatrudnionego personelu medycznego podmiocie po zakończeniu inwestycji

5. Inne informacje dotyczące inwestycji (część zakupowa inwestycji) 1. Rodzaj wyrobu medycznego 2. Komórki organizacyjne, których wyrób medyczny będzie wykorzystywany 3. Liczba wyrobów medycznych 4. Szacowana cena jednostkowa wyrobu medycznego 5. Informacje stanie wyposażenia we wnioskowany wyrób medyczny 6. Parametry techniczne wyrobu medycznego 7. Informacje zabezpieczeniu kadrowym do obsługi i eksploatacji wyrobu medycznego 8. Analiza kosztów eksploatacji wyrobu medycznego 9. Ocena techniczna posiadanych/zużytych wyrobów medycznych (sprzętu lub aparatury), jeżeli dotyczy 6. Dane zawarte Systemie Ewidencji Zasobów Ochrony Zdrowia dotyczące wnioskodawcy 1. Data ostatniej aktualizacji danych zawartych Systemie Ewidencji Zasobów Ochrony Zdrowia 2. Czy dane wprowadzone przez wnioskodawcę Systemie Ewidencji Zasobów Ochrony Zdrowia są aktualne i kompletne? 7. Szacunkowa wartość inwestycji podziale na grupy kosztów (w zł) 1. Pozyskanie działki budowlanej 2. Przygotowanie terenu i przyłączenie obiektów do sieci 3. Budowa obiektów podstawowych 4. Instalacje 5. Zagospodarowanie terenu i budowa obiektów pomocniczych 6. Wyposażenie 7. Prace przygotowawcze, projektowe, obsługa inwestorska oraz ewentualne szkolenia i rozruch 8. Ogółem Punkt wypełniany automatycznie

Lp. Kryterium oceny inwestycji Interpretacja i wyjaśnienie znaczenia kryterium oraz sposobu oceny inwestycji Waga kryterium Ocena Uzasadnienie Wynik kryterium 5. Wybór zakresu udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej i dziedzin medycyny, których inwestycja będzie realizowana 1. Czy planowana inwestycja ma wpływ na zakres udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej? Lista rozwijana TAK/ NIE 2. Wybór dziedziny medycyny, której realizowana będzie inwestycja 1. Dziedzina medycyny Lista rozwijana 2. Szacunkowa wartość dziedziny medycyny 3. Procentowa wartość dziedziny medycyny Punkt wypełniany automatycznie 4. Skrótowy opis rzeczowy inwestycji danej dziedzinie medycyny 3. Ogółem wartość dziedzin medycyny Punkt wypełniany automatycznie 4. Ogółem procentowa wartość dziedziny medycyny Punkt wypełniany automatycznie II. Kryteria oceny inwestycji Kryteria Ocena podmiotu wnioskującego 1 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na poprawę efektów zdrowotnych uzyskiwanych populacji pacjentów na danym obszarze? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Stosowane technologie medyczne charakteryzują się różną skutecznością. Szerokie wdrożenie metod diagnostyki lub leczenia szczególnie wysokiej skuteczności klinicznej przełoży się na znaczną poprawę stanu zdrowia populacji pacjentów na danym obszarze. Najwyższe oceny należy przyznać inwestycjom zakładającym kompleksowość opieki zdrowotnej, z zastosowaniem optymalnych metod diagnostyki lub leczenia. 1,0

2 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na poprawę jakości opieki zdrowotnej? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić, jakim stopniu inwestycja przyczyni się do poprawy szczególności: 1) kompleksowości opieki – zapewnienia całego procesu terapeutycznego jednym podmiocie; 2) zastosowania optymalnych metod diagnostyki lub leczenia; 3) ciągłości opieki – zapewnienia całego procesu terapeutycznego bez przerywania procesu tej opieki, szczególnie przy przenoszeniu pacjenta pomiędzy podmiotami; 4) interdyscyplinarności – zaangażowania różnych osób, szczególności wykonujących zawód medyczny, proces diagnostyki i leczenia. 1,0 3 Czy podmiot posiada akredytację Ministra Zdrowia? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE" (0 pkt). Czy podmiot posiada aktualny certyfikat akredytacyjny zgodnie z ustawą z dnia 6 listopada 2008 akredytacji ochronie zdrowia (Dz. U. z 2016 poz. 2135). W przypadku braku tego certyfikatu należy przyjąć „NIE”. W przypadku inwestycji dotyczących realizacji świadczeń gwarantowanych z zakresu innego niż lecznictwo szpitalne należy przyjąć „TAK”. 0,4 4 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na poprawę komfortu pacjentów i ich rodzin? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Oszacowanie powinno być przeprowadzone kontekście realizacji oczekiwań pacjentów i ich rodzin oraz z uwzględnieniem czynników wpływających na satysfakcję pacjentów i ich rodzin. W ramach oceny wpływu na komfort należy uwzględnić warunki lokalowe, udogodnienia związane z lokalizacją inwestycji (czy łatwo dojechać), udogodnienia dla osób niepełnosprawnych, parking dla gości, ewentualne zapewnienie warunków hotelowych dla rodzin (szczególnie przypadku pediatrii). 1,0 5 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na poprawę zapewnienia praw pacjenta? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić, jakim stopniu inwestycja poprawia spełnienie praw pacjentów, szczególności zakresie: 1) zapewnienia prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych odpowiadających wymaganiom aktualnej wiedzy medycznej; 2) poszanowania intymności i godności; 3) prawa do umierania spokoju i godności. 0,4

6 W jakim stopniu inwestycja zmniejszy ryzyko zdarzeń epidemiologicznych? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy wskazać, jaki sposób, i uzasadnić, jakim stopniu inwestycja wpłynie na mniejsze ryzyko wystąpienia zdarzeń epidemiologicznych (np. zakażenia wewnątrzszpitalne, jatrogenne). W przypadku inwestycji pozostających bez wpływu na zmniejszenie ryzyka zdarzeń epidemiologicznych należy przyjąć 0 pkt. 1,0 7 W jakim stopniu inwestycja odpowiada trendom demograficznym? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić stopień, jakim inwestycja odpowiada trendom demograficznym na danym obszarze. W przypadku inwestycji zakresie geriatrii, opieki długoterminowej, paliatywnej lub hospicyjnej należy przyjąć 10 pkt. 1,0 8 Czy inwestycja wpłynie na zmniejszenie ogólnych kosztów opieki zdrowotnej na danym obszarze? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Należy wziąć pod uwagę faktyczne zmniejszenie kosztów opieki zdrowotnej, szczególności z powodu: 1) zastosowania bardziej efektywnej technologii medycznej; 2) przesunięcia miejsca wykonywania świadczeń opieki zdrowotnej z lecznictwa szpitalnego do ambulatoryjnej opieki specjalistycznej, zwanej dalej „AOS”; 3) obniżenia kosztów diagnostyki. Ocena jest dokonywana na podstawie podanego we wniosku przewidywanego zmniejszenia kosztów opieki zdrowotnej zestawionego z kosztami inwestycji. Należy oszacować, tj. przedstawić dane liczbowe, jakim stopniu inwestycja wpływa na zmniejszenie ogólnych kosztów opieki zdrowotnej. 0,6

9 Czy koszt inwestycji jest uzasadniony porównaniu do podobnych realizowanych inwestycji albo podobnych zrealizowanych inwestycji? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). W przypadku braku podobnych realizowanych inwestycji albo podobnych zrealizowanych inwestycji można odpowiedzieć „TAK”, jeżeli zostanie przeprowadzona i załączona analiza zawierająca informacje umożliwiające udzielenie odpowiedzi twierdzącej. Oceny nie należy zawężać do podobnych inwestycji obszarze jej oddziaływania lub województwie. 0,4 10 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na zmniejszenie obciążeń administracyjnych personelu? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić, jakim stopniu inwestycja przyczyni się do zmniejszenia obciążeń administracyjnych personelu, i wskazać, jaki sposób (np. systemy informatyczne zmniejszające zapotrzebowanie na pracę, automatyzacja procesu rejestracji). W przypadku inwestycji pozostających bez wpływu na obciążenia administracyjne personelu albo je zwiększających należy przyjąć 0 pkt. 0,7 11 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na optymalizację wykorzystania i rozmieszczenia obecnie zatrudnionych podmiocie osób wykonujących zawód medyczny? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić, czy inwestycja wpłynie na optymalizację wykorzystania i rozmieszczenia osób wykonujących zawód medyczny, np. wynikającą z wielkości oddziału (odpowiednia wielkość oddziału zapewnia poprawę wskaźnika efektywności wykorzystania opieki pielęgniarskiej lub lekarskiej). W przypadku gdy inwestycja nie wpływa na wykorzystanie i rozmieszczenie obecnie zatrudnionych osób wykonujących zawód medyczny, należy przyjąć 0 pkt. Należy szczegółowo uzasadnić. 0,7

12 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na ergonomię pracy osób wykonujących zawód medyczny? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy zwrócić uwagę na charakter (jednostajność) i nasilenie obciążeń osób wykonujących zawód medyczny oraz określić, jak inwestycja wpłynie na ten problem. Jeżeli inwestycja nie uwzględnia wpływu na ergonomię, należy przyjąć 0 pkt. 0,4 13 Czy inwestycja służy poprawie infrastruktury telekomunikacyjnej podmiotu? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK” udziela się wyłącznie wtedy, gdy inwestycja obejmuje swoim zakresem rozwój infrastruktury telekomunikacyjnej, telekomunikacyjnych urządzeń końcowych i służy poprawie zdolności komunikacyjnych podmiotu. 0,5 14 Czy inwestycja pozwoli obniżyć koszty operacyjne podmiotu medycznego? Możliwe odpowiedzi to "TAK" (10 pkt) albo "NIE" (0 pkt). Należy określić, czy inwestycja pozwoli obniżyć bieżące koszty funkcjonowania zarówno okresie gwarancji jak i po tym okresie. 1,0 15 Czy inwestycja wynika z konieczności dostosowania do obowiązujących przepisów prawa? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK" udziela się wyłącznie wtedy, gdy zakres inwestycji odpowiada wyłącznie obowiązkowi dostosowania podmiotu do obowiązujących przepisów np. sanitarnych lub przeciwpożarowych. 1,0

16 W jakim stopniu inwestycja będzie poprawiała energooszczędność i sprzyjała rozwiązaniom proekologicznym? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić stopień, jakim inwestycja wpłynie na np. niską emisyjność, energooszczędność, oszczędność wody, obniżając docelowo kosztochłonność tych elementów. 0,7 17 Jaki jest przewidziany czas na inwestycję? Czas wskazywany jest na podstawie informacji zawartych polach I.4.1.4 oraz I.4.1.5 wniosku. Minimalny czas wynosi 1 miesiąc. Współczynnik korygujący czas realizacji – 6% Punkt wypełniany automatycznie 18 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na podniesienie kwalifikacji osób wykonujących zawód medyczny? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić, jakim stopniu inwestycja daje szansę lub spowoduje uzyskanie nowych kwalifikacji przez osoby wykonujące zawód medyczny. W przypadku gdy inwestycja nie dotyczy tego kryterium, należy przyjąć 0 pkt. 0,2 19 Czy inwestycja odpowiada mapie potrzeb zdrowotnych? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK” udziela się wyłącznie wtedy, gdy inwestycja całkowicie lub zasadniczej części (rozumianej jako co najmniej 70% wartości inwestycji) wpisuje się mapę potrzeb zdrowotnych. Należy odnieść się sposób dokładny do mapy potrzeb zdrowotnych części dla danego województwa. Należy wskazać działania, które dzięki danej inwestycji będą realizowane. Jeśli dany rodzaj inwestycji (np. mały sprzęt typu USG) nie jest szczegółowo analizowany mapie potrzeb zdrowotnych, należy przyjąć „TAK". 1,0

20 Czy inwestycja odpowiada krajowemu lub wojewódzkiemu planowi transformacji? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK” udziela się wyłącznie wtedy, gdy inwestycja wpisuje się plan transformacji całkowicie lub zasadniczej części (rozumianej jako co najmniej 70% wartości inwestycji). Należy odnieść się sposób dokładny do planów transformacji przygotowanych dla danego województwa, ze wskazaniem działań, które dzięki danej inwestycji będą realizowane. Jeżeli inwestycja nie jest zawarta krajowym lub wojewódzkim planie transformacji, a dotyczy: robót budowlanych z wyłączeniem budowy, modernizacji, termomodernizacji, prac konserwatorskich czy restauratorskich, realizacji inwestycji, która wynika z konieczności dostosowania do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 marca 2019 sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą (Dz. U. poz. 595, z późn. zm.) i przepisów przeciwpożarowych zawartych ustawie z dnia 24 sierpnia 1991 ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2021 poz. 869) oraz szczegółowych wytycznych znajdujących się także rozporządzeniach do ustawy, ponadto realizacji inwestycji związanych ze stacją uzdatniania wody, z wymianą dźwigów, czy remontów pomieszczeń technicznych, a także realizacji innych inwestycji zakresie infrastruktury obiektów budowlanych (z wyłączeniem budowy) i infrastruktury technicznej niezbędnej do funkcjonowania podmiotu leczniczego, należy przyjąć „TAK”. 1,0 21 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na czas oczekiwania na udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić, jakim stopniu inwestycja odpowiada na obiektywnie istniejące potrzeby zdrowotne oraz służy mierzalnemu skróceniu czasu oczekiwania na udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej (wymagane podanie danych liczbowych). W przypadku inwestycji pozostających bez wpływu na czas oczekiwania na udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej należy przyjąć 0 pkt. 0,5

22 W jakim stopniu inwestycja wpłynie na skrócenie czasu realizacji świadczenia opieki zdrowotnej? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić, jakim stopniu inwestycja umożliwi skrócenie realizacji świadczenia opieki zdrowotnej i wskazać, jaki sposób. W przypadku inwestycji pozostających bez wpływu na czas realizacji świadczeń oraz wydłużających czas realizacji świadczeń należy przyjąć 0 pkt. 0,3 23 W jakim stopniu inwestycja wpisuje się rekomendacje towarzystw naukowych polskich lub zagranicznych dotyczących rozwoju danej dziedziny medycyny, której dotyczy planowana inwestycja? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Na podstawie przeglądu rekomendacji towarzystw naukowych polskich lub zagranicznych należy określić zgodność inwestycji z tymi rekomendacjami. Przeglądu można dokonać z wykorzystaniem powszechnie dostępnych wyszukiwarek specjalistycznych takich jak: https://www.ahrq.gov/gam/index.html, https://www.tripdatabase.com/, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/. W uzasadnieniu należy wskazać adresy stron internetowych podmiotów, na których rekomendacje powołuje się wnioskodawca. 0,2 24 W jakim stopniu inwestycja służyć będzie przesunięciu ciężaru z lecznictwa szpitalnego na AOS? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy uwzględnić szczególności dane pochodzące z własnych analiz. Kryterium uwzględnia zmianę z lecznictwa szpitalnego na AOS, ewentualnie do podstawowej opieki zdrowotnej, zwanej dalej „POZ”. W przypadku inwestycji zakresie AOS lub POZ należy przyjąć 10 pkt. 1,0

25 W jakim stopniu inwestycja jest obarczona ryzykiem nieuzyskania finansowania ze środków publicznych dla udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy wziąć pod uwagę, jak duże jest ryzyko, że podmiot nie uzyska finansowania ze środków publicznych dla świadczeń opieki zdrowotnej, których może udzielać dzięki realizacji inwestycji, szczególności uwzględniając występowanie na danym obszarze świadczeniodawców udzielających takich samych świadczeń opieki zdrowotnej oraz dotychczasowe finansowanie tych świadczeń. W przypadku inwestycji, które nie są obarczone ryzykiem nieuzyskania finansowania ze środków publicznych, należy przyjąć 10 pkt. Należy zastosować skalę odwrotną – im mniejsze ryzyko, tym więcej punktów. 1,0 26 Czy inwestycja dotyczy profilu, ramach którego podmiot jest wpisany do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK" udziela się wyłącznie wtedy, gdy podmiot jest wpisany danym profilu do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej chwili składania wniosku opinię celowości inwestycji. 1,0 27 W jakim stopniu inwestycja jest obarczona ryzykiem niewykorzystania po jej zakończeniu? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Trafność podjęcia decyzji realizacji inwestycji określa się przez dane dostępne mapie potrzeb zdrowotnych oraz innych wiarygodnych źródłach (np. bazach Narodowego Funduszu Zdrowia, Systemie Statystyki Ochronie Zdrowia, rejestrach, dokumentach urzędowych). Należy określić, czy będzie istniało zapotrzebowanie ze strony pacjentów na świadczenia opieki zdrowotnej, tym przez obłożenie łóżek lub wykorzystanie zasobów. Należy zastosować skalę odwrotną – im mniejsze ryzyko, tym więcej punktów. 1,0

III. Całkowity wynik punktowy Całkowity wynik punktowy Punkt wypełniany automatycznie IV. Oświadczenie Oświadczam, że jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń na podstawie art. 233 § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 – Kodeks karny (Dz. U. z 2021 poz. 2345). 28 W jakim stopniu inwestycja jest obarczona ryzykiem niezapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić i uzasadnić, czy planowane zatrudnienie osób wykonujących zawód medyczny związku z inwestycją, uwzględniające wymagane kwalifikacje i uprawnienia tych osób, jest realistyczne. Jeżeli inwestycja nie wpływa na zatrudnienie, należy przyjąć 10 pkt. Należy zastosować skalę odwrotną – im mniejsze ryzyko, tym więcej punktów. 0,7 29 Czy inwestycja obejmuje wymianę wyrobów medycznych, których zalecany czas eksploatacji został przekroczony? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Jeżeli inwestycja nie dotyczy nabywania wyrobów medycznych, należy przyjąć 0 pkt. 1,0

V. Inne 1. Organ wydający opinię celowości inwestycji Punkt wypełniany automatycznie po wypełnieniu pola 1.7 2. Numer formularza Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych Sektorze Zdrowia Punkt wypełniany automatycznie 3. Potwierdzenie opłaty Należy dołączyć potwierdzenie opłaty i zaznaczyć check box 4. Pełnomocnictwo do złożenia wniosku/oświadczenie byciu upoważnionym do reprezentacji Należy dołączyć pełnomocnictwo i zaznaczyć check box 5. Załączniki Maksymalnie 4 załączniki wielkości do 10 MB 6. Podpis osoby upoważnionej postaci elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym Punkt wypełniany przez złożenie podpisu elektronicznego 7. Data sporządzenia wniosku Punkt wypełniany automatycznie Instrukcja wypełniania wniosku Uwaga ogólna: W przypadku gdy polu „Uzasadnienie” nastąpi powołanie się na opinie, analizy, ekspertyzy, rekomendacje lub inne dokumenty analogicznym charakterze, należy przywołać ich źródło (może to nastąpić np. przez podanie hiperłącza). I. INFORMACJE O INWESTYCJI Część 1. Podmiot wnioskujący: Pole 1.1 – wybrać, czy podmiot wnioskujący jest osobą fizyczną, osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej; Pole 1.2 – podać nazwę (firmę) podmiotu wnioskującego; Pole 1.3 – celu bieżącego informowania aktualnym etapie wniosku należy podać adres e-mail podmiotu wnioskującego;

Pola 1.4–1.5 – podać numer KRS – przypadku podmiotu wnioskującego będącego osobą prawną albo numer identyfikacji podatkowej (NIP) – przypadku osób fizycznych lub jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej; Pole 1.6 – wybrać, czy podmiot wnioskujący jest jednostką sektora finansów publicznych rozumieniu art. 9 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 finansach publicznych (Dz. U. z 2021 poz. 305, z późn. zm.); Pole 1.7 – wybrać właściwy organ wydający opinię, do którego jest składany wniosek – wojewoda albo minister właściwy do spraw zdrowia. Część 2. Siedziba albo adres zamieszkania podmiotu wnioskującego: Pola 2.1–2.9 – podać adres siedziby albo miejsca zamieszkania podmiotu wnioskującego. Część 3. Typ inwestycji: Pola 3.1–3.4 – wskazać typ inwestycji: utworzenie nowego podmiotu leczniczego, nowej jednostki lub komórki organizacyjnej zakładu leczniczego podmiotu leczniczego lub inna inwestycja; Pole 3.5 – należy podać dokładny tytuł inwestycji. Część 4. Opis inwestycji: Pola 4.1 (4.1.1–4.1.5) – podać opis inwestycji, uwzględniając: Pole 4.1.1 – zakres rzeczowy inwestycji; przypadku realizacji inwestycji kilku lokalizacjach należy opisać zakresy rzeczowe odniesieniu do każdej z nich; Pole 4.1.2 – uzasadnienie celowości inwestycji; Pole 4.1.3 – obszar oddziaływania inwestycji, zaznaczając państwo, województwo, powiat, gminę, miejscowość lub inne; Pole 4.1.4 i pole 4.1.5 – podać termin (datę) planowanego rozpoczęcia i termin (datę) planowanego zakończenia inwestycji – na podstawie tych informacji zostanie automatycznie wskazana liczba pełnych miesięcy (nie mniej niż 1) – kryterium oceny inwestycji lp. 17; Pola 4.2 (4.2.1–4.2.9) – wskazać adres realizacji inwestycji; przypadku gdy jest to więcej niż jeden adres, należy zawrzeć stosowne informacje polu 4.1.1; Pola 4.3 (4.3.1–4.3.6) – określić źródło/źródła finansowania inwestycji;

Pola 4.4 – podać inne informacje dotyczące inwestycji budowlanej: Pola 4.4.1 – podstawowe parametry techniczne inwestycji – wypełnia się celu przedstawienia wpływu inwestycji na daną komórkę organizacyjną ramach podmiotu; Pole 4.4.1.1 – informacja komórce organizacyjnej medycznej (wybrać z listy kodów resortowych); Pole 4.4.2 – wskaźniki techniczno-ekonomiczne inwestycji – wypełnia się celu przedstawienia wpływu inwestycji na podmiot (jako całość); Pola 4.5 – podać inne informacje dotyczące inwestycji zakupowej; Pole 4.6 – należy wpisać na podstawie danych dostępnych Systemie Ewidencji Zasobów Ochrony Zdrowia; Pole 4.6.2 – możliwe odpowiedzi to „TAK" albo „NIE"; odpowiedzi „TAK" udziela się wyłącznie wtedy, gdy dane dotyczące wyrobów medycznych, których mowa przepisach wydanych na podstawie art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 działalności leczniczej (Dz. U. z 2021 poz. 711, z późn. zm.), wprowadzone przez wnioskodawcę Systemie Ewidencji Zasobów Ochrony Zdrowia są aktualne i kompletne; Pole 4.7.8 – pole wypełnia się automatycznie (suma wartości z pól 4.7.1–4.7.7). Część 5. Wybór zakresu udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej i dziedzin medycyny, których inwestycja będzie realizowana: Pola 5.1– wskazać, czy inwestycja ma wpływ na zakres udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej (należy wskazać „TAK” lub „NIE”); odpowiedź na to pytanie determinuje wybór formularza i kryteriów oceny inwestycji; Pole 5.2.1 – należy wybrać dziedzinę medycyny, której dotyczy inwestycja; Pole 5.2.2 – należy wskazać szacunkową wartość brutto wybranej dziedziny medycyny, rozumianą jako wartość kosztów na nią ponoszonych ramach inwestycji Pole 5.2.3 – należy wskazać procentową wartość dziedziny medycyny – pole wypełnia się automatycznie; Pole 5.2.4 – skrótowy opis inwestycji danej dziedzinie medycyny; Pole 5.3 – pole wypełnia się automatycznie po wyborze i wprowadzeniu wartości dla wszystkich dziedzin medycyny; Pole 5.4 – pole wypełnia się automatycznie po wyborze i wprowadzeniu wartości dla wszystkich dziedzin medycyny.

II. KRYTERIA OCENY INWESTYCJI 1. Formularz należy wypełniać przez przyznanie odpowiedniej liczby punktów za każde kryterium oceny inwestycji, skali wskazanej polu „Interpretacja i wyjaśnienie znaczenia kryterium oraz sposobu oceny inwestycji”. Należy przyznawać wyłącznie punkty stanowiące liczby całkowite skali od 0 do 10, przy czym: 1) kryteriach oceny inwestycji, których mowa lp. 3, 8, 9, 13–15, 19, 20, 26 oraz 29, udziela się odpowiedzi „TAK” albo „NIE”, którym przyznaje się odpowiednio 10 pkt albo 0 pkt; 2) kryteriach oceny inwestycji, których mowa lp. 1, 2, 4–7, 10–12, 16, 18, 21–25, 27 oraz 28, przyznaje się punkty stanowiące liczby całkowite skali od 0 do 10; 3) przypadku gdy kryterium dotyczy pytania „dany obszar”, sformułowanie to należy rozumieć jako obszar oddziaływania danej inwestycji wykazany polu 4.1.3; 4) przypadku inwestycji charakterze ponadregionalnym bierze się pod uwagę wyzwania systemu opieki zdrowotnej, a także rekomendowane kierunki działań na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i na terenie województw płynące z Mapy potrzeb zdrowotnych. 5) kryterium oceny inwestycji lp. 2 użyte odniesieniu do osób wykonujących zawód medyczny sformułowanie „w szczególności” oznacza, że ocenie może podlegać również zaangażowanie inwestycję osób niekwalifikowanych jako osoby wykonujące zawód medyczny (np. psychologów, psychoterapeutów, terapeutów uzależnień itp.); 6) odniesieniu do kryterium lp. 9 skala oceny dostosowywana jest każdorazowo do rodzaju, zakresu, skali inwestycji; oznacza to, że porównywaniu podlegają tylko inwestycje podobnym charakterze, ponieważ tylko ten sposób komparatystyka jest miarodajna i zasadna; 7) odniesieniu do kryterium lp. 14 przez koszty operacyjne należy rozumieć koszty działalności operacyjnej rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 29 września 1994 rachunkowości (Dz. U. z 2021 poz. 217, z późn. zm.); 8) kryterium oceny inwestycji lp. 17 „moment rozpoczęcia inwestycji” przypadku robót budowlanych należy rozumieć jako moment rozpoczęcia budowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 7 lipca 1994 – Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 poz. 2351); „liczbę miesięcy” liczy się od momentu podpisania pierwszej umowy na roboty budowlane lub usługi dotyczące inwestycji do rozpoczęcia działań operacyjnych po zakończeniu inwestycji, na podstawie harmonogramu projektu inwestycji – minimalna wartość wynosi 1 miesiąc; 9) odniesieniu do kryterium lp. 19 udziela się odpowiedzi twierdzącej, jeśli suma udziałów procentowych dziedzin medycyny wpisujących się mapę potrzeb zdrowotnych wyniesie co najmniej 70%; 10) odniesieniu do kryterium lp. 20 udziela się odpowiedzi twierdzącej, jeśli suma udziałów procentowych dziedzin medycyny wpisujących się krajowy lub wojewódzki plan transformacji wyniesie co najmniej 70%; 11) odniesieniu do kryterium lp. 29 ocenie podlega to, czy inwestycja wiąże się z wymianą wyrobów medycznych, nie chodzi tu regenerację, remont, naprawę. 2. Wskazane powyżej punkty i odpowiedzi wpisuje się kolumnie „Ocena”.

3. W kolejnych rekordach kolumnie „Uzasadnienie” wpisuje się informacje uzasadniające przydzielenie wskazanej kolumnie „Ocena” liczby punktów dla danego kryterium oceny inwestycji. 4. Uzasadnienie dla każdego z kryteriów oceny inwestycji nie może przekraczać 500 znaków (ze spacjami). Do każdego kryterium można załączyć maksymalnie 3 załączniki wielkości do 10 MB każdy. 5. Wszystkie wartości kosztowe inwestycji ujęte we wniosku należy podać kwocie brutto zł. III. CAŁKOWITY WYNIK PUNKTOWY Całkowity wynik punktowy jest wyliczany automatycznie przez system Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych Sektorze Zdrowia oparciu sposób obliczania całkowitego wyniku punktowego uzyskanego procesie oceny inwestycji określony § 3 rozporządzenia, według punktów przyznanych przy wypełnianiu wniosku przez podmiot wnioskujący. IV. OŚWIADCZENIE W wygenerowanym wniosku jest zawarte oświadczenie świadomości odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. V. INNE Numer formularza Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych Sektorze Zdrowia jest generowany automatycznie przez system Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych Sektorze Zdrowia, po utworzeniu nowego wniosku, procesie eksportowania wniosku gotowego do złożenia do organu. Wypełniony wniosek wnioskodawca wysyła do organu postaci elektronicznej, za pomocą systemu Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych Sektorze Zdrowia, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.