§ 1. PDF ↗
W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 marca 2017 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego (Dz. U. poz. 757 oraz z 2020 r. poz. 1244) wprowadza się następujące zmiany:
w załączniku nr 2 do rozporządzenia:
w części A w dziale VIII, w części B w dziale II i w części C w dziale II ust. 4 otrzymuje brzmienie:
Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do:
przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego podczas krioprezerwacji;
materiału przedbazowego, jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami w zakresie Środków Fitosanitarnych, wydanymi na podstawie Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. (Dz. U. z 2001 r. poz. 151), zwanymi dalej „międzynarodowymi standardami”.”,
w części D w dziale IV dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu:
w tabeli I w wierszu dotyczącym „ Fragaria L.” w kolumnie drugiej skreśla się wyrazy „Candidatus Phytoplasma australiense”,
w tabeli II:
| Castanea sativa Mill. | Grzyby i organizmy grzybopodobne Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA] | |
| Vaccinium L. | Grzyby i organizmy grzybopodobnePhytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA] | |
w załączniku nr 3 do rozporządzenia:
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
Kasztan jadalny (Castanea sat iva Mil l.)
Wszystkie kategorie
Ocena polowa
Oceny polowej dokonuje się raz w roku.
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy
Miejsce wytwarzania
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2017/925 z dnia 29 maja 2017 r. zezwalającej tymczasowo niektórym państwom członkowskim na kwalifikację materiału przedelitarnego niektórych gatunków roślin sadowniczych produkowanego na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów i uchylającej decyzję wykonawczą (UE) 2017/167 (Dz. Urz. UE L 140 z 31.05.2017, str. 7), zwanej dalej „decyzją 2017/925”:
ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub
na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.
Kategoria elitarny w stopniu bazowy
Miejsce wytwarzania
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy:
ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub
na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.
Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC
Miejsce wytwarzania
W przypadku materiału kwalifikowanego i materiału szkółkarskiego CAC:
te materiały powinny być wytwarzane na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub
na tych materiałach w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub
dany materiał wykazujący objawy występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr został usunięty, a pozostały materiał był poddawany co tydzień ocenie i co najmniej przez trzy tygodnie przed wysyłką w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr;
dany materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w przypadku roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii danego materiału:
w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale nie zaobserwowano objawów występowania tego organizmu szkodliwego na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,
po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:
- -
w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub
- -
została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu, a badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,
w odniesieniu do materiału innego niż wymienione materiały znajdującego się w miejscu wytwarzania:
- -
nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub
- -
została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.
w ust. 4 w zakresie dotyczącym „Kategorii elitarny w stopniu przedbazowy” uchyla się część „Miejsce wytwarzania”,
w ust. 6 w zakresie dotyczącym „Kategorii kwalifikowany” w części „Miejsce wytwarzania” w akapicie „RNQP inne niż Xanthomonas fragariae , Phytophthora fragariae i wirusy” w pkt 3 uchyla się lit. d,
ust. 8 otrzymuje brzmienie:
Jabłoń (Malus Mil l.):
Wszystkie kategorie
Ocena polowa
Oceny polowej dokonuje się raz w roku.
Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
Miejsce wytwarzania
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy:
ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , lub
na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony;
ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie znajdujące się w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone.
Kategoria kwalifikowany
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali .
W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali .
Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma mali oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.
Miejsce wytwarzania
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny:
ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , lub
na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania:
wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski oraz wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia tym organizmem zostały usunięte i natychmiast zniszczone,
została pobrana reprezentatywna próba z pozostałych roślin szkółkarskich niewykazujących objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider;
ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został podany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone.
Materiał szkółkarski CAC
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.
Miejsce wytwarzania
W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał:
powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali ,lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony; została pobrana reprezentatywna próba z pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali .
W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał:
powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.”,
ust. 12 otrzymuje brzmienie:
Grusza (Pyrus L.)
Wszystkie kategorie
Ocena polowa
Oceny polowej dokonuje się raz w roku.
Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
Miejsce wytwarzania
Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji 2017/925, w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów:
ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub
na tym materiale w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.
Erwinia amylovora
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy ten materiał:
powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.
Kategoria elitarny w stopniu bazowy
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku bazowych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri.
W przypadku bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy lata pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
Kategoria kwalifikowany
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri.
W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.
Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany
Miejsce wytwarzania
Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider
W przypadku materiału rozmnożeniowego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:
ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub
na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub
w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej ten materiał i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone.
Erwinia amylovora
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany ten materiał:
powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.
Materiał szkółkarski CAC
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.
Miejsce wytwarzania
Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider
W przypadku materiału szkółkarskiego CAC:
ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub
na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub
w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej materiał szkółkarski i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone.
Erwinia amylovora
W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał:
powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.”,
ust. 15 otrzymuje brzmienie:
Borówka (Vaccinium L.)
Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy
Ocena polowa
Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku.
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
Z każdej przedbazowej rośliny matecznej pięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
Kategoria elitarny w stopniu bazowy
Ocena polowa
Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku.
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.
Miejsce wytwarzania
W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów występowania Agrobacterium tumefaciens .
Diaporthe vaccinii
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał:
powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii , lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii .
W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać:
0,1% - w przypadku Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli ),
0,5% - w przypadku Exobasidium vaccinii
- a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.
Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał:
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.
Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC
Ocena polowa
Oceny polowej dokonuje się raz w roku.
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II.
Kategoria kwalifikowany
Miejsce wytwarzania
Diaporthe vaccinii
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany ten materiał:
powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii , lub
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii .
W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać:
0,5% - w przypadku Agrobacterium tumefaciens oraz Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli ),
1% - w przypadku Exobasidium vaccinii
- a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone.
Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany:
ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub
na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub
ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:
w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,
po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:
- -
w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub
- -
do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,
w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania:
- -
nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub
- -
do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.
Materiał szkółkarski CAC
W przypadku materiału szkółkarskiego CAC:
ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub
na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub
ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:
w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,
po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:
- -
w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub
- -
do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego,
w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania:
- -
nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub
- -
do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.