Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 maja 2025 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego

Załącznik nr 1 ↗

Struktura tej części nie została zweryfikowana.

Tabela II Wykaz szczególnych RNQP, od których materiał szkółkarski powinien być wolny lub praktycznie wolny* Rodzaj lub gatunek roślin RNQP Castanea sativa Mill. Grzyby i organizmy grzybopodobne Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Citrus L., Fortunella Swingle i Poncirus Raf. Bakterie Spiroplasma citri Grzyby i organizmy grzybopodobne Plenodomus tracheiphilus Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Czynnik cristacortis cytrusowych Wiroid łuszczycy kory cytrusowych Czynnik impietratura cytrusowych Wirus plamistości liści cytrusowych Wirus psorozy cytrusowych Wirus tristeza cytrusowych Wirus różnobarwności cytrusowych Wiroid karłowatości chmielu Corylus avellana L. Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus mozaiki jabłoni Cydonia oblonga Mill. Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus chlorotycznej plamistości liści jabłoni Czynnik gumowatości drewna jabłoni Wirus żłobkowatości pnia jabłoni Wirus jamkowatości pnia jabłoni Czynnik nekrozy kory gruszy Czynnik spękania kory gruszy Wiroid pęcherzowatych zrakowaceń gruszy Czynnik szorstkości kory gruszy Czynnik żółtej plamistości pigwy Fragaria L. Bakterie Xanthomonas fragariae Grzyby i organizmy grzybopodobne Colletotrichum acutatum Phytophthora cactorum Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 maja 2025 r. (Dz. U. poz. 691)

Załącznik nr 1 ↗

Struktura tej części nie została zweryfikowana.

 3 Phytophthora fragariae Nicienie Aphelenchoides besseyi Aphelenchoides blastophthorus Aphelenchoides fragariae Aphelenchoides ritzemabosi Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus mozaiki gęsiówki Wirus pierścieniowej plamistości maliny Wirus marszczycy truskawki Utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki Wirus łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki Wirus pstrości truskawki Wirus otaśmienia nerwów truskawki Wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora Juglans regia L. Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus liściozwoju czereśni Malus Mill. Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus chlorotycznej plamistości liści jabłoni Wiroid marszczenia owoców jabłek Czynnik spłaszczenia konarów jabłoni Wirus mozaiki jabłoni Czynnik gumowatości drewna jabłoni Wiroid bliznowatości skórki jabłek Czynnik gwiaździstego spękania jabłek Wirus żłobkowatości pnia jabłoni Wirus jamkowatości pnia jabłoni Candidatus Phytoplasma mali Zaburzenia owoców: drobnienie owoców, zielone marszczenie, nierówność owoców Ben Davis, szorstkość skórki, gwiaździste spękania, rdzawe pierścienie, rdzawe brodawki Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Olea europaea L. Grzyby i organizmy grzybopodobne Verticillium dahliae Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus mozaiki gęsiówki Wirus liściozwoju czereśni Utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki Prunus dulcis (Miller) Webb Bakterie Xanthomonas arboricola pv. pruni Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus chlorotycznej plamistości liści jabłoni Wirus mozaiki jabłoni

 4 Candidatus Phytoplasma prunorum Wirus ospowatości śliwy Wirus karłowatości śliwy Wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Prunus armeniaca L. Bakterie Xanthomonas arboricola pv. pruni Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus chlorotycznej plamistości liści jabłoni Wirus mozaiki jabłoni Utajony wirus moreli Candidatus Phytoplasma prunorum Wirus ospowatości śliwy Wirus karłowatości śliwy Wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Prunus avium L. i Prunus cerasus L. Bakterie Xanthomonas arboricola pv. pruni Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus chlorotycznej plamistości liści jabłoni Wirus mozaiki jabłoni Wirus mozaiki gęsiówki Candidatus Phytoplasma prunorum Wirus zielonej pierścieniowej pstrości czereśni Wirus liściozwoju czereśni Wirus cętkowanej plamistości liści czereśni Wirus nekrotycznej rdzawej plamistości czereśni Wirus 1 i 2 drobnienia czereśni Wirus ospowatości śliwy Wirus karłowatości śliwy Wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni Wirus pierścieniowej plamistości maliny Utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki Wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Prunus domestica L., Prunus salicina Lindley i inne gatunki Prunus L. podatne na wirus ospowatości śliwy w przypadku mieszańców Prunus L. Bakterie Xanthomonas arboricola pv. pruni Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus chlorotycznej plamistości liści jabłoni Wirus mozaiki jabłoni Candidatus Phytoplasma prunorum Utajony wirus pierścieniowej plamistości mirabelki Wirus ospowatości śliwy

 5 Wirus karłowatości śliwy Wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Prunus persica L. Batsch Bakterie Xanthomonas arboricola pv. pruni Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus chlorotycznej plamistości liści jabłoni Wirus mozaiki jabłoni Utajony wirus moreli Candidatus Phytoplasma prunorum Utajony wiroid mozaiki brzoskwini Wirus ospowatości śliwy Wirus karłowatości śliwy Wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni Utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Pyrus L. Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus chlorotycznej plamistości liści jabłoni Czynnik gumowatości drewna jabłoni Wirus żłobkowatości pnia jabłoni Wirus jamkowatości pnia jabłoni Candidatus Phytoplasma pyri Czynnik nekrozy kory gruszy Czynnik spękania kory gruszy Wiroid pęcherzowatych zrakowaceń gruszy Czynnik szorstkości kory gruszy Czynnik żółtej plamistości pigwy Ribes L. Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus mozaiki gęsiówki Wirus rewersji porzeczki czarnej Wirus mozaiki ogórka Wirus otaśmienia nerwów agrestu Wirus pierścieniowej plamistości maliny Utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki Rubus L. Grzyby i organizmy grzybopodobne Phytophthora spp. de Bary Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus mozaiki jabłoni Wirus mozaiki gęsiówki Wirus nekrozy jeżyny Candidatus Phytoplasma rubi Wirus mozaiki ogórka Wirus krzaczastej karłowatości maliny

 6 Wirus pstrości liści maliny Wirus pierścieniowej plamistości maliny Wirus chlorozy nerwów liści maliny Wirus żółtej plamistości liści maliny Wirus żółtaczki nerwów liści maliny Utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki Wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Vaccinium L. Grzyby i organizmy grzybopodobne Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy Wirus mozaiki borówki wysokiej Wirus czerwonej pierścieniowej plamistości borówki wysokiej Wirus oparzeliny borówki wysokiej Wirus szoku borówki wysokiej Wirus nitkowatości borówki wysokiej Candidatus Phytoplasma asteris Candidatus Phytoplasma pruni Candidatus Phytoplasma solani Fitoplazma pozornego kwitnienia żurawiny Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Wirus pierścieniowej plamistości tytoniu Objaśnienie: * Określenie ,,praktycznie wolny od RNQP” oznacza, że stopień występowania tych agrofagów w materiale szkółkarskim jest wystarczająco niski, aby zapewnić dopuszczalną jakość i użyteczność materiału szkółkarskiego.

 7

Załącznik nr 2 ↗

Struktura tej części nie została zweryfikowana.

WYMAGANIA DOTYCZĄCE DOKONYWANIA OCENY POLOWEJ, POBIERANIA PRÓB ORAZ OCENY LABORATORYJNEJ MATERIAŁU SZKÓŁKARSKIEGO Poddawany ocenie materiał szkółkarski powinien spełniać wymagania dotyczące agrofagów kwarantannowych dla Unii i agrofagów kwarantannowych dla strefy chronionej, przewidziane w przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylającego dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE, a także być zgodny ze środkami przyjętymi na podstawie art. 30 ust. 1 tego rozporządzenia. Ponadto poddawany ocenie materiał szkółkarski powinien spełniać następujące wymagania w odniesieniu do poszczególnych rodzajów lub gatunków roślin. 1. Kasztan jadalny (Castanea sativa Mill.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2017/925 z dnia 29 maja 2017 r. zezwalającej tymczasowo niektórym państwom członkowskim na kwalifikację materiału przedelitarnego niektórych gatunków roślin sadowniczych produkowanego na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem

Załącznik nr 2 ↗

Struktura tej części nie została zweryfikowana.

WYMAGANIA DOTYCZĄCE DOKONYWANIA OCENY POLOWEJ, POBIERANIA PRÓB ORAZ OCENY LABORATORYJNEJ MATERIAŁU SZKÓŁKARSKIEGO

 8 owadów i uchylającej decyzję wykonawczą (UE) 2017/167 (Dz. Urz. UE L 140 z 31.05.2017, str. 7), zwanej dalej ,,decyzją 2017/925”: 1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej). Kategoria elitarny w stopniu bazowy Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Cryphonectria parasitica oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej). Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC: 1) powinny być wytwarzane na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tych materiałach w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), lub 3) dany materiał wykazujący objawy występowania Cryphonectria parasitica został usunięty, a pozostały materiał był poddawany co tydzień ocenie i co najmniej przez trzy tygodnie przed wysyłką w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania Cryphonectria parasitica;

 9 4) dany materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w przypadku roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii danego materiału: a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) na tym materiale nie zaobserwowano objawów występowania tego organizmu szkodliwego na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego, b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej): – w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub – została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu, a badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego, c) w odniesieniu do materiału innego niż wymienione materiały znajdującego się w miejscu wytwarzania: – nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) na tym materiale lub – została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej). 2. Pomarańcza (Citrus L.) Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

 10 Z każdej przedbazowej rośliny matecznej co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Spiroplasma citri. Z każdej przedbazowej rośliny matecznej trzy lata po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co trzy lata, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej). Z każdej przedbazowej rośliny matecznej sześć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co sześć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) i Spiroplasma citri, a w przypadku wątpliwości na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus. Oceny polowej dokonuje się raz w roku na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku bazowych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z każdej bazowej rośliny matecznej co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej). Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Spiroplasma citri. W przypadku bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) i Spiroplasma citri w celu zbadania wszystkich bazowych roślin matecznych w okresie dwóch lat. W przypadku dodatniego wyniku badania na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) ze

 11 wszystkich bazowych roślin matecznych w miejscu wytwarzania dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, co sześć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) i Spiroplasma citri. Kategoria kwalifikowany Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus. Oceny polowej dokonuje się raz w roku na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co cztery lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) w celu zbadania wszystkich roślin matecznych w okresie ośmiu lat. W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) w celu zbadania wszystkich roślin matecznych w okresie trzech lat. W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej).

 12 W przypadku dodatniego wyniku badania na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) ze wszystkich kwalifikowanych roślin matecznych w miejscu wytwarzania dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej. Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany powinien być wytwarzany w miejscach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus. W przypadku gdy materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, a na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów Spiroplasma citri lub Plenodomus tracheiphilus, przed wprowadzeniem do obrotu ten materiał poddaje się wyrywkowemu pobieraniu prób i ocenie laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej). W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany, który nie był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na tym materiale szkółkarskim nie zaobserwowano objawów Spiroplasma citri ani Plenodomus tracheiphilus, i przed wprowadzeniem do obrotu z reprezentatywnej części tego materiału szkółkarskiego dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej). W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany, który nie był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów: 1) i u którego w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy Plenodomus tracheiphilus lub Spiroplasma citri na nie więcej niż 2 % materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany, ten materiał oraz materiał znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, usuwa się i natychmiast niszczy oraz 2) z reprezentatywnej części tego materiału przed wprowadzeniem do obrotu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej); jeżeli w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie

 13 wegetacyjnym wynik dodatni na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej) otrzymano w przypadku nie więcej niż 2 % materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany, ten materiał został usunięty i natychmiast zniszczony; materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału został poddany wyrywkowemu pobieraniu prób i ocenie laboratoryjnej, a w przypadku gdy otrzymano wynik dodatni na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), ten materiał szkółkarski, którego badanie dało wynik dodatni, został usunięty i natychmiast zniszczony. Materiał szkółkarski CAC Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Materiał szkółkarski CAC pochodzi ze zidentyfikowanego źródła, które, na podstawie oceny polowej oraz oceny laboratoryjnej pobranych prób, zostało uznane za wolne od RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II. W przypadku gdy materiał ze zidentyfikowanego źródła był utrzymywany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tego materiału co osiem lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej). W przypadku gdy materiał pochodzący ze zidentyfikowanego źródła nie był utrzymywany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tego materiału co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej). Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski CAC: 1) powinien być wytwarzany w miejscach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), Spiroplasma citri i Plenodomus tracheiphilus, lub

 14 2) był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym oraz na tym materiale w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów Spiroplasma citri lub Plenodomus tracheiphilus, a przed wprowadzeniem do obrotu został on poddany wyrywkowemu pobieraniu prób i badaniu na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), lub 3) nie był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym oraz na tym materiale w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów Spiroplasma citri lub Plenodomus tracheiphilus, a materiał szkółkarski CAC znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został usunięty i natychmiast zniszczony, a przed wprowadzeniem do obrotu z reprezentatywnej części tego materiału dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej), lub 4) który nie był uprawiany w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów: a) i u którego w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy Spiroplasma citri lub Plenodomus tracheiphilus na nie więcej niż 2 % tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny i materiał szkółkarski znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone oraz b) przed wprowadzeniem do obrotu z reprezentatywnej części tego materiału dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z Unii Europejskiej); jeżeli w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania wynik dodatni otrzymano w przypadku nie więcej niż 2 % materiału szkółkarskiego CAC, materiał ten został usunięty i natychmiast zniszczony; materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału został poddany wyrywkowemu pobieraniu prób i badaniu, a materiał szkółkarski, którego badanie dało wynik dodatni, został usunięty i natychmiast zniszczony. 3. Leszczyna (Corylus avellana L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku.

 15 Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. 4. Pigwa (Cydonia oblonga Mill.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na obecność Erwinia amylovora. W odniesieniu do RNQP innych niż Erwinia amylovora oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na

 16 obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski CAC: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

 17 5. Figa (Ficus carica L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. 6. Truskawka i poziomka (Fragaria L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku w trakcie sezonu wegetacyjnego. Należy przeprowadzić obserwację liści Fragaria L. na obecność Phytophthora fragariae. W przypadku materiału szkółkarskiego wyprodukowanego w wyniku mikrorozmnażania, który jest utrzymywany przez okres krótszy niż trzy miesiące, w tym okresie dokonuje się tylko jednej oceny polowej. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie raz w trakcie sezonu wegetacyjnego, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku objawów Phytophthora fragariae na liściach pobiera się i bada reprezentatywną próbę korzeni. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki

 18 gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki Phytophthora fragariae, wirus pierścieniowej plamistości maliny, wirus marszczycy truskawki, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirus otaśmienia nerwów truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora. Miejsce wytwarzania Phytophthora fragariae Materiał szkółkarski kategorii bazowy: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora fragariae, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Phytophthora fragariae na liściach, a porażony materiał oraz inne rośliny w otaczającej go strefie o promieniu co najmniej 5 m zostały oznaczone, wyłączone z wyorywania i wprowadzania do obrotu oraz zniszczone po wyoraniu nieporażonego materiału szkółkarskiego. Xanthomonas fragariae Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas fragariae, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Xanthomonas fragariae, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Phytophthora fragariae Okres przerwy, podczas której materiał szkółkarski kategorii bazowy nie może być uprawiany na polu, wynosi co najmniej dziesięć lat między stwierdzeniem obecności Phytophthora

 19 fragariae a kolejnym sadzeniem lub jest rejestrowana historia uprawy i historia chorób przenoszonych wraz z glebą w miejscu wytwarzania. Xanthomonas fragariae Okres przerwy, podczas której materiał szkółkarski kategorii bazowy nie może być uprawiany na polu, wynosi co najmniej jeden rok między stwierdzeniem obecności Xanthomonas fragariae a kolejnym sadzeniem. RNQP inne niż Xanthomonas fragariae, Phytophthora fragariae i wirusy Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii bazowy w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym, wykazującego objawy każdego z następujących RNQP, nie może przekraczać: 1) 0,05 % – w przypadku Aphelenchoides besseyi, 2) 0,1 % – w przypadku fitoplazmy wybujałości liści truskawki, 3) 0,2 % – w przypadku: a) Candidatus Phytoplasma asteris, b) Candidatus Phytoplasma pruni, c) Candidatus Phytoplasma solani, d) Verticillium albo-atrum, e) Verticillium dahliae, 4) 0,5 % – w przypadku: a) Chaetosiphon fragaefolii, b) Ditylenchus dipsaci, c) Meloidogyne hapla, d) Podosphaera aphanis, 5) 1 % – w przypadku Pratylenchus vulnus – a materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazujący objawy porażenia oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. W przypadku dodatniego wyniku badania materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki,

 20 wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki oraz wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora ten materiał usuwa się i natychmiast niszczy. Wirusy W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II na nie więcej niż 1 % materiału szkółkarskiego kategorii elitarny i ten materiał oraz znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału rośliny, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku objawów Phytophthora fragariae na liściach pobiera się i bada reprezentatywną próbę korzeni. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki Phytophthora fragariae, wirus pierścieniowej plamistości maliny, wirus marszczycy truskawki, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirus otaśmienia nerwów truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora. Miejsce wytwarzania Phytophthora fragariae Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora fragariae, lub

 21 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Phytophthora fragariae na liściach, a porażony materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany oraz materiał szkółkarski w otaczającej go strefie o promieniu co najmniej 5 m został oznaczony, wyłączony z wyorywania i wprowadzania do obrotu oraz zniszczony po wyoraniu nieporażonego materiału szkółkarskiego. Xanthomonas fragariae Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas fragariae, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas fragariae na nie więcej niż 2 % tego materiału i ten materiał szkółkarski oraz znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału rośliny, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Phytophthora fragariae Okres przerwy, podczas której materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany nie może być uprawiany na polu, wynosi co najmniej dziesięć lat między stwierdzeniem obecności Phytophthora fragariae a kolejnym sadzeniem lub jest rejestrowana historia uprawy i historia chorób przenoszonych wraz z glebą w miejscu wytwarzania. Xanthomonas fragariae Okres przerwy, podczas której materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany nie może być uprawiany na polu, wynosi co najmniej jeden rok między stwierdzeniem obecności Xanthomonas fragariae a kolejnym sadzeniem. RNQP inne niż Xanthomonas fragariae, Phytophthora fragariae i wirusy Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym, wykazującego objawy każdego z następujących RNQP, nie może przekraczać: 1) 0,1 % – w przypadku Phytonemus pallidus, 2) 0,5 % – w przypadku:

 22 a) Aphelenchoides besseyi, b) Fitoplazma wybujałości liści truskawki, 3) 1 % – w przypadku: a) Aphelenchoides fragariae, b) Candidatus Phlomobactebr fragariae, c) Candidatus Phytoplasma asteris, d) Candidatus Phytoplasma fragariae, e) Candidatus Phytoplasma pruni, f) Candidatus Phytoplasma solani, g) Chaetosiphon fragaefolii, h) Fitoplazma fyllodiozy koniczyn, i) Ditylenchus dipsaci, j) Meloidogyne hapla, k) Podosphaera aphanis, l) Pratylenchus vulnus, m) Rhizoctonia fragariae, 4) 2 % – w przypadku: a) Verticillium albo-atrum, b) Verticillium dahliae – a materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany wykazujący objawy porażenia oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. W przypadku dodatniego wyniku badania materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki oraz wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora ten materiał usuwa się i natychmiast niszczy. Wirusy W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II na nie więcej niż 2 % materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany i ten materiał oraz rośliny wykazujące

 23 objawy porażenia, znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku objawów Phytophthora fragariae na liściach pobiera się i bada reprezentatywną próbę korzeni. Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki i wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki Phytophthora fragariae, wirus pierścieniowej plamistości maliny, wirus marszczycy truskawki, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirus otaśmienia nerwów truskawki i wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora. Miejsce wytwarzania Phytophthora fragariae Materiał szkółkarski CAC: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora fragariae, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Phytophthora fragariae na liściach, a porażony materiał oraz inne rośliny w otaczającej go strefie o promieniu co najmniej 5 m został oznaczony, wyłączony z wyorywania i wprowadzania do obrotu oraz zniszczony po wyoraniu nieporażonego materiału. Xanthomonas fragariae Materiał szkółkarski CAC:

 24 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas fragariae, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Xanthomonas fragariae, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został usunięty i natychmiast zniszczony, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas fragariae na nie więcej niż 5 % tego materiału i ten materiał szkółkarski oraz znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału rośliny, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Wirusy W przypadku dodatniego wyniku badania materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, wirusa marszczycy truskawki, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa łagodnej żółtaczki brzegów liści truskawki, wirusa otaśmienia nerwów truskawki oraz wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora ten materiał szkółkarski usuwa się i natychmiast niszczy. 7. Orzech włoski (Juglans regia L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej kwitnącej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie corocznie, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu bazowy

 25 Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. 8. Jabłoń (Malus Mill.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II,

 26 innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji Komisji 2017/925, w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów: 1) materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów Candidatus Phytoplasma mali, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został natychmiast usunięty i zniszczony; 3) materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub 4) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz wszystkie rośliny żywicielskie znajdujące się w jego sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone; 5) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 6) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie, wykazujący objawy porażenia tym organizmem, został natychmiast usunięty i zniszczony. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku bazowych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali.

 27 W przypadku bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP innych niż Candidatus Phytoplasma mali, wirusa pierścieniowej plamistości pomidora i innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, wymienionych w załączniku 2 w tabeli II i, w razie wątpliwości, na obecność RNQP wymienionych w załączniku 2 do rozporządzenia w tabeli I. Z bazowych roślin matecznych co dwadzieścia lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa pierścieniowej plamistości pomidora. Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski kategorii elitarnej w stopniu bazowy: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został natychmiast usunięty i zniszczony; 3) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub 4) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały natychmiast usunięte i zniszczone; 5) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 6) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został natychmiast usunięty i zniszczony.

 28 Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali. W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma mali, wirusa pierścieniowej plamistości pomidora oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Z kwalifikowanych roślin matecznych co dwadzieścia lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa pierścieniowej plamistości pomidora. W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora, wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

 29 3) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Candidatus Phytoplasma mali na nie więcej niż 2 % tego materiału, a materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia tym organizmem, zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego kwalifikowanego materiału szkółkarskiego niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność kwalifikowanego materiału szkółkarskiego wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od Candidatus Phytoplasma mali; 4) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone; 5) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia tym organizmem, został natychmiast usunięty i zniszczony. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski CAC: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia tym organizmem, został usunięty i natychmiast zniszczony, lub 3) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali na nie więcej niż 2 % tego materiału, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia tym organizmem, został usunięty i natychmiast zniszczony; reprezentatywną próbę

 30 pozostałego kwalifikowanego materiału szkółkarskiego niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność kwalifikowanego materiału szkółkarskiego wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od Candidatus Phytoplasma mali; 4) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub 5) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały natychmiast usunięte i zniszczone; 6) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 7) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został natychmiast usunięty i zniszczony, lub 8) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania wykazywał objawy występowania wirusa pierścieniowej plamistości pomidora na nie więcej niż 2 % tego materiału, a materiał szkółkarski wykazujący objawy porażenia został natychmiast usunięty i zniszczony. 9. Oliwka europejska (Olea europaea L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej dziesięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co dziesięć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.

 31 Kategoria elitarny w stopniu bazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II w celu zbadania wszystkich roślin w okresie trzydziestoletnim. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku roślin matecznych wykorzystywanych do zbioru nasion (nasiennych roślin matecznych) z reprezentatywnej części tych roślin dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II w celu zbadania wszystkich roślin w okresie czterdziestoletnim. W przypadku roślin matecznych innych niż nasienne rośliny mateczne z reprezentatywnej części tych roślin dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II w celu zbadania wszystkich roślin w okresie trzydziestoletnim. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. 10. Pistacja właściwa (Pistacia vera L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna

 32 W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. 11. Morela, czereśnia, ałycza, wiśnia, śliwa domowa, migdałowiec, brzoskwinia i śliwa japońska (Prunus armeniaca L., Prunus avium L., Prunus cerasifera Ehrh., Prunus cerasus L., Prunus domestica L., Prunus dulcis (Miller) Webb, Prunus persica (L.) Batsch i Prunus salicina Lindley) Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa ospowatości śliwy, Xanthomonas arboricola pv. pruni oraz Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunus persica i Prunus salicina). Oceny polowej dokonuje się raz w roku na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum, wirus ospowatości śliwy, Xanthomonas arboricola pv. pruni i Pseudomonas syringae pv. persicae. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy gatunków Prunus armeniaca, Prunus avium, Prunus cerasus, Prunus domestica i Prunus dulcis powinien pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w poprzednim sezonie wegetacyjnym i uznane za wolne od wirusa ospowatości śliwy. Przedbazowe podkładki gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica powinny pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w poprzednim sezonie wegetacyjnym i uznane za wolne od wirusa ospowatości śliwy. Przedbazowe podkładki gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica powinny pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w pięciu poprzednich sezonach wegetacyjnych i uznane za wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum. Z każdej kwitnącej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie corocznie, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. W przypadku Prunus persica z każdej kwitnącej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej

 33 dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność utajonego wiroida mozaiki brzoskwini. Z każdego drzewa zasadzonego z przeznaczeniem na zapylanie, a w stosownych przypadkach, z głównych drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. Z każdej przedbazowej rośliny matecznej pięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co pięć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum i wirusa ospowatości śliwy. Z każdej przedbazowej rośliny matecznej dziesięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co dziesięć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż wirus karłowatości śliwy, wirus ospowatości śliwy i wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni, istotnych dla danego gatunku, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części przedbazowych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni. Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji Komisji 2017/925, w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów: 1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów Candidatus Phytoplasma prunorum, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został usunięty i natychmiast zniszczony, lub 3) ten materiał w miejscu wytwarzania powinien być odizolowany od innych roślin żywicielskich; izolacja przestrzenna miejsca wytwarzania zależy od warunków w danym regionie, rodzaju materiału szkółkarskiego, występowania na danym obszarze Candidatus

 34 Phytoplasma prunorum oraz rodzajów ryzyka określonych przez właściwe organy na podstawie oceny; 4) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa ospowatości śliwy, lub 5) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusa ospowatości śliwy, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został usunięty i natychmiast zniszczony, lub 6) ten materiał w miejscu wytwarzania powinien być odizolowany od innych roślin żywicielskich; izolacja przestrzenna punktu produkcji zależy od warunków w danym regionie, rodzaju materiału szkółkarskiego, występowania wirusa ospowatości śliwy na danym obszarze oraz rodzajów ryzyka określonych przez właściwe organy na podstawie inspekcji; 7) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. persicae, lub 8) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów Pseudomonas syringae pv. persicae, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został usunięty i natychmiast zniszczony; 9) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 10) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały natychmiast usunięte i zniszczone; 11) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas arboricola pv. pruni, lub 12) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

 35 Kategorie elitarny w stopniu bazowy, kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy, wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirusa ospowatości śliwy. Z reprezentatywnej części roślin matecznych co dziesięć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum. W przypadku roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin, innych niż przeznaczone do wytwarzania podkładek, co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu zbadania wszystkich roślin w okresie dziesięciu lat. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych przeznaczonych do wytwarzania podkładek raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu uznania ich za wolne od tego RNQP. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych gatunku Prunus domestica przeznaczonych do produkcji podkładek w pięciu poprzednich sezonach wegetacyjnych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum w celu uznania ich za wolne od tego RNQP. W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co dwadzieścia lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa pierścieniowej plamistości pomidora. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co dziesięć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność

 36 RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum, wirus karłowatości śliwy, wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni, wirus ospowatości śliwy i wirus pierścieniowej plamistości pomidora, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku kwitnących roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. W przypadku Prunus persica z reprezentatywnej części kwitnących bazowych roślin matecznych raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność utajonego wiroida mozaiki brzoskwini. Z reprezentatywnej części drzew sadzonych z przeznaczeniem na zapylanie, a w stosownych przypadkach, z głównych drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. W przypadku niekwitnących roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy, wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i Candidatus Phytoplasma prunorum. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy, wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirusa ospowatości śliwy w celu zbadania wszystkich roślin w okresie piętnastu lat. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum.

 37 W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu zbadania wszystkich roślin w okresie piętnastu lat. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych przeznaczonych do wytwarzania podkładek raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu uznania ich za wolne od tego RNQP. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica przeznaczonych do produkcji podkładek w pięciu poprzednich sezonach wegetacyjnych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum w celu uznania ich za wolne od tego RNQP. W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co dwadzieścia lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa pierścieniowej plamistości pomidora. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum, wirus karłowatości śliwy, wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni, wirus ospowatości śliwy i wirus pierścieniowej plamistości pomidora, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku kwitnących kwalifikowanych roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. W przypadku Prunus persica z reprezentatywnej części kwitnących kwalifikowanych roślin matecznych raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych

 38 roślin, na obecność utajonego wiroida mozaiki brzoskwini. Z reprezentatywnej części drzew sadzonych z przeznaczeniem na zapylanie, a w stosownych przypadkach, z głównych drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. W przypadku niekwitnących kwalifikowanych roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni. Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma prunorum Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Candidatus Phytoplasma prunorum, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Candidatus Phytoplasma prunorum na nie więcej niż 1 % tego materiału, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od Candidatus Phytoplasma prunorum. Wirus ospowatości śliwy Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:

 39 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa ospowatości śliwy, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów wirusa ospowatości śliwy, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został usunięty i natychmiast zniszczony, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy wirusa ospowatości śliwy na nie więcej niż 1 % tego materiału, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od wirusa ospowatości śliwy. Pseudomonas syringae pv. persicae Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. persicae, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Pseudomonas syringae pv. persicae, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia, został usunięty i natychmiast zniszczony, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Pseudomonas syringae pv. persicae na nie więcej niż 2 % tego materiału, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a rośliny

 40 znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały natychmiast usunięte i zniszczone. Xanthomonas arboricola pv. pruni Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas arboricola pv. pruni, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas arboricola pv. pruni na nie więcej niż 2 % tego materiału i ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Materiał szkółkarski CAC pochodzi ze zidentyfikowanego źródła materiału, z reprezentatywnej części którego w poprzednich trzech sezonach wegetacyjnych dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej oraz uznano je za wolne od wirusa ospowatości śliwy. Podkładki CAC gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica pochodzą ze zidentyfikowanego źródła materiału, z reprezentatywnej części którego w poprzednich pięciu latach dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej oraz uznano je za wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum i wirusa ospowatości śliwy. W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części materiału szkółkarskiego CAC dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni. Z reprezentatywnej części roślin sadowniczych CAC niewykazujących, na podstawie oceny polowej, objawów wirusa ospowatości śliwy dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność tego RNQP, a w przypadku wystąpienia objawów – z roślin znajdujących się w ich bezpośrednim sąsiedztwie.

 41 Po wykryciu w miejscu wytwarzania, na podstawie oceny polowej, materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy Candidatus Phytoplasma prunorum, z reprezentatywnej części pozostałego niewykazującego objawów materiału szkółkarskiego CAC w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego wykazującego objawy, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum i wirus ospowatości śliwy. Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma prunorum Materiał szkółkarski CAC: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Candidatus Phytoplasma prunorum, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Candidatus Phytoplasma prunorum na nie więcej niż 1 % tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy, zbadano i uznano za wolną od Candidatus Phytoplasma prunorum. Wirus ospowatości śliwy Materiał szkółkarski CAC: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa ospowatości śliwy, lub

 42 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów wirusa ospowatości śliwy, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy wirusa ospowatości śliwy na nie więcej niż 1 % tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od wirusa ospowatości śliwy. Pseudomonas syringae pv. persicae Materiał szkółkarski CAC: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. persicae, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Pseudomonas syringae pv. persicae, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Pseudomonas syringae pv. persicae na nie więcej niż 2 % tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Wirus pierścieniowej plamistości pomidora Materiał szkółkarski CAC: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a rośliny

 43 znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały natychmiast usunięte i zniszczone; 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy wirusa pierścieniowej plamistości pomidora na nie więcej niż 2 % tego materiału, a rośliny wykazujące objawy porażenia zostały natychmiast usunięte i zniszczone. Xanthomonas arboricola pv. pruni Materiał szkółkarski CAC: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas arboricola pv. pruni, lub 2) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas arboricola pv. pruni na nie więcej niż 2 % tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. 12. Grusza (Pyrus L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Miejsce wytwarzania

 44 Candidatus Phytoplasma pyri W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji 2017/925, w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów: 1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri, a wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku bazowych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. W przypadku bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy lata pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność

 45 RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma pyri Materiał rozmnożeniowy kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri, a rośliny

 46 znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej ten materiał i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora Materiał szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma pyri Materiał szkółkarski CAC: 1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub 3) w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej materiał szkółkarski i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których

 47 zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. 13. Porzeczka i agrest (Ribes L.) Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej cztery lata po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co cztery lata, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu bazowy, kwalifikowany i CAC Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategoria elitarny w stopniu bazowy

 48 Miejsce wytwarzania Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy w miejscu wytwarzania, wykazującego objawy Aphelenchoides ritzemabosi, w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie przekraczał 0,05 %, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Kategoria kwalifikowany Miejsce wytwarzania Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany w miejscu wytwarzania, wykazującego objawy Aphelenchoides ritzemabosi, w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie przekraczał 0,5 %, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. 14. Jeżyna i malina (Rubus L.) Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej dwa lata po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co dwa lata, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia

 49 w tabeli II, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały natychmiast usunięte i zniszczone. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Ocena polowa W przypadku gdy materiał szkółkarski uprawia się na polach lub w doniczkach, oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. W przypadku materiału szkółkarskiego wyprodukowanego w wyniku mikrorozmnażania, który jest utrzymywany przez okres krótszy niż trzy miesiące, w tym okresie dokonuje się tylko jednej oceny polowej. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora i wirusa pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora oraz wirus pierścieniowej plamistości pomidora. Miejsce wytwarzania W przypadku dodatniego wyniku oceny laboratoryjnej materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora lub wirusa pierścieniowej plamistości pomidora ten materiał szkółkarski usuwa się i natychmiast niszczy. W przypadku RNQP innych niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora i wirus pierścieniowej plamistości pomidora odsetek materiału

 50 szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy w miejscu wytwarzania, wykazującego objawy tych RNQP, w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie może przekraczać 0,1 % w przypadku Agrobacterium spp. oraz Rhodococcus fascians, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Wirusy Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały natychmiast usunięte i zniszczone; 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II na nie więcej niż 0,25 % materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy i ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Kategoria kwalifikowany Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora i wirusa pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora i wirus pierścieniowej plamistości pomidora.

 51 Miejsce wytwarzania W przypadku dodatniego wyniku oceny laboratoryjnej materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora lub wirusa pierścieniowej plamistości pomidora ten materiał szkółkarski usuwa się i natychmiast niszczy. RNQP inne niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora i wirus pierścieniowej plamistości pomidora. Odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać: 1) 0,5 % – w przypadku Resseliella theobaldi, 2) 0,1 % – w przypadku Agrobacterium spp. oraz Rhodococcus fascians – a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Wirusy Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusów wymienionych w załączniku nr 2 rozporządzenia w tabeli II, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały natychmiast usunięte i zniszczone, lub 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym zaobserwowano objawy wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II na nie więcej niż 0,5 % materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany i ten materiał szkółkarski oraz rośliny wykazujące objawy porażenia, znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC

 52 Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Pobrania prób i oceny laboratoryjnej dokonuje się, jeżeli objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora i wirusa pierścieniowej plamistości pomidora nie są jednoznaczne na podstawie oceny polowej. W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż wirus mozaiki gęsiówki, wirus pierścieniowej plamistości maliny, utajony wirus pierścieniowej plamistości truskawki, wirus czarnej pierścieniowej plamistości pomidora i wirus pierścieniowej plamistości pomidora. Miejsce wytwarzania Materiał szkółkarski CAC: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusów wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I i II, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I i II, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały natychmiast usunięte i zniszczone, oraz 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym materiał szkółkarski CAC wykazywał objawy wirusa pierścieniowej plamistości pomidora na nie więcej niż 2 % tego materiału, a rośliny wykazujące objawy porażenia zostały natychmiast usunięte i zniszczone, oraz 4) w przypadku dodatniego wyniku oceny laboratoryjnej materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy wirusa mozaiki gęsiówki, wirusa pierścieniowej plamistości maliny, utajonego wirusa pierścieniowej plamistości truskawki, wirusa czarnej pierścieniowej plamistości pomidora lub wirusa pierścieniowej plamistości pomidora ten materiał szkółkarski usuwa się i natychmiast niszczy.

 53 15. Borówka (Vaccinium L.) Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej pięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co pięć lat, pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości – na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów występowania Agrobacterium tumefaciens. Diaporthe vaccinii W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii. Exobasidium vaccinii, Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli)

 54 W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać: 1) 0,1 % – w przypadku Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli), 2) 0,5 % – w przypadku Exobasidium vaccinii – a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej). Wirus pierścieniowej plamistości tytoniu, wirus pierścieniowej plamistości pomidora W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości tytoniu oraz wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusa pierścieniowej plamistości tytoniu oraz wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategoria kwalifikowany

 55 Miejsce wytwarzania Agrobacterium tumefaciens, Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli), Exobasidium vaccinii Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać: 1) 0,5 % – w przypadku Agrobacterium tumefaciens oraz Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli), 2) 1 % – w przypadku Exobasidium vaccinii – a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Diaporthe vaccinii Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii. Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany: 1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), lub 3) ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:

 56 a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego oraz b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej): – w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub – do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego, c) w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania: – nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) na tym materiale lub – do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej). Wirus pierścieniowej plamistości tytoniu, wirus pierścieniowej plamistości pomidora Materiał szkółkarski kategorii kwalifikowany: 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości tytoniu oraz wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusa pierścieniowej plamistości tytoniu oraz wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) W przypadku materiału szkółkarskiego CAC:

 57 1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub 2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej), lub 3) ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii: a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego, b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej): – w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub – do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego, c) w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania: – nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) na tym materiale lub – do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej). Wirus pierścieniowej plamistości tytoniu, wirus pierścieniowej plamistości pomidora Materiał szkółkarski kategorii CAC:

 58 1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa pierścieniowej plamistości tytoniu oraz wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, lub 2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie zaobserwowano objawów wirusa pierścieniowej plamistości tytoniu oraz wirusa pierścieniowej plamistości pomidora, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia, zostały usunięte i natychmiast zniszczone; 3) w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy wirusa pierścieniowej plamistości tytoniu oraz pierścieniowej plamistości pomidora na nie więcej niż 2 % tego materiału, a rośliny wykazujące objawy porażenia zostały natychmiast usunięte i zniszczone.