Art. 1. PDF ↗
W ustawie z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2026 r. poz. 1335) wprowadza się następujące zmiany:
w art. 16:
dużej liczbie kąpiących się – rozumie się przez to liczbę kąpiących się, którą rada gminy kieruje się, gdy wyznacza kąpielisko, uwzględniając w szczególności wcześniejsze tendencje, udostępnianą infrastrukturę, udogodnienia lub inne środki podjęte w celu promowania kąpieli;”,
klasyfikacji wody w kąpielisku – rozumie się przez to przyporządkowanie wody w kąpielisku do odpowiedniej klasy ze względu na jej właściwości, dokonane przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej na podstawie oceny jakości wody z bieżącego sezonu kąpielowego oraz trzech poprzedzających go sezonów kąpielowych;”,
W terminie 30 dni od dnia przekazania wykazu kąpielisk, o którym mowa w ust. 3, Komisji Europejskiej Główny Inspektor Sanitarny przekazuje ten wykaz Prezesowi Wód Polskich oraz Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska.”;
w art. 45 w ust. 2 skreśla się wyrazy „ , o którym mowa w art. 346 ust. 5,”;
W terminie do dnia 31 stycznia w odniesieniu do poprzedniego roku Główny Inspektor Sanitarny przekazuje właściwym ze względu na lokalizację kąpieliska organom właściwym w sprawach gospodarowania wodami informacje o kąpieliskach, w których woda nie została zaklasyfikowana jako doskonała lub dobra.
Organy właściwe w sprawach gospodarowania wodami w ramach posiadanych kompetencji podejmują praktyczne i proporcjonalne środki w celu zwiększania liczby kąpielisk, w których woda jest klasyfikowana jako doskonała lub dobra, ze szczególnym uwzględnieniem kąpielisk, o których mowa w ust. 1.”;
ostrzeżenie społeczeństwa za pomocą znaku ostrzegawczego określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 49 oraz poinformowanie o przyczynach zanieczyszczenia oraz podjętych działaniach na podstawie profilu wody w kąpielisku.”; 1) Niniejsza ustawa wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2006/7/WE z dnia 15 lutego 2006 r. dotyczącą zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającą dyrektywę 76/160/EWG (Dz. Urz. UE L 64 z 04.03.2006, str. 37).
informują właściwego państwowego powiatowego lub państwowego granicznego inspektora sanitarnego o podjętych działaniach i ustaleniach, o których mowa w art. 346 ust. 9;”;
przeprowadza kontrole wody w zakresie wystąpienia zakwitu sinic, jeżeli profil wody w kąpielisku wskazuje na możliwość ich rozmnożenia – w celu szybkiego wykrycia zagrożenia dla zdrowia kąpiących się;
przeprowadza kontrole wody, jeżeli profil wody w kąpielisku wskazuje na tendencję do rozmnażania się makroalg lub fitoplanktonu morskiego, i przekazuje niezwłocznie ich wyniki właściwemu państwowemu powiatowemu lub państwowemu granicznemu inspektorowi sanitarnemu w celu dokonania oceny możliwości ich akceptowania oraz oceny zagrożenia dla zdrowia oraz podejmuje odpowiednie środki zarządzania, w tym informuje społeczeństwo o zaleceniach właściwego państwowego powiatowego lub państwowego granicznego inspektora sanitarnego.”;
Harmonogram pobrania próbek uwzględnia terminy pobierania i analizy jednej próbki pobranej niewcześniej niż 10 dni przed otwarciem sezonu kąpielowego oraz niemniej niż trzech próbek rozłożonych równomiernie w całym sezonie kąpielowym w okresie funkcjonowania kąpieliska, tak aby przerwa między badaniami nie przekraczała miesiąca.
W odniesieniu do kąpieliska, w którym sezon kąpielowy nie przekracza 8 tygodni, harmonogram pobrania próbek uwzględnia terminy pobierania i analizy jednej próbki pobranej niewcześniej niż 10 dni przed otwarciem sezonu kąpielowego oraz niemniej niż dwóch próbek rozłożonych równomiernie w całym sezonie kąpielowym w okresie funkcjonowania kąpieliska, tak aby przerwa między badaniami nie przekraczała miesiąca.”;
w art. 346:
W przypadku stwierdzenia w wyniku przeprowadzonej kontroli wewnętrznej lub urzędowej, że woda w kąpielisku nie spełnia wymagań określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1, w szczególności w przypadku stwierdzenia wystąpienia krótkotrwałego zanieczyszczenia lub zakwitu sinic, państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny zobowiązuje organizatora kąpieliska, w drodze decyzji, do ustalenia przyczyny zanieczyszczenia i podjęcia działań w celu ochrony zdrowia ludzkiego i poprawy jakości wody. W przypadku niespełnienia wymagań dotyczących parametrów mikrobiologicznych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1 państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny dodatkowo informuje o niespełnieniu tych wymagań Wody Polskie, właściwy organ Inspekcji Ochrony Środowiska i wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, a w przypadku kąpieliska położonego na:
terenie parku narodowego – także dyrektora parku narodowego;
polskich obszarach morskich – także właściwego dyrektora urzędu morskiego;
śródlądowej drodze wodnej – także właściwego dyrektora urzędu żeglugi śródlądowej.”,
W każdym przypadku, gdy na obszarze dorzecza zostało stwierdzone zdarzenie powodujące transgraniczne negatywne oddziaływanie na jakość wody w kąpielisku, organy, o których mowa w art. 14 ust. 1 pkt 4 i 7–10, informują Głównego Inspektora Sanitarnego o tej sytuacji, prowadzą z nim i między sobą wymianę informacji oraz podejmują wspólne działania mające na celu kontrolę tego negatywnego oddziaływania. Główny Inspektor Sanitarny współpracuje z organami, o których mowa w art. 14 ust. 1 pkt 4 i 7–10, prowadzi z nimi wymianę informacji oraz koordynuje działania właściwego państwowego powiatowego lub państwowego granicznego inspektora sanitarnego w zakresie sprawowanego nadzoru nad jakością wody w kąpieliskach.
Wojewoda niezwłocznie, niepóźniej niż w terminie 2 dni od dnia uzyskania informacji, o której mowa w ust. 6, zawiadamia odpowiednie władze państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej o stwierdzeniu transgranicznego negatywnego oddziaływania na jakość wody w kąpielisku, prowadzi z nimi wymianę informacji oraz wspólne działania mające na celu kontrolę tego negatywnego oddziaływania.”,
W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Wody Polskie, właściwy organ Inspekcji Ochrony Środowiska oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta informują właściwego państwowego powiatowego lub państwowego granicznego inspektora sanitarnego o działaniach i ustaleniach podjętych w ramach swoich ustawowych kompetencji.”;
w art. 347:
Na podstawie sprawozdania, o którym mowa w ust. 2, Główny Inspektor Sanitarny przekazuje Prezesowi Wód Polskich oraz Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska zestawienie kąpielisk, w których woda została zaklasyfikowana jako niedostateczna lub dostateczna lub w przypadku których nastąpiło pogorszenie klasyfikacji wody, corocznie w terminie 30 dni od dnia przekazania tego zestawienia Komisji Europejskiej – w celu podejmowania praktycznych i proporcjonalnych środków, które mogłyby się przyczynić do zwiększenia liczby kąpielisk, w których woda jest klasyfikowana jako doskonała lub dobra.”,
w przypadku kąpielisk, w których mogą wystąpić krótkotrwałe zanieczyszczenia – informacje o:
możliwości występowania krótkotrwałych zanieczyszczeń, w tym o prawdopodobieństwie takich zanieczyszczeń oraz przypuszczalnym okresie ich trwania,
liczbie dni, w których w poprzednim sezonie kąpielowym kąpiel była zakazana z powodu krótkotrwałego zanieczyszczenia,
ostrzeżeniu o każdym występującym lub przewidywanym krótkotrwałym zanieczyszczeniu,
przyczynach krótkotrwałego zanieczyszczenia oraz środkach podjętych w celu zapobieżenia narażeniu kąpiących się na kontakt z tym zanieczyszczeniem oraz w celu zwalczania przyczyn tego zanieczyszczenia,
warunkach, które mogą prowadzić do wystąpienia krótkotrwałego zanieczyszczenia;”, – w pkt 7 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 8 w brzmieniu:
w przypadku kąpielisk, w których woda jest klasyfikowana jako niedostateczna – informacje o przyczynach zanieczyszczenia i środkach podjętych w celu zapobieżenia narażeniu kąpiących się na kontakt z tym zanieczyszczeniem oraz w celu zwalczania przyczyn tego zanieczyszczenia.”.