Załącznik do uchwały nr 66 Rady Ministrów PDF ↗
Struktura tej części nie została zweryfikowana.
z dnia 5 maja 2017 r. (poz. 525)
2
b) w pkt 9 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie
ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,
realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu
publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych
ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi
na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
b) Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych:
− miasta: Gniezno, Kalisz, Konin, Leszno, Ostrów Wielkopolski, Piła lub właściwe podmioty z tych miast
mogą ubiegać się o wsparcie projektów w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego i działań
w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych w ramach konkursu w ramach
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach
tego źródła,
− Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji
projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych na zasadach realizacji RPO;”;
2) w art. 6:
a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła
finansowania poszczególnych przedsięwzięć:
1) przedsięwzięcia podstawowe:
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
1. Wsparcie obszaru kultury
w województwie wielkopolskim
poprzez realizację projektów
infrastrukturalnych kluczowych dla
rozwoju regionu i państwa,
służących rozwojowi kultury
i dziedzictwa kulturowego
Strona
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO / budżet państwa
Przedsięwzięcie będzie realizowane
przez projekty uzgodnione pomiędzy
Stronami i wpisane do załącznika
nr 1b do Kontraktu. Projekty
wpisane do załącznika nr 1b
do Kontraktu uzyskają preferencje
w konkurencyjnej procedurze
wyboru. Warunkiem
dofinansowania jest uzyskanie
odpowiedniej liczby punktów
w postępowaniu konkursowym.
2. Rozwój klastrów energii
w województwie wielkopolskim
poprzez realizację projektów
służących rozwojowi energetyki
na poziomie lokalnym
Strona rządowa programy operacyjne
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie będzie realizowane
przez projekty i wiązki projektów
uzgodnione pomiędzy Stronami
oraz wpisane do załącznika nr 1b
do Kontraktu.
3. S-5 Wrocław – Bydgoszcz, odcinki:
Białe Błota – Gniezno, Poznań
– Kaczkowo, Korzeńsko – Wrocław
– odcinki na terenie województwa
wielkopolskiego
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI
(poz. 6 i 16) do Strategii Rozwoju
Transportu oraz ujęte w załączniku 5
PBDK na lata 2011 – 2015.
4. S-11 Kórnik – Ostrów Wlkp. Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
Przedsięwzięcie ujęte w DI (poz. 30)
do Strategii Rozwoju Transportu.
Planowane rozpoczęcie prac
3
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
budżet państwa studialnych dla tego odcinka.
Realizacja inwestycji uzależniona
od dostępności środków oraz ujęcia
w PBDK.
5. Obwodnica Ostrowa
Wielkopolskiego w ciągu S-11
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w załączniku 6
PBDK na lata 2011 – 2015.
6. Obwodnica Jarocina w ciągu S-11 Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w załączniku 6
Programu Budowy Dróg Krajowych
na lata 2011 – 2015.
7. Obwodnica Kępna w ciągu S-11 Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W przypadku projektów będących
w kompetencji Generalnej Dyrekcji
Dróg Krajowych i Autostrad będzie
istniała możliwość
współfinansowania ze środków UE
w ramach środków właściwego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 pod warunkiem ujęcia
w PBDK. Projekt ujęty w projekcie
PBDK.
8. Obwodnica Ujścia w ciągu S-11 Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W przypadku projektów będących
w kompetencji Generalnej Dyrekcji
Dróg Krajowych i Autostrad będzie
istniała możliwość
współfinansowania ze środków UE
w ramach środków właściwego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 pod warunkiem ujęcia
w PBDK. Projekt ujęty w projekcie
PBDK.
9. Prace na linii kolejowej E 59
na odcinku Poznań Główny
– Szczecin Dąbie – odcinki
na terenie województwa
wielkopolskiego
Strona rządowa Connecting Europe
Facility
Odcinek ujęty w DI (poz. 5) na liście
projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym do Strategii Rozwoju
Transportu. W zakresie Connecting
Europe Facility realizacja
uzależniona od rozstrzygnięć
dotyczących Connecting Europe
Facility.
10. Prace na linii kolejowej E 59
na odcinku Wrocław – Poznań,
etap IV, odcinek granica
województwa dolnośląskiego
– Czempiń – odcinki na terenie
województwa wielkopolskiego
Strona rządowa Connecting Europe
Facility
Odcinek ujęty w DI (poz. 8) na liście
projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym do Strategii Rozwoju
Transportu. W zakresie Connecting
Europe Facility realizacja
uzależniona od rozstrzygnięć
dotyczących Connecting Europe
Facility.
11. Prace na linii kolejowej C-E 65
odcinek Chorzów Batory
– Tarnowskie Góry – Karsznice
– Inowrocław – Bydgoszcz
– Maksymilianowo – odcinki
na terenie województwa
Strona rządowa Connecting Europe
Facility
Odcinek ujęty w DI (poz. 15) na liście
projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym do Strategii Rozwoju
Transportu. W zakresie Connecting
Europe Facility realizacja
uzależniona od rozstrzygnięć
4
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
wielkopolskiego dotyczących Connecting Europe
Facility.
12. Prace na towarowej obwodnicy
Poznania
Strona rządowa Connecting Europe
Facility
Odcinek ujęty w DI (poz. 22) na liście
projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym do Strategii Rozwoju
Transportu. W zakresie Connecting
Europe Facility realizacja
uzależniona od rozstrzygnięć
dotyczących Connecting Europe
Facility.
13. Prace na liniach kolejowych Nr 14,
881 odcinek Łódź Kaliska – Zduńska
Wola – Ostrów Wlkp., etap II:
Zduńska Wola – Ostrów
Wielkopolski
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Odcinek ujęty w DI (poz. 29) na liście
projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym do Strategii Rozwoju
Transportu.
14. Prace na linii kolejowej E 20 odcinek
Warszawa – Poznań – pozostałe
roboty, odcinek Sochaczew
– Swarzędz
Strona rządowa Connecting Europe
Facility
Odcinek ujęty w DI (poz. 30) na liście
projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym do Strategii Rozwoju
Transportu. W zakresie Connecting
Europe Facility realizacja
uzależniona od rozstrzygnięć
dotyczących Connecting Europe
Facility.
15. Prace na liniach kolejowych Nr 14,
815, 816 odcinek Ostrów Wlkp.
– Leszno – Głogów
wraz z elektryfikacją odcinka
Krotoszyn / Durzyn – Głogów
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Odcinek ujęty w DI (poz. 42) na liście
projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym do Strategii Rozwoju
Transportu.
16. Kompleksowe przedsięwzięcia
z zakresu zrównoważonej
mobilności miejskiej/ekologicznego
transportu
Strona rządowa /
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO / środki jednostek
samorządu
terytorialnego
Przedsięwzięcia będą realizowane
przez projekty wynikające
ze Strategii ZIT dla miasta
wojewódzkiego i obszarów
powiązanych z nim funkcjonalnie.
Projekty wyłonione zostaną w trybie
ustawy wdrożeniowej:
• uzgodnione pomiędzy
Związkiem ZIT, Samorządem
Województwa a ministrem
właściwym do spraw rozwoju
regionalnego na podstawie
opracowanej Strategii ZIT,
• pozytywnie zaopiniowane
przez Instytucję Zarządzającą
(dalej: IZ) RPO oraz IZ
właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020,
• projekt jest przygotowany,
a wniosek o dofinansowanie
został złożony w terminie
wskazanym przez właściwą IZ,
• zakres rzeczowy projektu
5
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
i wartość dofinansowania
ustalone na podstawie prac nad
Strategią ZIT,
• w zależności od dostępności
alokacji.
17. Wsparcie działań z zakresu
efektywności energetycznej zgodnie
z podziałem interwencji pomiędzy
programami krajowymi
i regionalnymi
Strona rządowa /
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO / środki jednostek
samorządu
terytorialnego
18. Utworzenie kolei aglomeracyjnej
obsługującej obszar aglomeracji
poznańskiej
Strona
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO / środki jednostek
samorządu
terytorialnego
W miarę dostępnej alokacji projekt
będzie mógł ubiegać się o wsparcie
w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 (PI 7.4) w konkursie
zamkniętym dla projektów
wynikających z KT. Projekty ujęte
w Strategii ZIT będą dodatkowo
punktowane.
19. Przedsięwzięcia dotyczące realizacji
RANB w woj. wielkopolskim
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Strona rządowa w ramach realizacji
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020
dedykuje środki z przeznaczeniem
na projekty realizowane w ramach
regionalnych agend naukowobadawczych. Strona samorządowa
może zgłosić propozycję regionalnej
agendy naukowo-badawczej,
samodzielnie lub wspólnie z innymi
województwami, w ramach której
będą realizowane projekty
badawcze we właściwym krajowym
programie operacyjnym na lata
2014 – 2020. Strona rządowa
dokona wyboru regionalnych agend
naukowo-badawczych spośród
propozycji zgłoszonych w tym
zakresie przez zarządy województw.
W ramach wybranych przez Stronę
rządową regionalnych agend
naukowo-badawczych, w ramach
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020
w trybie konkursowym wyłaniane
będą projekty badawcze, w których
liderem (koordynatorem) będzie
podmiot z województwa objętego
regionalną agendą naukowobadawczą.
20. Utworzenie Szpitalnego Oddziału
Ratunkowego w ramach budowy
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
Przedsięwzięcie proponowane
na listę projektów strategicznych
6
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
Wielkopolskiego Centrum Zdrowia
Dziecka (szpital pediatryczny) wraz
z jego wyposażeniem.
na lata 2014 – 2020 z zakresu zdrowia do realizacji
w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020. Realizacja uzależniona
od ostatecznego kształtu programu
w wyniku negocjacji z KE.
21. Budowa Szpitalnego Oddziału
Ratunkowego w ramach Klinicznego
Centrum Medycyny Ratunkowej
i Interwencyjnej w Poznaniu
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie proponowane
na listę projektów strategicznych
z zakresu zdrowia do realizacji
w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020. Realizacja uzależniona
od ostatecznego kształtu programu
w wyniku negocjacji z KE.
22. Budowa siedziby dla ZSM
w Poznaniu (Zespół Szkół
Muzycznych w Poznaniu)
Strona rządowa środki budżetu
państwa
Projekt wieloletni realizowany
przez Ministerstwo Kultury
i Dziedzictwa Narodowego.
23. Termomodernizacja państwowych
placówek szkolnictwa artystycznego
w województwie wielkopolskim
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
środki budżetu
państwa
Projekt wieloletni realizowany
przez Ministerstwo Kultury
i Dziedzictwa Narodowego.
2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków
finansowych:
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
1. S-11 Ostrów Wlkp. – Kępno Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w DI
(poz. 30) do Strategii Rozwoju
Transportu. Realizacja uzależniona
od dostępności środków oraz ujęcia
w PBDK.
2. S-11 Obwodnica Obornik Strona rządowa środki budżetu państwa Przedsięwzięcie ujęte w DI
(poz. 34) do Strategii Rozwoju
Transportu. Planowane rozpoczęcie
prac studialnych dla tego odcinka.
3. S-11 Piła – Poznań Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w DI
(poz. 34) do Strategii Rozwoju
Transportu. Realizacja uzależniona
od dostępności środków oraz ujęcia
w PBDK.
4. S-10 Szczecin – Bydgoszcz – odcinki
na terenie województwa
wielkopolskiego
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w DI (poz. 26,
29, 38) do Strategii Rozwoju
Transportu. Realizacja uzależniona
od dostępności środków oraz ujęcia
w PBDK.
5. DK 25 Ostrów Wlkp. – Kalisz – Konin Strona rządowa środki budżetu państwa Planowane rozpoczęcie prac
studialnych dla tego odcinka.
6. Budowa wiaduktu nad ulicą Inflancką
oraz wiaduktu nad ulicą Chartowo
i Żegrze w ciągu ulicy Bolesława
Krzywoustego w Poznaniu
Strona
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W zakresie dróg krajowych będzie
istniała możliwość ubiegania się
o środki UE w trybie konkursowym
dla miejskich węzłów sieci bazowej
TEN-T w ramach właściwego
7
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
krajowego programu operacyjnego
na lata 2014 – 2020.
7. Budowa węzła Naramowicka
nad ul. Lechicką w Poznaniu
Strona
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W zakresie dróg krajowych będzie
istniała możliwość ubiegania się
o środki UE w trybie konkursowym
dla miejskich węzłów sieci bazowej
TEN-T w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego
na lata 2014 – 2020.
8. Nowy przebieg drogi krajowej Nr 25
w granicach miasta Konina na odcinku
od ul. Poznańskiej do ul. Przemysłowej
Strona
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W zakresie dróg krajowych
w miastach na prawach powiatu
będzie istniała możliwość ubiegania
się o środki UE w trybie
konkursowym w ramach
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020.
9. Budowa obwodnicy Gostynia w ciągu
DK Nr 12
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie uwarunkowane
wpisaniem do PBDK
oraz zapewnieniem finansowania
w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020.
10. Rewitalizacja linii kolejowej Nr 356
Wągrowiec – Gołańcz – granica
województwa
Strona
samorządowa
RPO Projekt zgłoszony przez PKP Polskie
Linie Kolejowe S.A. (dalej: PKP PLK
S.A.) samorządowi województwa
do sfinansowania w ramach RPO.
Realizacja uzależniona
od dostępności środków.
11. Rewitalizacja linii kolejowej Nr 357
Drzymałowo – Wolsztyn
Strona
samorządowa
RPO Projekt zgłoszony przez PKP PLK
S.A. samorządowi województwa
do sfinansowania w ramach RPO.
Realizacja uzależniona
od dostępności środków.
12. Prace na liniach kolejowych Nr 281,
766 odcinek Oleśnica / Łukanów
– Krotoszyn – Jarocin – Września
– Gniezno
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Odcinek ujęty w DI (poz. 54)
na liście projektów kolejowych
o znaczeniu krajowym do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja
uzależniona od dostępności
środków.
13. Prace na liniach kolejowych Nr 18, 203
odcinek Bydgoszcz Główna – Piła
– Krzyż, etap I, odcinek Bydgoszcz – Piła
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Odcinek ujęty w DI (poz. 61)
na liście projektów kolejowych
o znaczeniu krajowym do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja
uzależniona od dostępności
środków.
14. Prace na liniach kolejowych Nr 18, 203
odcinek Bydgoszcz Główna – Piła
– Krzyż, etap I, odcinek Piła – Krzyż
wraz z elektryfikacją
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Odcinek ujęty w DI (poz. 62)
na liście projektów kolejowych
o znaczeniu krajowym do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja
uzależniona od dostępności
środków.
15. Modernizacja linii kolejowej Nr 354
– Poznań Główny POD – Piła Główna
Strona
samorządowa
RPO Wstępnie uzgodniono realizację
tego odcinka w ramach RPO.
Realizacja uzależniona
od dostępności środków.
16. Modernizacja budowli
hydrotechnicznych na Kanale
Bydgoskim, na odcinku od km 14,8
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w DI
(poz. 18) na liście projektów
wodnych śródlądowych do Strategii
8
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
do km 38,9 obejmująca śluzy: Okole,
Czyżkówko, Prądy, Osowa Góra,
Józefinki i Nakło Wschód oraz jaz
Józefinki
Rozwoju Transportu. Realizacja
uzależniona od dostępności
środków.
17. Rewitalizacja szlaku żeglownego Kanału
Bydgoskiego i Noteci dolnej
skanalizowanej (od km 14,8
do km 176,2) do parametrów drogi
wodnej II klasy
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w DI
(poz. 19) na liście projektów
wodnych śródlądowych do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja
uzależniona od dostępności
środków.
18. Modernizacja budowli
hydrotechnicznych na drodze wodnej
Noteci dolnej skanalizowanej,
od km 38,9 do km 176,2
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w DI
(poz. 20) na liście projektów
wodnych śródlądowych do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja
uzależniona od dostępności
środków.
19. Odbudowa budowli regulacyjnych
i roboty regulacyjne na Warcie od km
0,0 (m. Kostrzyn n/Odrą) do km 68,2
(m. Santok) i na Noteci dolnej
swobodnie płynącej (od km 176,2
do km 226,1) dla przywrócenia
parametrów II klasy drogi wodnej
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie ujęte w DI
(poz. 22) na liście projektów
wodnych śródlądowych do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja
uzależniona od dostępności
środków.
20. PIONIER-LAB – Krajowa Platforma
Integracji Infrastruktur Badawczych
z Ekosystemami Innowacji
Strona rządowa RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata 2014
– 2020 w trybie
konkursowym)
Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB.
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli
zgodny z tym programem
i inteligentnymi specjalizacjami.
21. PRACE – Współpraca w zakresie
zaawansowanych obliczeń w Europie
Strona rządowa RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w trybie
konkursowym)
Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB.
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli
zgodny z tym programem
i inteligentnymi specjalizacjami.
22. ICOS-PL – Zintegrowany System
Obserwacji Węgla
Strona rządowa RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w trybie
konkursowym)
Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB.
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli
zgodny z tym programem
i inteligentnymi specjalizacjami.
23. ECBiG – Europejskie Centrum
Bioinformatyki i Genomiki
Strona rządowa RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w trybie
konkursowym)
Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB.
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli
zgodny z tym programem
i inteligentnymi specjalizacjami.
9
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
24. Sieć Współpracy Sektora Badawczo-
Rozwojowego i Przedsiębiorstw
w Dziedzinie Technologii Obróbki
i Badań Materiałów Funkcjonalnych
Strona
samorządowa
RPO Projekt wstępnie rekomendowany
do RPO. Finalne uzgodnienie
projektu do realizacji jest
uzależnione od oceny Ministerstwa
Nauki i Szkolnictwa Wyższego
oraz Narodowego Centrum Badań
i Rozwoju zgodnie z aktualną fiszką
(według formularzy, które zostały
przekazane przez Ministerstwo
Infrastruktury i Rozwoju
w dniu 4 września 2014 r.).
Warunkiem jest pozytywna
weryfikacja fiszki szczególnie
w zakresie źródeł finansowania
projektu, wkładu własnego
oraz zapewnienia trwałości
finansowania po zakończeniu
projektu. Realizacja będzie również
zależała od zgodności z programem
regionalnym i regionalnymi
inteligentnymi specjalizacjami.
25. Budowa i Wyposażenie Wydziałowego
Centrum Innowacyjnej Technologii
Farmaceutycznej Uniwersytetu
Medycznego im. Karola
Marcinkowskiego w Poznaniu
Strona rządowa RPO Projekt wstępnie rekomendowany
do RPO. Finalne uzgodnienie
projektu do realizacji jest
uzależnione od oceny Ministerstwa
Nauki i Szkolnictwa Wyższego
oraz Narodowego Centrum Badań
i Rozwoju zgodnie z aktualną fiszką
(według formularzy, które zostały
przekazane przez Ministerstwo
Infrastruktury i Rozwoju
w dniu 4 września 2014 r.).
Warunkiem jest pozytywna
weryfikacja fiszki szczególnie
w zakresie źródeł finansowania
projektu, wkładu własnego
oraz zapewnienia trwałości
finansowania po zakończeniu
projektu. Realizacja będzie również
zależała od zgodności z programem
regionalnym i regionalnymi
inteligentnymi specjalizacjami.
26. Wielkopolskie Centrum Energii
Odnawialnej
Strona
samorządowa
RPO Projekt wstępnie rekomendowany
do RPO. Finalne uzgodnienie
projektu do realizacji jest
uzależnione od oceny Ministerstwa
Nauki i Szkolnictwa Wyższego
oraz Narodowego Centrum Badań
i Rozwoju zgodnie z aktualną fiszką
(według formularzy, które zostały
przekazane przez Ministerstwo
Infrastruktury i Rozwoju
w dniu 4 września 2014 r.).
Warunkiem jest pozytywna
weryfikacja fiszki szczególnie
w zakresie źródeł finansowania
projektu, wkładu własnego
oraz zapewnienia trwałości
finansowania po zakończeniu
projektu. Realizacja będzie również
10
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
zależała od zgodności z programem
regionalnym i regionalnymi
inteligentnymi specjalizacjami.
27. Centrum Fenotypowania Roślin Strona
samorządowa
RPO Projekt wstępnie rekomendowany
do RPO. Instytut jako jedyna
jednostka w Polsce ma ERA-Chairs
(Horyzont 2020). Finalne
uzgodnienie projektu do realizacji
jest uzależnione od oceny
Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
Wyższego oraz Narodowego
Centrum Badań i Rozwoju zgodnie
z aktualną fiszką (według
formularzy, które zostały
przekazane przez Ministerstwo
Infrastruktury i Rozwoju
w dniu 4 września 2014 r.).
Warunkiem jest pozytywna
weryfikacja fiszki szczególnie
w zakresie źródeł finansowania
projektu, wkładu własnego
oraz zapewnienia trwałości
finansowania po zakończeniu
projektu.
28. Budowa Zachodniego Centrum Chorób
Serca i Naczyń w Poznaniu
Strona rządowa środki budżetu państwa Projekt możliwy do objęcia
programem wieloletnim
Ministerstwa Zdrowia – program
jest w trakcie procedowania.
Realizacja programu będzie
możliwa po jego ustanowieniu
przez Radę Ministrów i przyznaniu
środków finansowych z budżetu
państwa (części 46).
29. Utworzenie Ośrodka Radioterapii
Protonowej w Poznaniu
Strona
samorządowa
RPO / środki budżetu
państwa
Realizacja przedsięwzięcia będzie
uzależniona od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia
oraz od rozstrzygnięć Komitetu
Sterującego, o którym mowa
w Umowie Partnerstwa. Projekt
w części właściwej zakresu
rzeczowego może być zrealizowany
w ramach Narodowego programu
zwalczania chorób
nowotworowych finansowanego
z budżetu środków krajowych
pozostających w dyspozycji
Ministerstwa Zdrowia
realizowanych w drodze konkursu
ofert (program do 2015 r.).
Realizacja przedsięwzięcia jest
uzależniona od wyników
postępowania konkursowego
i ewentualnego wyboru jako
realizatora zgodnie z kryteriami
wyboru realizatorów, opisem
programu oraz dostępności
środków
30. Budowa Wielkopolskiego Centrum
Zdrowia Dziecka (szpital pediatryczny)
wraz z jego wyposażeniem.
Strona
samorządowa
RPO Realizacja przedsięwzięcia będzie
uzależniona od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia
11
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
oraz od rozstrzygnięć Komitetu
Sterującego, o którym mowa
w Umowie Partnerstwa
31. Rozwój szkolnictwa wyższego
uwzględniającego potrzeby regionalne
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Strona rządowa w ramach realizacji
działań w obszarze szkolnictwa
wyższego w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego
na lata 2014 – 2020 dedykuje
środki z przeznaczeniem
na działania uwzględniające
specyfikę regionalną.
Przedsięwzięcia odzwierciedlające
specyficzne potrzeby regionalne
(wynikające z regionalnych
inteligentnych specjalizacji) będą
wyłaniane w trybie konkursowym
w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020, zapewniającym
konkurencyjność
międzyregionalną,
z zastosowaniem mechanizmu
preselekcji projektów na poziomie
regionalnym. Szczegółowe zasady
i sposób zastosowania
ww. mechanizmu zostaną
zatwierdzone przez komitet
monitorujący właściwy krajowy
program operacyjny na lata
2014 – 2020.
32. Realizacja programu rozwojowego dla
uczelni medycznych uczestniczących
w procesie praktycznego kształcenia
studentów w tym tworzenie centrów
symulacji medycznej
Strona
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Realizacja przedsięwzięcia będzie
zależała od negocjacji właściwego
krajowego programu operacyjnego
na lata 2014 – 2020 z KE,
ostatecznego kształtu programu
oraz dostępnej alokacji.
”,
b) w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, przez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami
zawartymi w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.",
c) w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie
– zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,
zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek
samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”,
d) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”;
3) w art. 7:
12
a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika nr 1a, po ich rzeczowym
uzgodnieniu przez Strony będą stanowić załącznik nr 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość
włączania do załącznika nr 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a-2c w brzmieniu:
„2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym w pkt 1-6
załącznika nr 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu.
2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla:
a) przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii
Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie
zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi
priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych,
b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym,
c) przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających
z uwzględnienia w Kontrakcie,
d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków
pochodzących z RPO,
e) przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację,
f) przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji,
g) przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek
uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego
do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11.
2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski,
o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych
projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”;
4) w art. 9a:
a) w ust. 1:
– w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) środki z budżetu państwa – do wysokości 72 633 965,61 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego
w ramach projektów rewitalizacyjnych
1
realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych,
skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania
infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi
dotyczącymi danego obszaru,
b) środki z budżetu państwa – do wysokości 110 380 717,57 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego
w ramach:
– projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne,
o których mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty
w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia
wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres
rzeczowy projektu,
1
Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych
priorytetów inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu
do dofinansowania.
13
– projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa
w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach
priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać
udzielona przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”,
– pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS,
do wysokości 194 770 644,21 PLN”,
b) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz pkt 4, jest możliwe
na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”;
4a) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie:
„12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO
przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem
art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi
załącznik nr 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”;
5) w art. 9k:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale
na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa
w załączniku nr 4a do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków:
1) w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3:
a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu
wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b,
b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów,
w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3
lit. b, może wynieść więcej niż 10%,
c) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej
2
,
pomocy de minimis
3
lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013;
2) w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4:
a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu
w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku nr 2d do Kontraktu dla
tego typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może
podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku
pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie
można wycenić i przełożyć na wkład własny,
b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej
lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013.
4
”,
2
W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może
podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.
3
W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może
podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.
4
Patrz: przypis 2.
14
b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”,
c) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą
być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4,
pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem
ust. 8.”,
c) uchyla się ust. 7;
6) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami, w
formie załącznika nr 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi
prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania.
W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie
będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze
pieniężnym.”;
7) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1-6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu
i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”;
8) załączniki nr 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach nr 1 i nr 2 do aneksu;
9) uchyla się załączniki nr 2a, 2b i 4b;
10) w załączniku nr 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii
tiret pierwsze otrzymuje brzmienie:
„– instrumenty finansowe”.
Art. 2.
Aneks wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.
Minister Marszałek Województwa /
Członek Zarządu Województwa
_____________________ ______________________
Członek Zarządu Województwa
______________________
15