Struktura tej części nie została zweryfikowana.
do uchwały nr 63
Rady Ministrów
z dnia 5 maja 2017 r.
(poz. …)
ANEKS NR 2
DO KONTRAKTU TERYTORIALNEGO DLA WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO
zawarty w dniu ……………………………………… w .…………………………….. , między
Ministrem Rozwoju i Finansów, zwanym dalej „Ministrem”, w imieniu którego działa ......................... ........................
.......................... ..................................... ............................................. .......................... ............................. , na podstawie
pełnomocnictwa nr ...................................... z dnia .................................... 2017 r.
oraz
Województwem Podlaskim, zwanym dalej „Stroną samorządową”, reprezentowanym przez Zarząd Województwa,
wykonujący zadania Instytucji Zarządzającej RPO, w imieniu którego działają:
………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Podlaskiego,
oraz
……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Podlaskiego,
zwani łącznie dalej „Stronami”.
Art. 1.
Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach
prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Strony postanawiają,
co następuje:
W Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Podlaskiego zatwierdzonym uchwałą nr 189 Rady Ministrów
z dnia 24 września 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podlaskiego
(M.P. poz. 834), zmienionym uchwałą nr 111 Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany
Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podlaskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania
Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Podlaskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 729), wprowadza
się następujące zmiany:
1) w art. 5:
a) w ust. 1 dodaje się pkt 12 i 13 w brzmieniu:
„12) rozwój usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną;
13) wsparcie działań na rzecz aktywizacji społeczności lokalnych.”,
b) w ust. 2:
– w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie:
2
„a) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie
z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów
w dniu 24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023, zwanym dalej
„PBDK”, lub Krajowym Planem Kolejowym do 2023 roku, zwanym dalej „KPK”, w ramach dostępnych środków
finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych
inwestycji,”,
– w pkt 3 w lit. d wyrazy „wsparcie finansowe” zastępuje się wyrazami „wsparcia finansowego”,
– w pkt 10 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) Strony ustalają, że na terenie Białegostoku i Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Białegostoku wsparcie
ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,
realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu
publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych
ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi
na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
b) Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych:
− miasta: Łomża i Suwałki lub właściwe podmioty z tych miast mogą ubiegać się o wsparcie projektów
w obszarze nieskoemisyjnego transportu publicznego i działań w zakresie efektywności energetycznej
w budynkach wielorodzinnych w ramach konkursu w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tego źródła,
− Strona rządowa dokona w trybie konkursowym wyboru projektów spośród propozycji zgłoszonych w tym
zakresie przez miasta wymienione w tiret 1,
− Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji
projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych na zasadach realizacji RPO;”,
– dodaje się pkt 12 i 13 w brzmieniu:
„12) dla celu rozwój usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną:
a) Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji w RPO przedsięwzięcia uzgodnionego w Kontrakcie w ramach
dostępnych środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania
formalnoprawne niezbędne do realizacji inwestycji,
b) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji projektów z zakresu e-administracji w ramach dostępnych środków
właściwych krajowych programów operacyjnych oraz budżetu państwa;
13) dla celu wsparcie działań na rzecz aktywizacji społeczności lokalnych:
Strona samorządowa podejmie działania na rzecz uzyskania dodatkowych środków z innych niż źródła dostępne
w ramach właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa
w zakresie polityki spójności na finansowanie działań na rzecz aktywizacji społeczności lokalnych.”;
2) w art. 6:
a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła
finansowania poszczególnych przedsięwzięć:
1) przedsięwzięcia podstawowe:
3
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa
/ samorządowa)
Potencjalne
źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
1. Wsparcie obszaru kultury
w województwie
podlaskim poprzez
realizację projektów
infrastrukturalnych
kluczowych dla rozwoju
regionu i państwa,
służących rozwojowi
kultury i dziedzictwa
kulturowego
Strona
samorządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020 /
RPO / budżet
państwa
Przedsięwzięcie będzie realizowane przez projekty
uzgodnione pomiędzy Stronami i wpisane do
załącznika nr 1b do Kontraktu. Projekty wpisane
do załącznika nr 1b do Kontraktu uzyskają
preferencje w konkurencyjnej procedurze
wyboru. Warunkiem dofinansowania jest
uzyskanie odpowiedniej liczby punktów
w postępowaniu konkursowym.
2. Rozwój klastrów energii
w województwie
podlaskim poprzez
realizację projektów
służących rozwojowi
energetyki na poziomie
lokalnym
Strona rządowa programy
operacyjne na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie będzie realizowane przez projekty
i wiązki projektów uzgodnione pomiędzy Stronami
oraz wpisane do załącznika nr 1b do Kontraktu.
3. Rozwój elektronicznych
usług administracji
publicznej w
województwie podlaskim
Strona
samorządowa
RPO / środki
właściwych
krajowych
programów
operacyjnych na
lata
2014 – 2020 /
środki budżetu
państwa /
środki
jednostek
samorządu
terytorialnego /
inne środki
Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała od
warunków określonych w programach
operacyjnych na lata 2014 – 2020
oraz dostępności środków finansowych.
4. Aktywizowanie
społeczności lokalnych na
terenie województwa
podlaskiego
Strona
samorządowa
RPO / środki
właściwych
krajowych
programów
operacyjnych na
lata
2014 – 2020 /
środki budżetu
państwa /
środki
jednostek
samorządu
terytorialnego /
inne środki
Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała od
warunków określonych w programach
operacyjnych na lata 2014 – 2020 oraz
dostępności środków finansowych.
5. S-8 Radziejowice –
Białystok, odcinki
Radziejowice – Paszków,
koniec obwodnicy
Wyszkowa – Zambrów
(bez obwodnicy Ostrowi
Mazowieckiej), Wiśniewo
– Jeżewo – odcinki na
terenie województwa
podlaskiego
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego (poz. 3) do Strategii Rozwoju
Transportu oraz ujęte w załączniku 5 Programu
Budowy Dróg Krajowych na lata 2011 – 2015.
6. S-61 obwodnica
Augustowa – granica
Państwa
Strona rządowa Connecting
Europe Facility
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego (poz. 11) do Strategii Rozwoju
Transportu oraz ujęte w załączniku 5 Programu
Budowy Dróg Krajowych na lata 2011 – 2015.
4
7. S-61 Ostrów Mazowiecka
– obwodnica Augustowa
– odcinki na terenie
województwa
podlaskiego
Strona rządowa Connecting
Europe Facility
rezerwa /
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 14). W zakresie Connecting
Europe Facility realizacja jest uzależniona od
rozstrzygnięć Connecting Europe Facility. W
przypadku braku uzyskania dofinansowania ze
środków Connecting Europe Facility projekt
będzie realizowany ze środków z właściwego
krajowego programu operacyjnego.
8. Poprawa dostępności
komunikacyjnej miasta
Białystok od strony
Warszawy (droga krajowa
wylotowa z Białegostoku
– dojazd do S-8)
Strona
samorządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Realizacja inwestycji we właściwym krajowym
programie operacyjnym na lata 2014 – 2020 (tryb
konkursowy) uzależniona jest od wyników
negocjacji z KE odnośnie zakresu tego programu.
9. Droga wojewódzka
Kleosin-Łapy
Strona
samorządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Realizacja inwestycji we właściwym krajowym
programie operacyjnym na lata 2014 – 2020
uzależniona jest od wyników negocjacji z KE
odnośnie do zakresu tego programu.
10. Prace na liniach
kolejowych nr 32 odc.
Białystok – Bielsk Podlaski
(Lewki)
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 3) na liście projektów kolejowych
o znaczeniu makroregionalnym.
11. Prace na linii kolejowej nr
31 odc. Granica
województwa –
Czeremcha – Hajnówka
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 5) na liście projektów kolejowych
o znaczeniu makroregionalnym.
12. Prace na linii kolejowej nr
52 Lewki – Hajnówka
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 6) na liście projektów kolejowych
o znaczeniu makroregionalnym.
13. Prace na linii E 75 na
odcinku Sadowne –
Białystok wraz z robotami
pozostałymi na odcinku
Warszawa Rembertów –
Sadowne – odcinki na
terenie województwa
podlaskiego
Strona rządowa Connecting
Europe Facility
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 9) na liście projektów kolejowych
o znaczeniu krajowym. W zakresie Connecting
Europe Facility realizacja uzależniona od
rozstrzygnięć w kwestii Connecting Europe
Facility.
14. Prace na linii kolejowej
nr 6 na odcinku Białystok
– Sokółka – Kuźnica
Białostocka (granica
państwa)
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 32) na liście projektów
kolejowych o znaczeniu krajowym.
15. Rewitalizacja linii
kolejowej nr 59 odc.
granica państwa –
Chryzanów
Strona rządowa RPO Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
16. Rewitalizacja linii
kolejowej nr 57 odc.
Kuźnica Białostocka –
Gieniusze
Strona rządowa RPO Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
17. Rewitalizacja linii
kolejowej nr 923
Bufałowo Wschód –
Strona rządowa RPO Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
5
Bufałowo
18. Rewitalizacja linii
kolejowej nr 36 odc. Łapy
– Śniadowo – granica
województwa
Strona rządowa RPO Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
19. Rewitalizacja linii
kolejowej nr 49 odc.
Śniadowo – Łomża
Strona rządowa RPO Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
20. Kompleksowe
przedsięwzięcia z zakresu
zrównoważonej
mobilności
miejskiej/ekologicznego
transportu
Strona
samorządowa /
rządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020 /
RPO / środki
jednostek
samorządu
terytorialnego
Przedsięwzięcia realizowane będą przez projekty
wynikające ze Strategii Zintegrowanych Inwestycji
Terytorialnych (ZIT) dla Białegostoku i Miejskiego
Obszaru Funkcjonalnego Białegostoku. Projekty
wyłonione zostaną w trybie ustawy z dnia 11 lipca
2014 r. o zasadach realizacji programów
operacyjnych polityki spójności finansowanych w
perspektywie finansowej 2014 – 2020:
• uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,
Samorządem Województwa a ministrem ds.
rozwoju regionalnego na podstawie
opracowanej Strategii ZIT,
• pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO oraz
IZ właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020,
• projekt jest przygotowany, a wniosek o
dofinansowanie został złożony w terminie
wskazanym przez właściwą IZ,
• zakres rzeczowy projektu i wartość
dofinansowania ustalone na podstawie prac
nad Strategią ZIT,
• w zależności od dostępności alokacji.
21. Wsparcie działań z
zakresu efektywności
energetycznej zgodnie z
podziałem interwencji
między programami
krajowymi
a regionalnymi
Strona
samorządowa /
rządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020 /
RPO / środki
jednostek
samorządu
terytorialnego
22. Wsparcie selektywne
przedsięwzięć
dotyczących sieci
ciepłowniczych
i chłodniczych
Strona
samorządowa /
rządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020 /
RPO / środki
jednostek
samorządu
terytorialnego
23. Przedsięwzięcia dotyczące
realizacji RANB w woj.
podlaskim
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata 2014 –
2020 / środki
własne
beneficjenta
Strona rządowa w ramach realizacji właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata 2014 –
2020 dedykuje środki z przeznaczeniem na
projekty realizowane w ramach regionalnych
agend naukowo-badawczych. Strona
samorządowa może zgłosić propozycję
regionalnej agendy naukowo-badawczej,
samodzielnie lub wspólnie z innymi
województwami, w ramach której będą
realizowane projekty badawcze w ramach
właściwego krajowego programu operacyjnego na
lata 2014 – 2020. Strona rządowa dokona wyboru
regionalnych agend naukowo-badawczych
spośród propozycji zgłoszonych w tym zakresie
przez zarządy województw. W ramach wybranych
przez Stronę rządową regionalnych agend
naukowo-badawczych, w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata 2014 –
2020 w trybie konkursowym wyłaniane będą
projekty badawcze, w których liderem
(koordynatorem) będzie podmiot z województwa
objętego regionalną agendą naukowo-badawczą.
24. Rozbudowa Uniwersytetu
Muzycznego Fryderyka
Chopina Wydział
Instrumentalno-
Strona rządowa środki budżetu
państwa
Projekt wieloletni realizowany przez Ministerstwo
Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
6
-Pedagogiczny
w Białymstoku
25. Termomodernizacja
państwowych placówek
szkolnictwa artystycznego
w województwie
podlaskim
Strona rządowa środki budżetu
państwa /
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Projekt wieloletni realizowany przez Ministerstwo
Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
26. Przebudowa i rozbudowa
Uniwersyteckiego szpitala
klinicznego Uniwersytetu
Medycznego
w Białymstoku
Strona rządowa środki budżetu
państwa
Projekt do realizacji zgodnie z zasadami
właściwymi dla realizacji programu wieloletniego
– podmiot odpowiedzialny Ministerstwo Zdrowia,
część 46 budżetu państwa.
27. Zwiększenie
bezpieczeństwa
energetycznego w Polsce
północno-wschodniej
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020 /
środki własne
beneficjenta
Przedsięwzięcie możliwe do realizacji w ramach
poszczególnych projektów objętych Project
pipline dla sektora energetyki. Realizacja
projektów uzależniona od ostatecznego wyniku
prac nad Project pipeline, ostatecznego kształtu
właściwego krajowego programu operacyjnego na
lata 2014 – 2020 w wyniku negocjacji z KE,
dostępności środków w ramach tego programu i
ostatecznej decyzji inwestora o realizacji projektu.
28. Centrum Badań
Innowacyjnych w zakresie
Prewencji Chorób
Cywilizacyjnych
i Medycyny
Indywidualizowanej
Strona rządowa RPO / inne
środki
Projekt nie uzyskał akceptacji w II etapie
aktualizacji Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury
Badawczej, ale rekomendowany do RPO. Finalne
uzgodnienie projektu do realizacji jest uzależnione
od oceny Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
Wyższego oraz Narodowego Centrum Badań i
Rozwoju zgodnie z aktualną fiszką. Możliwość
uzgodnienia montażu środków finansowych.
Maksymalny udział środków budżetu państwa w
finansowaniu projektu zostanie ustalony na
późniejszym etapie, z uwzględnieniem zasad
pomocy publicznej.
29. Program rozwoju Puszczy
Białowieskiej
Strona
samorządowa
RPO / środki
budżetu
państwa, środki
właściwych
krajowych
programów
operacyjnych na
lata
2014 – 2020
Strony będą wspierać stronę lokalną w pracach
nad Programem Rozwoju Puszczy Białowieskiej i
nad wdrażaniem uzgodnionych wspólnie
projektów, które będą możliwe do
współfinansowania w ramach dostępnych źródeł.
2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków
finansowych:
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa
/ samorządowa)
Potencjalne
źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
1. S-19 Białystok – Lublin –
odcinki na terenie
województwa podlaskiego
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 32). Realizacja uzależniona od
dostępności środków.
2. S-19 granica państwa –
Białystok – odcinki na
terenie województwa
podlaskiego
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 36). Realizacja uzależniona od
dostępności środków.
7
operacyjnyna
lata
2014 – 2020
3. Droga wojewódzka
Białystok – Supraśl (10 km)
Strona
samorządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Realizacja inwestycji we właściwym krajowym
programie operacyjnym na lata 2014 – 2020
uzależniona jest od wyników negocjacji z KE
odnośnie do zakresu tego programu.
4. Południowa obwodnica
miejska (Białystok) – etap II
Strona
samorządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Realizacja inwestycji we właściwym krajowym
programie operacyjnym na lata 2014 – 2020
uzależniona jest od wyników negocjacji z KE
odnośnie do zakresu tego programu.
5. Zwiększenie wewnętrznej
dostępności
komunikacyjnej. Budowa
zachodniej części
obwodnicy miejskiej
Białegostoku
Strona
samorządowa
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Realizacja inwestycji we właściwym krajowym
programie operacyjnym na lata 2014 – 2020
uzależniona jest od wyników negocjacji z KE
odnośnie do zakresu tego programu.
6. Prace na linii kolejowej E75
na odcinku Białystok –
Suwałki – Trakiszki (granica
państwa)
Strona rządowa Connecting
Europe Facility
Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu
Implementacyjnego do Strategii Rozwoju
Transportu (poz. 60). Realizacja uzależniona od
dostępności środków i od rozstrzygnięć
Connecting Europe Facility.
7. Prace na linii kolejowej nr
32 odc. Lewki – Czeremcha
Strona rządowa RPO Projekt rekomendowany samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
Możliwość realizacji w ramach RPO w zależności
od wyników negocjacji z KE. Ewentualna decyzja o
realizacji inwestycji będzie uzależniona od
pozytywnego uzasadnienia ekonomicznego
(odpowiednio duże potoki pasażerów).
8. Podlaskie Centrum
Innowacyjnych Technologii
Sektora Rolno-Spożywczego
(PC RS) wraz z Ośrodkiem
badawczo-rozwojowym
rolnictwa na obszarach
wiejskich
Strona
samorządowa
RPO Rekomendowane jest opracowanie szczegółowej
fiszki (finansowanie z RPO). Finalne uzgodnienie
projektu do realizacji jest uzależnione od oceny
MNiSW zgodnie z aktualną fiszką. Warunkiem jest
pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie w
zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu
własnego oraz zapewnienia trwałości
finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja
będzie również zależała od zgodności z
programem regionalnym i regionalnymi
inteligentnymi specjalizacjami.
9. Muzeum Pamięci Sybiru w
kompleksie budynku
dawnej składnicy
wojskowej przy ul.
Węglowej w Białymstoku –
adaptacja i rozbudowa oraz
wykonanie wystawy stałej i
wyposażenia muzeum
Strona
samorządowa
środki budżetu
państwa / RPO /
właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wstępnie rekomendowane
przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa
Narodowego do realizacji. Zakres i szczegóły
realizacji do uzgodnienia z Ministerstwem Kultury
i Dziedzictwa Narodowego. W zakresie
finansowania z UE realizacja uzależniona od
wyników negocjacji z KE (tryb konkursowy).
10. Muzeum w Tykocinie.
Kompleksowa konserwacja
Wielkiej Synagogi oraz
Domu Talmudycznego
Strona
samorządowa
RPO Szczegółowy zakres projektu i źródeł finansowania
do uzgodnienia z Ministerstwem Kultury i
Dziedzictwa Narodowego. W zakresie
finansowania z UE realizacja uzależniona od
wyników negocjacji z KE (tryb konkursowy).
11. Adaptacja budynku
elektrowni przy
ul. Elektrycznej 13 na
potrzeby Galerii Arsenał w
Strona
samorządowa
środki budżetu
państwa / RPO /
właściwy
krajowy
Przedsięwzięcie wstępnie rekomendowane przez
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
do realizacji. Zakres i szczegóły realizacji do
uzgodnienia z Ministerstwem Kultury i
8
Białymstoku program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Dziedzictwa Narodowego. W zakresie
finansowania z UE realizacja uzależniona od
wyników negocjacji z KE (tryb konkursowy).
12. Przebudowa i rozbudowa
Białostockiego Centrum
Onkologii
im. M. Skłodowskiej-Curie
w Białymstoku
z wyposażeniem oraz zakup
sprzętu i aparatury
medycznej
Strona rządowa środki budżetu
państwa
Projekt w części właściwej zakresu rzeczowego
(zakup aparatury lub sprzętu medycznego do
diagnostyki nowotworów) może być zrealizowany
w ramach Narodowego programu zwalczania
chorób nowotworowych finansowanego z
budżetu środków krajowych pozostających w
dyspozycji Ministerstwa Zdrowia (program do
2015 roku) realizowanych w drodze konkursu
ofert. Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona
od pozytywnej weryfikacji zgodnie z kryteriami
programu oraz dostępności środków.
13. Rozwój szkolnictwa
wyższego uwzględniającego
potrzeby regionalne
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Strona rządowa w ramach realizacji działań w
obszarze szkolnictwa wyższego w ramach
właściwego krajowego programu operacyjnego na
lata 2014 – 2020 dedykuje środki z
przeznaczeniem na działania uwzględniające
specyfikę regionalną. Przedsięwzięcia
odzwierciedlające specyficzne potrzeby
regionalne (wynikające z regionalnych
inteligentnych specjalizacji) będą wyłaniane w
trybie konkursowym w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata 2014 –
2020, zapewniającym konkurencyjność
międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu
preselekcji projektów na poziomie regionalnym.
Szczegółowe zasady i sposób zastosowania ww.
mechanizmu zostaną zatwierdzone przez komitet
monitorujący właściwy krajowy program
operacyjny na lata 2014 – 2020.
14. Realizacja programu
rozwojowego dla uczelni
medycznych
uczestniczących w procesie
praktycznego kształcenia
studentów, w tym
tworzenie centrów
symulacji medycznej
Strona rządowa właściwy
krajowy
program
operacyjny na
lata
2014 – 2020
Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała
od ostatecznego kształtu właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 w
wyniku negocjacji z KE i dostępności środków.
15. Oddział Geriatrii
i Psychogeriatrii
Uniwersyteckiego Szpitala
Klinicznego w Białymstoku
Strona rządowa środki budżetu
państwa
Do dalszych uzgodnień z Ministerstwem Zdrowia
dotyczących możliwości dofinansowania.
”,
b) w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, przez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami zawartymi
w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.",
c) w ust. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) z zakresu działań realizowanych na terenie Białegostoku i Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Białegostoku –
zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,
9
zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek
samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”,
d) w ust. 2 dodaje się pkt 9 w brzmieniu:
„9) z zakresu e-administracji – zwiększenie poziomu korzystania z usług publicznych świadczonych drogą
elektroniczną.”,
e) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”;
3) w art. 7:
a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika nr 1a, po ich rzeczowym
uzgodnieniu przez Strony będą stanowić załącznik nr 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość
włączania do załącznika nr 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu:
„2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym w pkt 1–6
załącznika nr 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu.
2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla:
a) przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii
Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie
zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi
priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych,
b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym,
c) przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających
z uwzględnienia w Kontrakcie,
d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków
pochodzących z RPO,
e) przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację,
f) przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji,
g) przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek
uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego
do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11.
2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski,
o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych
projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”;
10
4) w art. 9a:
a) w ust. 1:
– w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) środki z budżetu państwa – do wysokości 49 879 384,52 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego
w ramach projektów rewitalizacyjnych
1
realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych,
skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania
infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi
dotyczącymi danego obszaru,
b) środki z budżetu państwa – do wysokości 38 581 776,58 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego
w ramach:
– projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których
mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty
w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia
wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres
rzeczowy projektu,
– projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa
w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach
priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać
udzielona przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”,
– pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS,
do wysokości 78 849 598,25 PLN.”,
b) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz pkt 4, jest możliwe
na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”;
5) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie:
„12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO
przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem
art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi
załącznik nr 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”;
6) w art. 9k:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale
na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa
w załączniku nr 4a do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków:
1
Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych
priorytetów inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu
do dofinansowania.
11
1) w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3:
a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu
wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b,
b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów,
w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3
lit. b, może wynieść więcej niż 10%,
c) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej
2
,
pomocy de minimis
3
lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013;
2) w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4:
a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu
w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku nr 2d do Kontraktu dla
tego typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może
podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku
pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie
można wycenić i przełożyć na wkład własny,
b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej
lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013.
4
”,
b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”,
c) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą
być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4,
pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem
ust. 8.”,
d) uchyla się ust. 7;
7) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami,
w formie załącznika nr 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi
prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania.
W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie
będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze
pieniężnym.”;
8) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1–6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu
i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”;
2
W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może
podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.
3
W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może
podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.
4
Patrz: przypis 2.
12
9) załączniki nr 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach nr 1 i 2 do aneksu;
10) uchyla się załączniki nr 2a, 2b i 4b;
11) w załączniku nr 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii tiret
pierwsze otrzymuje brzmienie:
„- instrumenty finansowe”.
Art. 2.
Aneks wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.
Minister Marszałek Województwa /
Członek Zarządu Województwa
_____________________ ______________________
Członek Zarządu Województwa
______________________
13