Struktura tej części nie została zweryfikowana.
do uchwały nr 64
Rady Ministrów
z dnia 5 maja 2017 r.
(poz. …)
ANEKS NR 2
DO KONTRAKTU TERYTORIALNEGO DLA WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO
zawarty w dniu ……………………………………… w .…………………………….., między
Ministrem Rozwoju i Finansów, zwanym dalej „Ministrem”, w imieniu którego działa ......................... ........................
.......................... ..................................... ............................................. .......................... ............................. , na podstawie
pełnomocnictwa nr ...................................... z dnia .................................... 2017 r.
oraz
Województwem Świętokrzyskim, zwanym dalej „Stroną samorządową”, reprezentowanym przez Zarząd Województwa,
wykonujący zadania Instytucji Zarządzającej RPO, w imieniu którego działają:
Adam Jarubas, Marszałek Województwa Świętokrzyskiego,
oraz
Marek Szczepanik, Członek Zarządu Województwa Świętokrzyskiego,
zwani łącznie dalej „Stronami”.
Art. 1.
Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach
prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Strony postanawiają,
co następuje:
W Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Świętokrzyskiego zatwierdzonym uchwałą nr 222 Rady Ministrów
z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Świętokrzyskiego
(M.P. poz. 1061), zmienionym uchwałą nr 113 Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany
Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Świętokrzyskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania
Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 732),
wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 5 w ust. 2:
a) w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie
z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów
w dniu 24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023, zwanym dalej
„PBDK”, lub Krajowym Planem Kolejowym do 2023 roku, zwanym dalej „KPK”, w ramach dostępnych środków
finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych
inwestycji,”,
b) w pkt 8 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie
ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,
2
realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu
publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych
ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi
na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
b) Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych:
− miasta: Ostrowiec Świętokrzyski i Starachowice lub właściwe podmioty z tych miast mogą ubiegać się
o wsparcie projektów w obszarze nieskoemisyjnego transportu publicznego i działań w zakresie
efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych w ramach konkursu w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa
w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tego źródła,
− Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji
projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych na zasadach realizacji RPO;”;
2) w art. 6:
a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła
finansowania poszczególnych przedsięwzięć:
1) przedsięwzięcia podstawowe:
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
1. Wsparcie obszaru kultury
w województwie
świętokrzyskim poprzez
realizację projektów
infrastrukturalnych
kluczowych dla rozwoju
regionu i państwa,
służących rozwojowi
kultury i dziedzictwa
kulturowego
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO / budżet
państwa
Przedsięwzięcie będzie realizowane
przez projekty uzgodnione pomiędzy
Stronami i wpisane do załącznika 1b do
Kontraktu. Projekty wpisane do załącznika 1b
do Kontraktu uzyskają preferencje
w konkurencyjnej procedurze wyboru.
Warunkiem dofinansowania jest uzyskanie
odpowiedniej liczby punktów
w postępowaniu konkursowym.
2. Rozwój klastrów energii
w województwie
świętokrzyskim poprzez
realizację projektów
służących rozwojowi
energetyki na poziomie
lokalnym
Strona rządowa programy operacyjne
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie będzie realizowane
przez projekty i wiązki projektów uzgodnione
pomiędzy Stronami oraz wpisane
do załącznika 1b do Kontraktu.
3. S-7 Warszawa – Rabka
odcinki: Radom
– Skarżysko Kamienna,
Chęciny – granica
województwa, Igołomska
– Christo Botewa, Lubień
– Rabka – odcinki
na terenie województwa
świętokrzyskiego
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 4)
do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte
w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.
3
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
4. Rozbudowa drogi
wojewódzkiej Nr 764
Kielce – Staszów wraz
z budową obwodnic
miejscowości Suków,
Daleszyce, Ociesęki, układ
obwodnicowy Staszowa;
dł. odcinka ok. 45 km
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO
Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja
inwestycji uzależniona jest od wyników
negocjacji z KE. Warunkiem uzyskania
wsparcia z właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020 jest
realizacja projektu na obszarze funkcjonalnym
Kielc określonym w Strategii Zintegrowanych
Inwestycji Terytorialnych. Ponadto niezbędna
jest realizacja DW 764 na obszarze miasta
Kielce przynajmniej do DK 73.
5. Obwodnica Opatowa
w ciągu drogi S-74
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W przypadku projektów będących
w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad będzie istniała
możliwość współfinansowania ze środków UE
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020
pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru
projektów oraz ujęcia w PBDK.
6. Obwodnica Morawicy
w ciągu DK-73
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W przypadku projektów będących
w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad będzie istniała
możliwość współfinansowania ze środków UE
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020
pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru
projektów oraz ujęcia w PBDK.
7. Obwodnica Ostrowca
Świętokrzyskiego (2,7 km)
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W przypadku projektów będących
w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad będzie istniała
możliwość współfinansowania ze środków UE
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020
pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru
projektów oraz ujęcia w PBDK.
8. Prace na linii kolejowej
Nr 8 odcinek Skarżysko
Kamienna – Kielce
– Kozłów – odcinki
na terenie województwa
świętokrzyskiego
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii
Transportu (poz. 36) na liście projektów
kolejowych o znaczeniu krajowym.
9. Prace na linii kolejowej
Nr 25 na odcinku
Skarżysko Kamienna
– Sandomierz
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii
Transportu (poz. 4) na liście projektów
kolejowych o znaczeniu makroregionalnym.
10. Kompleksowe
przedsięwzięcia z zakresu
zrównoważonej
mobilności
miejskiej/ekologicznego
transportu
Strona rządowa /
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO / środki
jednostek samorządu
terytorialnego
Przedsięwzięcia będą realizowane
przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla
miasta wojewódzkiego i obszarów
powiązanych z nim funkcjonalnie.
Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy
wdrożeniowej:
4
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
• uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,
Samorządem Województwa a ministrem
właściwym do spraw rozwoju
regionalnego na podstawie opracowanej
Strategii ZIT,
• pozytywnie zaopiniowane
przez Instytucję Zarządzającą (dalej: IZ)
RPO oraz IZ właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata
2014 – 2020,
• projekt jest przygotowany, a wniosek
o dofinansowanie został złożony
w terminie wskazanym przez właściwą IZ,
• zakres rzeczowy projektu i wartość
dofinansowania ustalone na podstawie
prac nad Strategią ZIT,
• w zależności od dostępności alokacji.
11. Wsparcie działań
z zakresu efektywności
energetycznej zgodnie
z podziałem interwencji
pomiędzy programami
krajowymi i regionalnymi
Strona rządowa /
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO / środki
jednostek samorządu
terytorialnego
Przedsięwzięcia będą realizowane
przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla
miasta wojewódzkiego i obszarów
powiązanych z nim funkcjonalnie.
Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy
wdrożeniowej:
• uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,
Samorządem Województwa
a ministrem właściwym do spraw
rozwoju regionalnego na podstawie
opracowanej Strategii ZIT,
• pozytywnie zaopiniowane
przez IZ RPO oraz IZ właściwego
krajowego programu operacyjnego na
lata 2014 – 2020,
• projekt jest przygotowany,
a wniosek o dofinansowanie został
złożony w terminie wskazanym
przez właściwą IZ,
• zakres rzeczowy projektu i wartość
dofinansowania ustalone na podstawie
prac nad Strategią ZIT,
• w zależności od dostępności alokacji.
12. Wsparcie selektywne
przedsięwzięć
dotyczących sieci
ciepłowniczych
i chłodniczych
Strona rządowa /
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
RPO / środki
jednostek samorządu
terytorialnego
Przedsięwzięcia będą realizowane
przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla
miasta wojewódzkiego i obszarów
powiązanych z nim funkcjonalnie.
Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy
wdrożeniowej:
• uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,
Samorządem Województwa a ministrem
właściwym do spraw rozwoju
regionalnego na podstawie opracowanej
Strategii ZIT,
5
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
• pozytywnie zaopiniowane
przez IZ RPO oraz IZ właściwego
krajowego programu operacyjnego na
lata 2014 – 2020,
• projekt jest przygotowany,
a wniosek o dofinansowanie został
złożony w terminie wskazanym
przez właściwą IZ,
• zakres rzeczowy projektu i wartość
dofinansowania ustalone na podstawie
prac nad Strategią ZIT,
• w zależności od dostępności alokacji.
13. Przedsięwzięcia
dotyczące realizacji RANB
w województwie
świętokrzyskim
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
środki własne
beneficjenta
Strona rządowa w ramach realizacji
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje
środki z przeznaczeniem na projekty
realizowane w ramach regionalnych agend
naukowo-badawczych. Strona samorządowa
może zgłosić propozycję regionalnej agendy
naukowo-badawczej, samodzielnie
lub wspólnie z innymi województwami,
w ramach której będą realizowane projekty
badawcze we właściwym krajowym
programie operacyjnym na lata 2014 – 2020.
Strona rządowa dokona wyboru regionalnych
agend naukowo-badawczych spośród
propozycji zgłoszonych w tym zakresie
przez zarządy województw. W ramach
wybranych przez Stronę rządową
regionalnych agend naukowo-badawczych,
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie
konkursowym wyłaniane będą projekty
badawcze, w których liderem
(koordynatorem) będzie podmiot
z województwa objętego regionalną agendą
naukowo-badawczą.
14. Budowa Szpitalnego
Oddziału Ratunkowego
w Szpitalu w Busku-
Zdroju
Strona rządowa /
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie proponowane na listę
projektów strategicznych z zakresu zdrowia
do realizacji w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.
Realizacja uzależniona od ostatecznego
kształtu tego programu w wyniku negocjacji
z KE.
15. Budowa Szpitalnego
Oddziału Ratunkowego
w Szpitalu Kieleckim
Strona rządowa /
samorządowa
właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie proponowane na listę
projektów strategicznych z zakresu zdrowia
do realizacji w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.
Realizacja uzależniona od ostatecznego
kształtu tego programu w wyniku negocjacji
z KE.
6
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
16. Termomodernizacja
państwowych placówek
szkolnictwa artystycznego
w województwie
świętokrzyskim
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020 /
środki budżetu
państwa
Projekt wieloletni realizowany
przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa
Narodowego.
2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków
finansowych:
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
1. Rozbudowa dróg
krajowych Nr 42 i Nr 9
na odcinku: gr. gminy
Brody – obwodnica
Ostrowca Św. – granica
gminy Opatów (Etap I:
Budowa obwodnicy
Ostrowca
Świętokrzyskiego w ciągu
dróg Nr 42 i 9,
dł. 12,4 km)
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W przypadku projektów będących
w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad będzie istniała
możliwość współfinansowania ze środków UE
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020
pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru
projektów oraz ujęcia w PBDK.
W zakresie dróg krajowych będzie istniała
możliwość ubiegania się o środki UE w ramach
konkursu właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020 dla miast
na prawach powiatu.
2. Droga krajowa Nr 42
Namysłów – Radomsko
– Końskie – Skarżysko
Kamienna – Rudnik
(Budowa obwodnicy
Wąchocka w ciągu drogi
krajowej Nr 42
– dł. 12 km)
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
W przypadku projektów będących
w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad będzie istniała
możliwość współfinansowania ze środków UE
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020
pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru
projektów oraz ujęcia w PBDK.
W zakresie dróg krajowych będzie istniała
możliwość ubiegania się o środki UE w ramach
konkursu właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020 dla miast
na prawach powiatu.
3. S-74 Sulejów – Kielce
– odcinki na terenie
województwa
świętokrzyskiego
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 23).
Realizacja uzależniona od dostępności
środków oraz ujęcia w PBDK.
4. S-74 Kielce – Nisko
– odcinki na terenie
województwa
świętokrzyskiego
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 28).
Realizacja uzależniona od dostępności
środków oraz ujęcia w PBDK.
5. Budowa obwodnic
w m. Radkowice
i w m. Brzeziny w ciągu
DW 763 dł. ok. 13 km
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020. Niezbędne
szczegółowe informacje nt. projektu.
Realizacja inwestycji w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata
7
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
2014 – 2020 uzależniona jest od wyników
negocjacji z KE.
6. Budowa południowej
obwodnicy Morawicy
w ciągu DW 766
do skrzyżowania
z projektowaną
obwodnicą DK 73
dł. ok. 4 km
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020. Niezbędne
szczegółowe informacje nt. projektu.
Realizacja inwestycji w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 uzależniona jest od wyników
negocjacji z KE.
7. Rozbudowa drogi
wojewódzkiej Nr 762
od węzła w Chęcinach
do Małogoszczy, dł. ok.
10,25 km
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020. Niezbędne
szczegółowe informacje nt. projektu.
Realizacja inwestycji w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 uzależniona jest od wyników
negocjacji z KE.
Rekomendacja do RPO ze względu
na powiązanie z siecią Autostrad i dróg
ekspresowych oraz ze względu na ciągłość
sieci dróg wojewódzkich do 10 t.
8. Rozbudowa drogi
wojewódzkiej Nr 745
w msc. Masłów wraz
z rozbudową i poprawą
bezpieczeństwa
sąsiadującej
infrastruktury
transportowej
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020. Niezbędne
szczegółowe informacje nt. projektu.
Realizacja inwestycji w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 uzależniona jest od wyników
negocjacji z KE.
9. Budowa północnej
obwodnicy Chmielnika
w ciągu DW 765
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja
inwestycji w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014 – 2020
uzależniona jest od wyników negocjacji z KE.
10. Prace na linii kolejowej
Nr 25 na odcinku Końskie
– Skarżysko
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii
Transportu (poz. 11) na liście projektów
kolejowych o znaczeniu makroregionalnym.
11. Prace na liniach
kolejowych 61, 567
odcinek Kielce
– Żelisławice
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii
Transportu (poz. 57) na liście projektów
kolejowych o znaczeniu krajowym. Realizacja
uzależniona od dostępności środków
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020.
12. Budowa linii kolejowej
Nr 582 Czarnca
– Włoszczowa Północ
(łącznica linii kolejowej
Nr 61 z linią Nr 4)
Strona rządowa RPO Dodatkowych ustaleń wymaga ewentualne
wniesienie wkładu własnego z poziomu
krajowego.
13. Doposażenie zakładów
naukowych w aspekcie
Strona samorządowa RPO Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.
Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest
8
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
prowadzonych badań
(w ramach grupy
projektów Life Science)
uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki
i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego
Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną
fiszką (wg formularzy, które zostały
przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury
i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.).
Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki
szczególnie w zakresie źródeł finansowania
projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia
trwałości finansowania po zakończeniu
projektu. Realizacja będzie również zależała
od zgodności z programem regionalnym
i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.
14. Medical Science Park
– stem cells our future
Strona samorządowa RPO Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.
Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest
uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki
i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego
Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną
fiszką (wg formularzy, które zostały
przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury
i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.).
Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki
szczególnie w zakresie źródeł finansowania
projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia
trwałości finansowania po zakończeniu
projektu. Realizacja będzie również zależała
od zgodności z programem regionalnym
i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.
15. CENWIS – Centrum
Naukowo-Wdrożeniowe
Inteligentnych
Specjalizacji Regionu
Świętokrzyskiego
Strona samorządowa RPO Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.
Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest
uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki
i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego
Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną
fiszką (wg formularzy, które zostały
przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury
i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.).
Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki
szczególnie w zakresie źródeł finansowania
projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia
trwałości finansowania po zakończeniu
projektu. Realizacja będzie również zależała
od zgodności z programem regionalnym
i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.
16. Rozbudowa Oddziałów
Świętokrzyskiego
Centrum Onkologii jako
zaplecza oddziałów
klinicznych
Strona samorządowa środki budżetu
państwa / RPO
Projekt w części właściwej zakresu
rzeczowego może być zrealizowany w ramach
Narodowego programu zwalczania chorób
nowotworowych finansowanego z budżetu
środków krajowych pozostających
w dyspozycji Ministerstwa Zdrowia
realizowanych w drodze konkursu ofert.
Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona
od wyników postępowania konkursowego
9
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
i ewentualnego wyboru jako realizatora
zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,
opisem programu oraz dostępności środków.
W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia
będzie uzależniona od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia
oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,
o którym mowa w Umowie Partnerstwa.
17. Badania naukowe
w zakresie immunologii
adoptywnej
oraz zaburzeń odporności
w chorobach
nowotworowych
(w zakresie
infrastruktury)
Strona samorządowa środki budżetu
państwa / RPO
Projekt w części właściwej zakresu
rzeczowego może być zrealizowany w ramach
Narodowego programu zwalczania chorób
nowotworowych finansowanego z budżetu
środków krajowych pozostających
w dyspozycji Ministerstwa Zdrowia
realizowanych w drodze konkursu ofert
(program do 2015 r.). Realizacja
przedsięwzięcia jest uzależniona
od pozytywnej weryfikacji zgodnie
z kryteriami programu oraz dostępności
środków. W zakresie RPO realizacja
przedsięwzięcia będzie uzależniona
od finalnego zakresu Policy paper w obszarze
zdrowia oraz od rozstrzygnięć Komitetu
Sterującego, o którym mowa w Umowie
Partnerstwa.
18. Badania w zakresie
rehabilitacji ruchowej
u pacjentów leczonych
z powodu nowotworów
złośliwych (w zakresie
infrastruktury)
Strona samorządowa środki budżetu
państwa / RPO
Projekt w części właściwej zakresu
rzeczowego może być zrealizowany w ramach
Narodowego programu zwalczania chorób
nowotworowych finansowanego z budżetu
środków krajowych pozostających
w dyspozycji Ministerstwa Zdrowia
realizowanych w drodze konkursu ofert.
Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona
od wyników postępowania konkursowego
i ewentualnego wyboru jako realizatora
zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,
opisem programu oraz dostępności środków.
W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia
będzie uzależniona od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia
oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,
o którym mowa w Umowie Partnerstwa.
19. Innowacyjne metody
diagnostyki i terapii
w chorobach
onkologicznych
Strona samorządowa środki budżetu
państwa / RPO
Projekt w części właściwej zakresu
rzeczowego może być zrealizowany w ramach
Narodowego programu zwalczania chorób
nowotworowych finansowanego z budżetu
środków krajowych pozostających
w dyspozycji Ministerstwa Zdrowia
realizowanych w drodze konkursu ofert.
Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona
od wyników postępowania konkursowego
i ewentualnego wyboru jako realizatora
10
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,
opisem programu oraz dostępności środków.
W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia
będzie uzależniona od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia
oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,
o którym mowa w Umowie Partnerstwa.
20. Nowe radiofarmaceutyki
w diagnostyce chorób
w onkologii, kardiologii
i neurologii
Strona samorządowa środki budżetu
państwa / RPO
Projekt w części właściwej zakresu
rzeczowego może być zrealizowany w ramach
Narodowego programu zwalczania chorób
nowotworowych finansowanego z budżetu
środków krajowych pozostających
w dyspozycji Ministerstwa Zdrowia
realizowanych w drodze konkursu ofert.
Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona
od wyników postępowania konkursowego
i ewentualnego wyboru jako realizatora
zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,
opisem programu oraz dostępności środków.
W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia
będzie uzależniona od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia
oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,
o którym mowa w Umowie Partnerstwa.
21. Doposażenie WSZ
w sprzęt specjalistyczny
do rehabilitacji ruchowej,
kardiologicznej
i neurologicznej
oraz budowa basenu
rehabilitacyjnego
Strona samorządowa środki budżetu
państwa / RPO
Projekt w części właściwej zakresu
rzeczowego może być zrealizowany w ramach
programu POLKARD finansowanego z budżetu
środków krajowych pozostających
w dyspozycji Ministerstwa Zdrowia
realizowanych w drodze konkursu ofert.
Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona
od wyników postępowania konkursowego
i ewentualnego wyboru jako realizatora
zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,
opisem programu oraz dostępności środków.
W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia
będzie uzależniona od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia
oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,
o którym mowa w Umowie Partnerstwa.
22. Dostosowanie oddziałów
WSzZ w Kielcach
do wymogu oddziałów
klinicznych
Strona samorządowa RPO Projekt uzależniony od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia,
rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym
mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO
oraz dostępności środków.
23. Budowa Ośrodka
Dawców Szpiku wraz
z Pracownią Badań HLA
Strona samorządowa RPO Projekt uzależniony od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia,
rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym
mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO
oraz dostępności środków.
24. Rozbudowa
Specjalistycznego Szpitala
Strona samorządowa RPO Projekt uzależniony od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia,
11
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
Ortopedyczno-
Rehabilitacyjnego
„Górka” – budowa
pawilonu diagnostycznozabiegowego z izbą
przyjęć i punktem
żywienia
rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym
mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO
oraz dostępności środków.
25. Przebudowa, rozbudowa
i nadbudowa pawilonów
Uzdrowiskowego Szpitala
Kompleksowej
Rehabilitacji „Krystyna”
do potrzeb rehabilitacji
onkologicznej
Strona samorządowa RPO Projekt uzależniony od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia,
rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym
mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO
oraz dostępności środków.
26. Budowa nowego
pawilonu uzdrowiskoworehabilitacyjnego
budynku „Mikołaj” wraz
z łącznikami
oraz rekonstrukcją
pawilonu zachodniego
Strona samorządowa RPO Projekt uzależniony od finalnego zakresu
Policy paper w obszarze zdrowia,
rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym
mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO
oraz dostępności środków.
27. Modernizacja Muzeum
Archeologicznego
w Wiślicy jako Oddziału
Muzeum Narodowego
w Kielcach wraz
z otoczeniem w celu
zabezpieczenia i ochrony
unikatowych obiektów
dziedzictwa narodowego
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Możliwość finansowania ze środków UE
uzależniona od wyników negocjacji z KE.
Przedsięwzięcie wstępnie rekomendowane
przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa
Narodowego do realizacji. Zakres i szczegóły
realizacji do uzgodnienia z MKiDN.
28. Rozbudowa
Europejskiego Centrum
Bajki im. Koziołka
Matołka w Pacanowie
– Park edukacyjny
„Akademia Bajki”
Strona samorządowa RPO Możliwość finansowania ze środków UE
uzależniona od wyników negocjacji z KE.
Zakres i szczegóły realizacji do uzgodnienia
z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa
Narodowego. Do dalszych konsultacji
pod kątem jego finansowania.
29. Kompleksowa
modernizacja
zabytkowego obiektu
Teatru im. Stefana
Żeromskiego w Kielcach
Strona samorządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Możliwość finansowania ze środków UE
uzależniona od wyników negocjacji z KE.
Zakres i szczegóły realizacji do uzgodnienia
z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa
Narodowego. Do dalszych konsultacji
pod kątem jego finansowania.
30. Rozwój szkolnictwa
wyższego
uwzględniającego
potrzeby regionalne
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Strona rządowa w ramach realizacji działań
w obszarze szkolnictwa wyższego w ramach
właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje
środki z przeznaczeniem na działania
uwzględniające specyfikę regionalną.
Przedsięwzięcia odzwierciedlające specyficzne
potrzeby regionalne (wynikające
z regionalnych inteligentnych specjalizacji)
będą wyłaniane w trybie konkursowym
12
Nr Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość Stron
(Strona rządowa /
Strona samorządowa)
Potencjalne źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020,
zapewniającym konkurencyjność
międzyregionalną, z zastosowaniem
mechanizmu preselekcji projektów
na poziomie regionalnym. Szczegółowe
zasady i sposób zastosowania
ww. mechanizmu zostaną zatwierdzone
przez komitet monitorujący właściwy krajowy
program operacyjny na lata 2014 – 2020.
31. Modernizacja i ochrona
przed powodzią
na terenie węzła
połanieckiego
z uwzględnieniem zlewni
rzek: Czarnej
Staszowskiej, Wschodniej
i Kanału Strumień.
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Możliwość realizacji projektu/projektów
w ramach przedsięwzięcia uwarunkowana
art. 5 ust. 3 pkt 2 Kontraktu w zakresie
projektów przeciwpowodziowych
oraz ostatecznymi wynikami negocjacji
programów operacyjnych, a także uzależnione
od dostępności środków. W ramach programu
krajowego ewentualna możliwość ubiegania
się o wsparcie w trybie konkursowym.
Bezwzględnym warunkiem realizacji
projektu/projektów jest ujęcie projektów
w Master planie dla dorzecza Wisły,
aktualizowanych planach gospodarowania
wodami w dorzeczach oraz w planach
zarządzania ryzykiem powodziowym.
32. Zabezpieczenie rejonu
węzła sandomierskiego
z uwzględnieniem zlewni
rzek Opatówki
i Koprzywianki
wraz z dopływami
Strona rządowa właściwy krajowy
program operacyjny
na lata 2014 – 2020
Możliwość realizacji projektu/projektów
w ramach przedsięwzięcia uwarunkowana
art. 5 ust. 3 pkt 2 Kontraktu w zakresie
projektów przeciwpowodziowych
oraz ostatecznymi wynikami negocjacji
programów operacyjnych, a także uzależnione
od dostępności środków. W ramach programu
krajowego ewentualna możliwość ubiegania
się o wsparcie w trybie konkursowym.
Bezwzględnym warunkiem realizacji
projektu/projektów jest ujęcie projektów
w Master planie dla dorzecza Wisły,
aktualizowanych planach gospodarowania
wodami w dorzeczach oraz w planach
zarządzania ryzykiem powodziowym.
”,
b) w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, poprzez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami
zawartymi w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.”,
c) w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie
– zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,
13
zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek
samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”,
d) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”;
3) w art. 7:
a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika 1a, po ich rzeczowym uzgodnieniu
przez Strony będą stanowić załącznik 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość włączania
do załącznika 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu:
„2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym w pkt 1–6
załącznika 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu.
2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla:
a) przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii
Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie
zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi
priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych,
b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym,
c) przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających
z uwzględnienia w Kontrakcie,
d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków
pochodzących z RPO,
e) przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację,
f) przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji,
g) przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek
uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego
do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11.
2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski,
o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych
projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”;
4) w art. 9a:
a) w ust. 1:
– w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) środki z budżetu państwa – do wysokości 63 642 654,91 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego
w ramach projektów rewitalizacyjnych
1
realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych,
skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania
infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi
dotyczącymi danego obszaru,
1
Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych
priorytetów inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu
do dofinansowania.
14
b) środki z budżetu państwa – do wysokości 43 380 599,61 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego
w ramach:
– projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których
mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty
w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia
wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres
rzeczowy projektu,
– projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa
w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach
priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać
udzielona jedynie przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”,
– pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS, do
wysokości 91 287 819,74 PLN”,
b) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz pkt 4, jest możliwe
na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”;
4a) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie:
„12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO
przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem
art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi
załącznik 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”;
5) w art. 9k:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale
na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa w załączniku 4a
do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków:
1) w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3:
a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu
wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b,
b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów,
w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3
lit. b, może wynieść więcej niż 10%,
c) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej
2
,
pomocy de minimis
3
lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013;”
2) w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4:
a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu
w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku 2d do Kontraktu dla tego
2
W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może
podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.
3
W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może
podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.
15
typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może
podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku
pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie
można wycenić i przełożyć na wkład własny,
b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej
lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013.
4
”,
b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”,
c) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą
być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4,
pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem
ust. 8.”,
d) uchyla się ust. 7;
6) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami,
w formie załącznika 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi
prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania.
W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie
będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze
pieniężnym.”;
7) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1–6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu
i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”;
8) załączniki 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach 1 i 2 do aneksu;
9) uchyla się załączniki 2a, 2b i 4b;
10) w załączniku 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii tiret
pierwsze otrzymuje brzmienie:
„- instrumenty finansowe”.
Art. 2.
Aneks wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.
______________________ ______________________
Minister Marszałek Województwa
______________________
Członek Zarządu Województwa
4
Patrz: przypis 2.
16