Załącznik do rozporządzenia Ministrów: Rolnictwa i Reform Rolnych, PDF ↗
Struktura tej części nie została zweryfikowana.
Ziem Odzyskanych oraz Administracji Publicznej z dnia 22 listopada 1947 r. (poz. 471).
TABELA KLAS GRUNTÓW
A. Grunty orne.
(Ziemie pod polami uprawnymi, sztucznymi pastwiskami, sadami i ogrodami, jak również
pod budynkami i podwórzami).
Klasa I. Grunty orne najlepsze.
Grunty bardzo zasobne w składniki odżywcze, łatwe do uprawy, ciepłe, czynne, o czynnym
podglebiu, umożliwiającym nawet bardzo głęboką
orkę, przepuszczalne, lecz dostatecznie wilgotne,
przewiewne, nie zaskorupiające się, zawierające
zazwyczaj znaczne ilości próchnicy słodkiej. Me-
lioracyj nie wymagają. Dają nawet w warunkach
średniej kultury wysokie plony najszlachetniejszych roślin, wymagających głębszego zakorzenienia się.
Do klasy tej należy zaliczyć np. wybitnie
dobre kawałki gleb następujących:
a) mady chude, średnio ciężkie, położone
tak wysoko, że nie zamakają podczas
wylewów rzeki, w której dolinie leżą.
Warstwa mady, gruba co najmniej na
1 m, spoczywa na podłożu piaszczystym;
b) niektóre czarnoziemy stepowe, leżące na
podłożu lessowym i niektóre czarnoziemy stepowe zdegradowane (pozbawione
znacznej ilości próchnicy), na lessach
grubości od 1 — 1,5 m, leżące średnio
wysoko na podłożu piaszczystym. Próchnica tych gleb słodka;
c) najlepsze lessy całkowite;
Klasa II. Grunty orne bardzo dobre.
Grunty, zbliżone właściwościami do gruntów klasy I, posiadające nieco gorsze warunki
fizyczne, a więc niniej przepuszczalne i przewiewne. Nieco trudniejsze do uprawy. Stosunki
wilgotnościowe trochę gorsze. Spadki, o ile występują, są łagodne. Udają się na nich wszelkie
warzywa.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) mady chude (o ile nie są z materiału kar-
packiego), średnio ciężkie, zamakające
na krótki okres czasu podczas wylewów.
Grubość mady co najmniej 1 m. W podłożu piasek;
b) czarnoziemy stepowe lessowe, na warstwie lessowej łącznej grubości co najmniej
jednometrowej, leżące na lessie, piasku
lub żwirze;
c) lessy głębokie i najlepsze z płytkich, ale
grubości ponad 70 cm;
d) czarne ziemie (pochodzenia bagiennego)
na przepuszczalnym podłożu;
e) najlepsze kawałki dobrze położonych
bielic mocnych szczerków i glin — zmeliorowane;
f) najlepsze rędziny (borowiny) — głębokie
ponad 0,5 m.
Klasa III. Grunty orne dobre.
Grunty cechuje mniejszy wybór roślin
uprawnych z powodu warunków fizycznych,
chemicznych lub topograficznych, gorszych od
tych, które posiadają grunty klasy I i II.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) lessy nażwirowe, napiaskowe, nawapie-
niowe, które nie dochodzą do 1 m grubości, ale przenoszą 50 cm;
b) lepsze bielice, gliny i szczerki mocne —
co najmniej 1 m grube, na przepuszczalnych podłożach;
c) piaski nalessowe i nabielicowe — głębokie
na 50 cm.
Gleby, wymienione w pkt a), b) i c), są to
gleby przepuszczalne, przewiewne, ciepłe, mocno
czynne, stąd podobne do klasy I, lecz bardziej
gruboziarniste i na suszę mniej wytrzymałe.
Spadki, o ile występują, są łagodne. Do uprawy
łatwe;
d) grunty nadrzeczne nisko położone, mniej
spójne, niż w klasie II, przepuszczalne,
często podmakające, ale w razie odpływu
wód rzecznych mogą być za suche;
e) grunty wapienne i marglowe, głębokie
od około 30—50 cm, przepuszczalne
i przewiewne, lecz bardzo wrażliwe na
suszę i nadmiar wilgoci atmosferycznej.
Wymagające większej ilości sprzężaju na
jednostkę uprawną dla konieczności szybkiego wykonania robót. Leżą wysoko
na podłożu wapiennym;
f) grunty torfowe najlepsze, zmeliorowane,
zawierające dużo części mineralnych,
części zaś roślinne są w stanie daleko
posuniętego rozkładu (włókien roślinnych nie widać). Grunty, zawierające
mniej części mineralnych i części roślinne mniej rozłożone, zaliczane są do klas
niższych;
g) najlepsze grunty podgórskie, płaskie bądź
z łagodną wystawą południową lub południowo-zachodnią, nie wyżej położone
jak 300—400 m nad poziom morza.
Klasa IV. Grunty orne średnie.
Grunty rolnicze średnio dobre w swym stanie naturalnym, bez ulepszeń fizycznie wadliwe
i zawodne.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) grunty lekkie, więcej piaszczyste, przepuszczalne tzw. lekkie szczerki, leżące
na lżejszym mniej zwięzłym podłożu,
lecz z dużą ilością części pyłowych
w warstwie glebowej, o dobrze uformo-
wanej warstwie próchnicznej grubości
około 30 cm;
b) gliny ciężkie, bielice, ily właściwe, szczer-
ki mocne na nieprzepuszczalnych podłożach — nie zmeliorowane;
c) lessy: naglinowy mocny i nailowy. Nie
zmeliorowane.
Gleby wymienione w pkt b) i c) są gruntami
z podłożem mało przepuszczalnym, mało przewiewne, mało czynne. Ciężkie do uprawy. Spie-
kają się mocno od upałów i tworzą bryły trudne
do rozbicia, a uprawiane na mokro maża się;
d) grunty wapienne i marglowe o małym
zasobie materii organicznej, spoczywające na podłożu wapiennym, płytsze jak
w klasie III, stąd więcej cierpiące od
suszy;
e) grunty sapowate, podmokłe ciężkie lub
zimne;
f) grunty torfowe bardzo dobre, zmeliorowane, zawierające dość dużo części mineralnych; części roślinne są w stanie
dość daleko posuniętego rozkładu (włókien roślinnych nie widać lub można
rozróżnić tylko poszczególne włókna
roślinne);
g) grunty okolic podgórskich, dość głębokie,
o łagodnych spadkach i łatwym dostępie;
ciężkie, zimne, nieprzepuszczalne i nieprzewiewne; melioracyj wymagają. Trudności sprzętu wobec znacznych opadów;
h) gorsze odmiany czarnoziemów lessowych
i iłowych czarnoziemów podgórskich.
Klasa V. Grunty orne słabe.
Grunty na ogół ubogie, a wskutek tego zawodne i nieurodzajne.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) grunty drobno piaszczyste, głębokie,
często za suche. Do uprawy łatwe;
b) grunty iłowate, żelaziste z niebieskimi
i rdzawymi plamami, nieprzewiewne, na
nieprzepuszczalnym podłożu; grunty sapowate, podmokłe, ciężkie lub zimne, do
melioracji trudne lub nie nadające się
wcale;
c) grunty wapienne i marglowe, płytkie
z bardzo małą ilością części gliniastych,
ze znaczną ilością kamieni wapiennych,
ubogie w materie organiczne;
d) grunty torfowe, dobre, zmeliorowane, zawierające mało części mineralnych; części
roślinne są mało rozłożone (można rozróżnić włókna roślinne). Plony mniej
pewne niż na gruntach klasy IV;
e) grunty okolic podgórskich i górskich,
dość płytkie, dość kamieniste bądź więcej strome i mniej dostępne niż w klasie IV.
Klasa VI. Grunty orne najsłabsze.
Grunty dają plony bardzo niskie lub bardzo niepewne. Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) grunty zupełnie piaszczyste, niespójne,
zwiewne, suche, bardzo ubogie w ma-
terie organiczne. Należą tu piaski suche,
bardzo płytkie lessy leżące na żwirze,
piasku lub bezpośrednio na opoce, i takież płytkie bielice i rędziny;
b) grunty piaszczyste, mało zasobne, podmokłe, zimne wskutek wysokiego po-
ziomu wód gruntowych, sapowate, często ze sporą zawartością storfiałej próchnicy (grunty przytorfowe);
c) grunty górskie, płytkie, trudno dostępne
bądź strome, kamieniste albo w położeniu uniemożliwiającym uprawę oziminy;
d) wszelkie rodzaje gruntów ornych, które
z jakichkolwiek powodów (np. glebowych, stosunków wodnych lub nachylenia terenu) nie mogą być zaliczone do
klas wyższych.
B. Łąki.
Łąki są zaliczane do poszczególnych klas
na podstawie średniej rocznej ilości i jakości zbieranego siana. Jako czynniki wtórne, wpływające
na zaliczenie do klas wyższych lub niższych,
powinny być brane pod uwagę: poziom wód
gruntowych, zalewność, jakość gruntów, dostęp
i łatwość sprzętu, potrzeba i możność wykonania melioracji, stan kultury i stopień pielęgnacji.
Klasa I. Łąki najlepsze.
Łąki, stale przynajmniej trzykośne, o glebie
zasobnej w składniki odżywcze, przepuszczalnej
i przewiewnej. Położenie dostępne w każdej porze roku, powierzchnia równa, umożliwiająca
wszelkie prace maszynowe. Poziom wód gruntowych korzystny. Zbiór siana co najmniej 60 q
z 1 ha. Siano składa się z najszlachetniejszych
traw słodkich i roślin motylkowych, prawie zupełnie bez chwastów łąkowych.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) łąki nadrzeczne i polne, zasilane naturalnymi zalewami, żyzną wodą z rzek
i pól, przy czym zalewy przychodzą
w porze odpowiedniej i woda nie pozostaje na łące zbyt długo, mając odpowiedni odpływ; melioracji nie wymagają;
b) łąki mineralne, zmeliorowane, nawadniane, przy czym możliwe jest doprowadzanie w miarę potrzeby do każdej parceli
dostatecznej ilości żyznej i ciepłej wody.
W klasie I występują szlachetne trawy słodkie, jak: rajgrasy, kostrzewy, wyczyniec łąkowy,
owsiki oraz rośliny motylkowe, jak koniczyny,
komonica, lucerna chmielowa, itp. Wśród traw
nie ma wartościowej, grubej i kwaśnej flory,
skrzypów, trzcin, sitowi, turzycy, mchów itp.
Klasa II. Łąki bardzo dobre.
Łąki stale dwu lub czasami wielokośne o własnościach gleby, w położeniu i powierzchni, jak
w klasie I. W warunkach sprzyjających poziom
wód odpowiedni, jakość siana zbliżona do jakości
na łąkach klasy I; w warunkach nie sprzyjających poziom wody za niski lub za wysoki, jakość
siana gorsza lub ilość mniejsza, jednakże nie
mniej niż 40 q z 1 ha.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) łąki nadrzeczne i polne, użyźniane przez
naturalne zalewy, przy czym zalewy bywają czasem w porze niewłaściwej,
przeszkadzając w sprzęcie siana lub też
odpływ nie jest zupełnie dostateczny
i woda miejscami stoi za długo;
b) łąki torfowe zmeliorowane z materią
organiczną w stanie daleko posuniętego
rozkładu (jak w klasie III gruntów ornych), posiadające urządzenia do dowolnego doprowadzania świeżej wody i regulowania jej poziomu;
c) łąki mineralne zmeliorowane, z urządzeniami, pozwalającymi na dowolne regulowanie nawodnienia nie wszystkich poszczególnych parcel lub też nawodnienia
wodami mniej żyznymi niż w klasie I.
Klasa III. Łąki dobre.
Łąki stale dwukośne, gleba o własnościach
fizycznych i chemicznych gorszych niż w klasie
I i II. Powierzchnia równa; zbiór siana średnio
ponad 25 q z 1 ha, przy czym obok traw szlachetnych występuje znaczna ilość traw nieszlachetnych oraz chwastów.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) łąki polne, nieużyźniane zalewami z pól,
w latach suchszych poziom wód za niski,
wydajność siana mniejsza; w latach mokrych wydajność większa, jakość gorsza.
Dostęp łatwy;
b) łąki nadrzeczne lub nadjeziorne, niezalewane lub z niedostatecznym odpływem;
w latach mokrych poziom wód za wysoki; ilość siana większa, lecz jakość gorsza; w latach suchych ilość siana mniejsza, lecz jakość lepsza. Dostęp utrudniony tylko w razie długotrwałych desz-
czów;
c) łąki torfowe zmeliorowane, z materią
organiczną bardzo lub w znacznej części
rozłożoną i wskutek tego dość przepuszczalne, posiadające urządzenia do spiętrza-
nia wody gruntowej lub też łąki z urządzeniami, jak w klasie II, jednak z mniej
rozłożoną materią organiczną;
d) łąki podgórskie i niżej położone, lepsze
łąki górskie; łąki sztuczne lub naturalne,
zmeliorowane i przynoszące odpowiedni
zbiór siana mogą być zaliczane do klasy II.
Klasa IV. Łąki średnie.
Łąki przeważnie jednokośne.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) łąki zbyt suche o glebie przepuszczalnej,
mało zasobne, nadające się raczej pod
uprawę rolną. Poziom wód gruntowych
zbyt niski. Łąki dostępne, o powierzchni
mniej więcej równej. Urodzaj siana w latach suchych obniża się do 10 q z 1 ha,
w latach mokrych może się znacznie podnieść. Siano może być średnie lub nawet
dobrej jakości;
b) łąki mogące, ze względu na wydajność
i jakość siana, być zaliczone do klas
wyższych, lecz na których sprzęt jest
znacznie utrudniony z powodu nierówności powierzchni, obecności krzaków
lub kamieni, jako też do których jest
utrudniony dostęp lub podlegają one
częstym powodziom;
c) łąki torfowe, zmeliorowane, z materią
organiczną mało rozłożoną, posiadające
urządzenia do spiętrzania wody gruntowej, jednakże z małym zasięgiem pod-
siąkania wody wskutek małej przepuszczalności torfu lub też łąki torfowe
o roślinności gorszej jakości niż w klasach wyższych;
d) łąki górskie wyżej położone lub mniej
dostępne.
Klasa V. Łąki słabsze.
Łąki przeważnie jednokośne.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) łąki zbyt mokre, poziom wód gruntowych zbyt wysoki, dostęp często utrudniony, z reguły sprzęt ręczny. Zbiór siana dość obfity, lecz lichej jakości, składający się w przeważającej ilości z roślin
grubych i kwaśnych;
b) łąki śródleśne, zacienione bądź zachwaszczone florą leśną nawet w dobrych stosunkach wilgotnościowych.
Wśród flory klasy V spotykają się na łąkach, wymienionych w pkt a), obficie skrzypy,
trzciny, sitowia, tuizyce i mchy, a na łąkach,
wymienionych w. pkt b), częstokroć zachwaszczenie florą leśną.
Klasa VI. Łąki najsłabsze.
Łąki liche jednokośne.
Do klasy tej należy zaliczyć np.:
a) łąki na glebach bagiennych. Dostęp utrudniony; sprzęt ręczny; wywożenie siana
bardzo uciążliwe, często możliwe tylko
w pewnych porach roku; należą tu między innymi wierzchowiny wód otwartych
i zamknięty ch (o ile kosi się na nich
trawę), moczary nad brzegami rzek i jezior lub na drodze wód, wybijających
się stale na powierzchnię oraz w bagnistych kotlinach bezodpływowych. W latach wyjątkowo mokrych zbiór może
być zupełnie uniemożliwiony. Zbiór siana
może być dość znaczny, lecz jest ono
bardzo liche, składające się wyłącznie
z roślin grubych i kwaśnych, i nadaje
się więcej na podściół;
b) wszystkie pozostałe łąki, które z jakichkolwiek bądź powodów nie mogą być
zaliczone do klas wyższych.
Wśród flory klasy VI obficie występują
skrzypy, trzciny, sitowie i mchy. Zjawiają się
chwasty trujące.
C. Pastwiska.
Pastwiska są zaliczane do poszczególnych
klas na podstawie średniej wydajności i jakości
paszy. Jako czynniki wtórne, wpływające na
zaliczenie do klasy wyższej lub niższej, winny
być brane również pod uwagę: rodzaj gleby, warunki klimatyczne i stosunki wodne gruntu, potrzeba i łatwość melioracji, stan kultury i stopień
pielęgnacji, ukształtowanie i wystawa terenu oraz
bliskość wodopoju naturalnego.
Klasa I. Pastwiska najlepsze.
Pastwiska na pierwszej jakości gruntach mineralnych (jak I i II klasa gruntów ornych), posiadające odpowiednie stosunki wilgotnościowe
z odpowiednim poziomem wód gruntowych
bądź wskutek dostatecznej ilości (powyżej
600 mm rocznie) i odpowiednio rozłożonych
opadów atmosferycznych, bądź też na skutek celowych zabiegów melioracyjnych. Okres wypasu
co najmniej pięciomiesięczny, bez przerw w tym
okresie. Powierzchnia równa, pastwisko łatwo-
dostępne. Roślinność szlachetna typowo pastwis-
kowa, wystarczająca do dobrego wyżywienia
3 — 4 krów (łącznie około 1300 kg żywej wagi)
na 1 ha bez dożywienia przez cały okres wypasu.
Klasa II. Pastwiska bardzo dobre.
Od pastwisk I klasy różnią się:
a) bądź nieco mniejszą zasobnością gleby,
czy gorszymi jej warunkami fizycznymi;
b) bądź też nieco gorszymi stosunkami wil-
gotnościowymi, czy to z powodu mniejszej ilości (około 600 mm rocznie) lub
gorzej rozłożonych opadów, co może
powodować w niesprzyjających warunkach krótkie przerwy w okresie pasania,
czy też wskutek niemożności dostarczenia
wody przez istniejące urządzenia melioracyjne wszystkim parcelom według potrzeby. Jakość paszy taka sama, jak na
pastwiskach klasy I, lecz ilość przeciętnie
mniejsza, umożliwiająca dobre wyżywienie do 3 krów (łącznie około 1000 kg
żywej wagi) na 1 ha bez dożywienia
przez cały okres wypasu.
Klasa III. Pastwiska dobre.
Gleba o własnościach fizycznych i chemicznych gorszych niż w klasie I i II (jak w średnich
klasach gruntów ornych). Pastwiska dostępne
o równej powierzchni. Ilość paszy dostateczna do
dobrego wyżywienia średnio 2 do 3 krów (łącznie około 800 kg żywej wagi) na 1 ha bez dożywienia przez cały okres wypasu. Jakość paszy dobra, przy czym jednak obok najszlachetniejszej
roślinności pastwiskowej występuje mniej szlachetna i chwasty:
a) pastwiska na gruntach bardziej zwięzłych
z niewysoką (około 550 mm rocznie) ilością opadów lub na lżejszych o większej
ilości opadów (około 600 mm rocznie).
Poziom wód gruntowych w dużym stopniu zależny od warunków atmosferycznych. W latach wilgotniejszych porost
roślinności bujniejszy, jakość lepsza, w latach suchszych porost słabszy i dłuższe
przerwy w pasaniu;
b) pastwiska na gruntach dość żyznych, o za
wysokim normalnie poziomie wód gruntowych, powodującym w latach wilgot-
niejszych możność uszkodzania darni
przez pasące się zwierzęta i gorszą jakość paszy skutkiem dość znacznej przy-
mieszki chwastów. W latach suchszych
jakość paszy lepsza, ale ilość mniejsza
i możliwość przerw w okresie pasania.
Pastwiska o lepszych stosunkach wilgotnościowych i zalewane żyznymi wodami,
przy czym zalewy nie powodują dłuższej
przerwy w pasaniu, mogą być zaliczone,
zależnie od swej wydajności, do klasy II;
c) pastwiska na gruntach torfowych, jak
w klasie IV gruntów ornych;
d) pastwiska górskie z okresem wypasania
krótszym niż 3½ miesiąca, łatwo dostępne i prawie nie kamieniste.
Klasa IV. Pastwiska średnie.
Pastwiska wymagające do normalnego użytkowania melioracji, dostarczające paszy do dobrego wyżywienia 1 — 2 krów (łącznie około 500
kg żywej wagi) na 1 ha bez dożywienia przez
cały okres wypasu, powierzchnia mniej więcej
równa; znajdują się krzaki, kamienie i kępy;
a) pastwiska na gruntach średnich jakości,
o małej przeciętnej ilości opadów (mniej
niż 550 mm rocznie) i zbyt niskim poziomie wody gruntowej. Pasza może być
średniej lub nawet dobrej jakości. Ilość
niewielka. Ze względu na duże przerwy
w okresie pasania, nadają się raczej pod
uprawę rolną;
b) pastwiska na gruntach torfowych, analogicznych do zaliczonych do klasy V
gruntów ornych.
Klasa V. Pastwiska słabsze.
Pastwiska, dostarczające paszy do dobrego
wyżywienia 1 krowy na 1 ha, bez dożywienia
przez cały okres wypasu. Znajdują się krzaki
i kamienie:
a) pastwiska na gruntach lżejszych o za wysokim normalnie poziomie wód gruntowych. W latach wilgotniejszych pasanie
utrudnione z powodu psucia się darni.
Liczne kępy śmiałka darniowego; w paszy przeważają rośliny nieodpowiednie.
W latach suchszych łatwiejsze pasanie
i jakość paszy lepsza;
b) pastwiska górskie, o gorszej jakości
traw niż na zaliczonych do klasy III
i trudniej od nich dostępne, więcej kamieniste, jednak możliwe do normalnego
wypasania lub z okresem wypasu krótszym niż 3½ miesiąca.
Klasa VI. Pastwiska najsłabsze.
Pastwiska, na których nie może znaleźć pełnego wyżywienia 1 krowa na 1 ha. Melioracje
potrzebne, lecz często utrudnione:
a) pastwiska na glebach lekkich, za suchych,
mało również stosowanych pod uprawę.
Roślinność nikła, jakość paszy licha;
b) pastwiska na glebach bagiennych. Często
nie można pasać na całej powierzchni.
Jakość paszy zupełnie licha. Pastwiska
bywają częściowo wykoszane, dając siano
zdatne raczej na podściół;
c) pastwiska, które z jakichkolwiek bądź
powodów nie mogą być zaliczone do
klas wyższych (np. strome stoki).
D. Grunty pod wodami.
(Ziemie pod wodami, nadającymi się do racjonalnej gospodarki rybnej).
Klasa I. Grunty pod wodami najlepsze.
Grunty pod wodami zamkniętymi, posiadające jako naturalną glebę dna grunty zaliczone
do klasy I gruntów ornych.
Klasa II. Grunty pod wodami bardzo dobre.
Grunty pod wodami zamkniętymi, posiadające jako naturalną glebę dna grunty zaliczone
do klasy II gruntów ornych, do klasy III opisanych w pkt d) i e) oraz do klasy IV w pkt
b) i c).
Klasa III. Grunty pod wodami dobre.
Grunty pod wodami zamkniętymi, posiadające jako naturalną glebę dna grunty zaliczone do klasy III gruntów ornych, opisanych w pkt
a), b), c), f) i g), oraz do klasy IV, opisanych
w pkt d) i h).
Klasa IV. Grunty pod wodami średnie.
Grunty pod wodami zamkniętymi, posiadające jako naturalną glebę dna grunty zaliczone
do klasy IV gruntów ornych, opisanych w pkt
a), c), f) i g).
Klasa V. Grunty pod wodami słabe.
Grunty pod wodami zamkniętymi, posiadające jako naturalną glebę dna grunty zaliczone
do klasy V gruntów ornych.
Klasa VI. Grunty pod wodami najsłabsze.
Grunty pod wodami zamkniętymi, posiadające jako naturalną glebę dna grunty zaliczone
do klasy VI gruntów ornych, oraz grunty pod
wodami otwartymi.
Obniża się klasyfikację o jedną klasę w przypadkach, gdy zachodzi jeden z następujących warunków:
1) dno jest nierówne, nie dające się osuszyć
zapomocą normalnych środków;
2) zbiornik wody ma zlewnię z przewagą
lasów, torfowisk, kwaśnych łąk, bagien, co wpływa na kwasowość wody;
3) zbiorniki wód zasilane są przeważnie ze
źródeł, położonych bezpośrednio przy zbiornikach wód (nie dotyczy to stawów pstrągowych);
4) przepływ wód jest nieunikniony;
5) nadmiar wód (burzowych, z wylewów
rzek czy strumieni itp.);
6) dopływ wód jest niedostateczny (sezonowy);
7) nadmierna przesiąkliwość dna.
W przypadku zbiegu dwóch lub więcej
czynników wyżej wymienionych można obniżyć
klasyfikację o dwie klasy, nie niżej jednak, jak
do klasy VI.
E. Nieużytki właściwe.
Do nieużytków właściwych zalicza się lotne
piaski, bagna, mokradła, rojsty, strome stoki
i parowy, niemożliwe do użytkowania jako grunty orne, leśne, łąki lub pastwiska, skały, szutro-
wiska, okopy, doły po żwirze, torfie, glinie, piasku itp. oraz grunty pod wodami otwartymi lub
zamkniętymi w rozumieniu obowiązujących przepisów rybackich, o ile wody te nie nadają się do
racjonalnej gospodarki rybnej.